[公告] foreverk 警告一次

看板WOW作者 (莫忘初衷)時間13年前 (2011/06/11 19:50), 編輯推噓35(37推 2噓 101→)
留言140則, 32人參與, 最新討論串1/1
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1DyoCque (WOW) [ptt.cc] Re: [閒聊] APM 在 PVE 裡的影響? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1307779892.A.E28.html │ │ 這一篇文章值 166 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘
→
06/11 17:03,
所以狂點除了APM高可以自爽以外還能幹嘛，乾脆聊天更高
06/11 17:03
→
06/11 17:08,
可能fleeaaa狂點可以讓技能未轉先放，無視GCD
06/11 17:08
→
06/11 17:09,
不用狂點就能無縫放招了，是在做夢嗎
06/11 17:09
→
06/11 17:17,
結果還是沒有吐出象牙，散場了
06/11 17:17
→
06/11 17:38,
就說是強迫症啊，不然剛放完招就在按是在按三小....
06/11 17:38
→
06/11 17:39,
他發現一個狂點就能增加DPS的方法，但是推文字數不夠讓他
06/11 17:39
→
06/11 17:40,
寫下，只好再跑去別版未看先猜
06/11 17:40
a. 發文推文時嚴禁人身攻擊、語帶髒字、鬧版。 不管你是指名道姓也好，明褒暗貶也罷，刻意討戰者同罪，惡意造謠者亦同。 違者水桶一週。 口氣尖酸, 措辭踩線. 警告一次. -- 今日世人知道每一件事物的價格，卻無法瞭解任何事物的價值。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　－ Oscar Wilde 《葛雷的畫像》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.10.156
推
06/11 19:52, , 1F
......我特地只打後半句就是怕有人拿來做文章，結果還是
06/11 19:52, 1F
推
06/11 19:52, , 2F
其他當然是貶意 不過象牙那句沒有暗示是狗的意思吧？
06/11 19:52, 2F
→
06/11 19:52, , 3F
被拿來說嘴lol
06/11 19:52, 3F
→
06/11 19:53, , 4F
我覺得比較接近諷刺對方沒有提出值得參考的內容 個人看法
06/11 19:53, 4F
→
06/11 19:54, , 5F
反諷系列詞都有點危險
06/11 19:54, 5F
推
06/11 19:54, , 6F
俚語很多用比喻來酸人的，看來都很危險
06/11 19:54, 6F
不管你是指名道姓也好，明褒暗貶也罷，刻意討戰者同罪，惡意造謠者亦同。 認真說, 強迫症也大概不ok. 不過合併處置就沒詳列. 不找人麻煩就可以避免踩線. ※ 編輯: Induction 來自: 61.224.10.156 (06/11 19:56)
→
06/11 19:55, , 7F
恩阿所以被警告沒有意見只是我不認為他是要暗指對方是狗
06/11 19:55, 7F
推
06/11 19:56, , 8F
我覺得真的有心想要去解讀，被解讀成說別人就是__嘴不是不行
06/11 19:56, 8F
推
06/11 19:57, , 9F
意思就是苦主酸人功力不夠 沒做到殺人不見血的程度
06/11 19:57, 9F
推
06/11 19:58, , 10F
隨便吧，別人帽子要自己撿去戴我也不好說甚麼
06/11 19:58, 10F
推
06/11 20:02, , 11F
年輕人就是年輕人 太衝動了
06/11 20:02, 11F
推
06/11 20:04, , 12F
嗯，既然結果一樣，以後乾脆整句打出來比較乾脆lol
06/11 20:04, 12F
→
06/11 20:06, , 13F
會說吐不出象牙,我才疏學淺只知道狗嘴吐不出象牙這句
06/11 20:06, 13F
→
06/11 20:06, , 14F
只是這句現在應用很少是拿來指人是狗吧
06/11 20:06, 14F
→
06/11 20:08, , 15F
本來就不是，特地少打那兩個字就是避嫌，結果還是被牽拖
06/11 20:08, 15F
推
06/11 20:12, , 16F
這麼說的確是沒人拿來形容是狗XD...
06/11 20:12, 16F
→
06/11 20:14, , 17F
只有警告 滿合理阿 那句話的意思很明顯
06/11 20:14, 17F
→
06/11 20:15, , 18F
所以只是警告
06/11 20:15, 18F
→
06/11 20:16, , 19F
我個人感覺只是在遊走邊緣而不是避嫌..
06/11 20:16, 19F
→
06/11 20:16, , 20F
可以說他言之無物就好了 何必硬要講那句..
06/11 20:16, 20F
推
06/11 20:18, , 21F
板主覺得怎樣就怎樣，我懶得去跟人灰這種國文
06/11 20:18, 21F
→
06/11 20:29, , 22F
那可以用"出生後叔叔大概把你丟高三次卻漏接了一次。"嗎
06/11 20:29, 22F
推
06/11 20:33, , 23F
版主辛苦了
06/11 20:33, 23F
→
06/11 20:40, , 24F
叔叔丟高技能還需要4005命中等級才能完全命中。
06/11 20:40, 24F
推
06/11 20:51, , 25F
你是要命中什麼地方阿!? 天花板吧
06/11 20:51, 25F
推
06/11 21:14, , 26F
那篇文我沒看到.但看到"還是沒有吐出象牙"這句..直覺聯想到的
06/11 21:14, 26F
還有 75 則推文
→
06/11 23:04, , 102F
早知道會有這種解讀我就不必想那麼多直接罵了XD 打電動去
06/11 23:04, 102F
→
06/11 23:05, , 103F
這種引戰不能桶嗎？
06/11 23:05, 103F
→
06/11 23:05, , 104F
自己要證據 別人都貼出來了 還要硬凹
06/11 23:05, 104F
→
06/11 23:05, , 105F
你有更好的選擇 其實很沒必要 尤其又捕了那句版主說了算
06/11 23:05, 105F
→
06/11 23:05, , 106F
不要要賣弄教育部嗎？
06/11 23:05, 106F
→
06/11 23:06, , 107F
真的是沒必要 唉... *補
06/11 23:06, 107F
→
06/11 23:06, , 108F
salami要自爽也請便喔，裡面還是沒半句說這罵人是狗 掰~
06/11 23:06, 108F
推
06/11 23:07, , 109F
重點是吐不出象牙前面接的就是狗嘴阿.....
06/11 23:07, 109F
→
06/11 23:08, , 110F
zzzz教育部字典....
06/11 23:08, 110F
→
06/11 23:08, , 111F
雖然原意不是罵人是狗 但是字面上的確是帶有貶意
06/11 23:08, 111F
→
06/11 23:08, , 112F
唉 版主真的辛苦了
06/11 23:08, 112F
→
06/11 23:08, , 113F
釋義:比喻罵人只會說壞話，說不出好聽的話來。
06/11 23:08, 113F
→
06/11 23:09, , 114F
版規裡也有提到明褒暗貶也算是
06/11 23:09, 114F
推
06/11 23:09, , 115F
結果從警告進化了(攤
06/11 23:09, 115F
→
06/11 23:09, , 116F
我想字典裡面好像沒提到引申義為罵人是狗
06/11 23:09, 116F
→
06/11 23:11, , 117F
至於看者解讀那是另一回事,字典歸字典的
06/11 23:11, 117F
推
06/11 23:14, , 118F
重點是 那句話前面接了什麼 故意消去的詞 是什麼
06/11 23:14, 118F
→
06/11 23:14, , 119F
這種不就是"暗諷"嗎？ 難道這樣叫"明嘲"？
06/11 23:14, 119F
→
06/11 23:15, , 120F
那個叫做看的人的解讀,教育部字典寫的釋義沒有比喻為狗
06/11 23:15, 120F
→
06/11 23:17, , 121F
不然他的例句如：小兔崽子！狗嘴裡吐不出象牙<<這是在說
06/11 23:17, 121F
→
06/11 23:18, , 122F
小兔子的狗嘴吐出不象牙嗎? 當然不是
06/11 23:18, 122F
推
06/11 23:21, , 123F
重點不是「那句本身的意思是什麼」
06/11 23:21, 123F
→
06/11 23:21, , 124F
如果那句話是罵人 他如果用那句話本身罵人 這叫「明嘲」
06/11 23:21, 124F
→
06/11 23:21, , 125F
他是故意把那句話的某個詞挖掉 這叫"暗諷"
06/11 23:21, 125F
→
06/11 23:22, , 126F
例如 禮義廉__
06/11 23:22, 126F
→
06/11 23:27, , 127F
這用法太高級了,我只會用沒有牙齒這種等級的比喻法
06/11 23:27, 127F
→
06/11 23:29, , 128F
對了,為啥要叫"明嘲"啊? 我一直想到明朝的劍斬(被拖走)
06/11 23:29, 128F
→
06/11 23:38, , 129F
這個......那時在說乞丐趕廟公也不是指對方是乞丐
06/11 23:38, 129F
推
06/11 23:43, , 130F
其實是只對方是廟公＠＠？
06/11 23:43, 130F
推
06/11 23:47, , 131F
以後連趕廟公都不能講了...這好像有點誇張
06/11 23:47, 131F
→
06/11 23:49, , 132F
那燒餅呢。
06/11 23:49, 132F
推
06/12 02:53, , 133F
其實你可以說：人吐不出象牙(無誤)
06/12 02:53, 133F
→
06/12 02:57, , 134F
以後譬喻法都不能用啦~同理虎背熊腰這其實是罵人畜牲
06/12 02:57, 134F
推
06/12 14:36, , 135F
祝你鵬程萬里=>警告:暗喻人是畜牲
06/12 14:36, 135F
→
06/13 21:05, , 136F
怎麼不說公堂之上假設一下不犯法吧？ 要譬喻一定要
06/13 21:05, 136F
→
06/13 21:06, , 137F
用貶低對方的方法嗎？ 爛泥扶不上牆 教而不善 分辨出
06/13 21:06, 137F
→
06/13 21:07, , 138F
那個比較不會激怒人吧？ 刺激別人，本身就有挑釁和引戰
06/13 21:07, 138F
→
06/13 21:09, , 139F
的意味了，只是輕重程度的差別。 板主5/27號的公告
06/13 21:09, 139F
→
06/13 21:10, , 140F
就說這種默契成為漏洞，難道這樣看不出來執法的標準嗎
06/13 21:10, 140F
※ 編輯: Induction 來自: 111.250.162.184 (06/25 14:26)
‣ 更多 Induction 的文章
文章代碼(AID): #1DyrQBPO (WOW)