討論串(共15篇) - [問題] 這三段論推論有效嗎？ - 看板W-Philosophy

看板 [ W-Philosophy ]

討論串[問題] 這三段論推論有效嗎？

共 15 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[問題] 這三段論推論有效嗎？

推噓6(6推 )留言30則，0人參與作者phantomsq (小穎)時間10年前 (2014/04/01 09:19)資訊

內容預覽:

布瑪喜歡外星人. 達爾是外星人. 因此，布瑪喜歡達爾. 如題，此推論是否有效？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.57.99. ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1396315148.A.A75.ht

(還有268個字)

Re: [問題] 這三段論推論有效嗎？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者a5378623 (黑雲)時間10年前 (2014/04/01 21:36)資訊

內容預覽:

回文多說幾句好了。. 為什麼要強調是：布瑪喜歡「所有」外星人呢？. 因為，日常語境中，我說：我喜歡狗。. 感覺上就是我喜歡所有的狗，假設有隻狗叫小黑，那你可以說我喜歡小黑。. 可是，如果我說：我喜歡女人。. 並不會是我喜歡所有女人，例如有個女人叫小花，她很醜，我就不會喜歡她。. 簡單來說，日常語境是

Re: [問題] 這三段論推論有效嗎？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Augusta (賤民有賤民的選擇....)時間10年前 (2014/04/03 01:21)資訊

內容預覽:

babara公式：. M 都是 P. S 都是 M. ────. S 都是 P. 外星人是布瑪的菜，. 達爾是外星人，. 達爾是布瑪的菜。. 三段論法只保證推論(有效性)，. 不擔保真假(健全性)，. 若命題有錯或不清楚，就會覺得怪怪的，因為欠缺健全性。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

Re: [問題] 這三段論推論有效嗎？

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者a5378623 (黑雲)時間10年前 (2014/04/03 04:08)資訊

內容預覽:

所謂的「我認為」是個表達我對某事有何種看法的語句，例如我認為林飛帆很帥，可是如果我根本不知道林飛帆長什麼樣子，那我發表個什麼屁看法，只是在胡說八道。. 而布瑪認為外星人都很善良，可是她根本沒有能力分辨誰是外星人，那請問她到底是在說啥洨？所以這句話本身出了問題，導致你認為推論無效。. 但是有效，和事實

(還有64個字)

Re: [問題] 這三段論推論有效嗎？

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者MathTurtle (恩典)時間10年前 (2014/04/03 09:36)資訊

內容預覽:

我覺得這是一個非常好的問題。. 分成三個部份回答。. 就我們對於論証有效性的 pre-theoretic intuition而言,. 這個論証的確是無效的,因為有可能前提皆真但結論為假。. (有可能布瑪認為外星人都很善良,但卻不知道達爾是外星人,而認為他很善良。). 就形式的有效性而言, 有一個比較

(還有1332個字)

首頁

尾頁