看板 [ W-Philosophy ]
討論串[問題] 多元主義怎麼認定哪些價值有意義？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 多元主義怎麼認定哪些價值有意義？
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者a5378623 (黑雲)時間10年前 (2014/02/28 04:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
標題的文字也許不是那麼精準，容我稍微解釋一下。. 就我的理解多元價值指的是「存在若干個地位同等，並且不可能進一步化約的價值」，並不是無條件地認同所有的價值，這也是它有別於相對主義的不同。. 那麼對多元主義者來說，他們怎麼判斷存在哪些價值呢？. 畢竟他們並不接受有個最優位的價值，可以拿來當做判準。.
(還有49個字)
#2
Re: [問題] 多元主義怎麼認定哪些價值有意義？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者uka123ily (NUNCA MAS)時間10年前 (2014/03/04 00:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所謂的有意義是指什麼？是指各種價值有所謂的共識這件事嘛？. 就我的觀點，不同價值對其抱持的人，本來就具有「意義」。. 譬如，對馬克思主義者，馬克思主義本來就是他們認為唯一的一套意識型態（大概）. 我認為任何價值都是有意義的. 而多元價值論者不認為一個價值有意義就是應該存有的。. 雖然價值是「不可共量
(還有155個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁