看板 [ W-Philosophy ]
討論串問題
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Kevic (我沒慾望?嗯 除了你 是的)時間20年前 (2004/01/12 02:01), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
我不是哲學系的學生. 但想研究黑格爾. 請問有什麼入門或比較經典的書嗎. 可否介紹一下. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 211.74.4.184.
#2
Re: 問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者pzs (-________-")時間20年前 (2004/01/12 03:01), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
左岸文化最近出了一本「黑格爾」. 是政大哲學系教授蔡美麗教授寫的. 寫得很清楚易懂. 我覺得應該蠻適合入門的人看. ps.我也是入門的 ...... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.229.97.130.
#3
Re: 問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者brada (brada)時間20年前 (2004/01/12 12:56), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
我因為修了德國觀念論而開始接觸黑格爾，這本書我也有看. 然而老實說我並不覺得這本書好懂，當然這是主觀的面向. 這本書最大的問題是，作者其實不是熟讀黑格爾著作後試圖用中文去解釋德文觀念. 而是轉述或解釋另一位學者(泰勒)對黑格爾的看法，也就是說. 我們看到的是三手資料，黑格爾的著作向來以難讀難懂著稱，
#4
Re: 問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Kevic (我沒慾望?嗯 除了你 是的)時間20年前 (2004/01/12 14:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
喔 多謝. 那你能推薦我幾本嗎. 我不在乎好不好懂. 反正書又不是只能看一遍. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 211.74.11.107.
#5
Re: 問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者cplinn (Solaris)時間20年前 (2004/01/12 15:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就「比較好懂」而言，我覺得是「精神現象學」或「歷史哲學」。. 但是他的哲學的核心還是在「邏輯學」。「小邏輯」有繁體版，. 翻譯也十分可信，賀麟好像還有寫導讀吧。這些都可以參考。. 「大邏輯」應該只有簡體本，內容繁複，文字晦澀，看了會讓人. 頭痛（裡面其實也不少胡言亂語）。我倒是推薦列寧的「黑格爾.
(還有1個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁