[問題] 變化後的認知

看板W-Philosophy作者 (las)時間4年前 (2020/05/15 01:45), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
我先說我不是哲學相關學系,標題我用的不精確 但我自己卻發現幾個我想不通的語言用法 例如Tom斷了腳後,我們還是會稱他少了腳的部分為Tom 例如西瓜含有西瓜肉與西瓜皮,我說我要吃西瓜,為什麼直覺是西瓜肉? 例如門含有門板與門把,但當我把門把拆下後,提到門為什麼大家直覺就是門板? 這些都是我們日常生活中很直覺的說法 但到底是甚麼原因驅動我們這樣使用? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.185.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1589478349.A.C8F.html

05/18 02:38, 4年前 , 1F
功能性啊 西瓜肉才可以吃 門的功能在門板而不是門把 人的
05/18 02:38, 1F

05/18 02:38, 4年前 , 2F
稱呼指那個個體不是單一部位 你的例子除了人都是以功能性
05/18 02:38, 2F

05/18 02:38, 4年前 , 3F
判斷指涉的對象 人的例子就是整體性的問題
05/18 02:38, 3F

05/18 06:14, 4年前 , 4F
你不會想吃西瓜皮吧XD
05/18 06:14, 4F

07/28 11:37, 3年前 , 5F
ab女孩是誰因為西瓜皮不是主角。如果你是天竺鼠,那就不同觀
07/28 11:37, 5F

07/28 11:37, 3年前 , 6F
點了!阿天吃皮
07/28 11:37, 6F
文章代碼(AID): #1UlOFDoF (W-Philosophy)
文章代碼(AID): #1UlOFDoF (W-Philosophy)