[問題] 中國來的儒家文化適合我們台灣人嗎?

看板W-Philosophy作者 (高能兒)時間9年前 (2015/06/29 12:09), 編輯推噓3(7推 4噓 14→)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/1
撇開中國是外國不談 撇開蔣介石國民黨政權強行用武力殖民台灣不談 台灣人許多人口是跨海移民來的 在經過危險的跨海與開墾荒地的困難這些天擇後 汰弱留強後剩下的基因,造就較為剛烈的民族性 這點與儒家溫文謙讓的特質是背道而馳的 可惜蔣介石當時在殖民時殺了不少思想活躍人士 和最近的黑箱課綱之類,遺失了許多更適合台灣民族性的思想文化 既然中國文化明顯不適合台灣 而台灣固有文化又被破壞 那麼從其他國家尋找良好且更適合台灣的思想 應該是很合理的行為吧?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.146.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1435550970.A.89F.html
推
06/29 14:17, , 1F
這跟本版的關係是什麼？
06/29 14:17, 1F
推
06/29 15:38, , 2F
儒家生活方式起碼可讓人生存，臺灣人除了殺原住民耕田外就
06/29 15:38, 2F
→
06/29 15:38, , 3F
是染一堆性病
06/29 15:38, 3F
→
06/29 15:39, , 4F
早就死一堆，你以為先來先贏喔?
06/29 15:39, 4F
推
06/29 15:46, , 5F
假如京都學派，當代新儒家等等...被視為哲學一支的話
06/29 15:46, 5F
→
06/29 15:46, , 6F
那這篇談的議題確實可以是哲學討論的東西
06/29 15:46, 6F
→
06/29 15:47, , 7F
就算不被視為哲學，但討論的文化主體性依然是哲學的
06/29 15:47, 7F
→
06/29 15:47, , 8F
題目之一
06/29 15:47, 8F
→
06/29 15:48, , 9F
只是說這篇內文的內容真的是...
06/29 15:48, 9F
噓
06/29 20:06, , 10F
這是西洋哲學版，不是嗎？
06/29 20:06, 10F
推
06/29 22:22, , 11F
文化主體性，交互主體性等等...這一類的詞彙是現象學
06/29 22:22, 11F
→
06/29 22:22, , 12F
討論跨文化時會用到的術語喔
06/29 22:22, 12F
→
06/29 23:03, , 13F
庶民台灣國族主義的展現，其實就是windfall的對翻。
06/29 23:03, 13F
噓
06/30 09:23, , 14F
鬧夠了嗎？這篇跟西洋哲學的關係是什麼？
06/30 09:23, 14F
推
07/01 00:57, , 15F
有阿，政治文化不就會談嘛？
07/01 00:57, 15F
推
07/01 01:20, , 16F
現象學在處理跨文化時會談到
07/01 01:20, 16F
→
07/01 01:20, , 17F
多元主義以及之後延伸的社群主義也會談到
07/01 01:20, 17F
→
07/01 01:20, , 18F
士林哲學在處理異文化也有自己的方式
07/01 01:20, 18F
→
07/01 01:21, , 19F
甚至分析哲學也有自己的一套方式
07/01 01:21, 19F
→
07/01 01:21, , 20F
這些就不是西哲?
07/01 01:21, 20F
→
07/01 01:23, , 21F
難不成這些討論文化的不同學派一旦討論到了漢文化
07/01 01:23, 21F
→
07/01 01:23, , 22F
就自動變成中國哲學而且和西方哲學完全割裂不成?
07/01 01:23, 22F
噓
07/01 09:09, , 23F
腦補夠了嗎？這文章裡頭哪裡談你講的那些？
07/01 09:09, 23F
推
08/21 03:57, , 24F
台灣人不是渡海來的
08/21 03:57, 24F
噓
10/08 20:10, , 25F
你來亂的嗎?問問題不好好問，只會偷渡一堆虛構的洗腦思想
10/08 20:10, 25F
‣ 更多 ppu12372 的文章
文章代碼(AID): #1LaCJwYV (W-Philosophy)