Fw: [爆卦] 法國高中會考哲學考題

看板W-Philosophy作者 ((風之過客)在場的缺席)時間10年前 (2014/06/16 21:08), 9年前編輯推噓10(10推 0噓 5→)
留言15則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Jdiptok ] 作者: histanley (七點三十二分) 站內: Gossiping 標題: [爆卦] 法國高中會考哲學考題 時間: Mon Jun 16 18:54:44 2014 今年的考題出來惹! 【文學組】： 1.作品是否能訓練我們的感知？ 2.我們應竭盡所能地讓自己快樂嗎？ 3.請評論卡爾波普耳的《客觀知識》選粹。 【理組】： 1.藝術家是其作品的主宰嗎？ 2.我們活著是為了快樂嗎？ 3.請評論笛卡兒的《指導心靈的規則》。 【經濟社會組】： 1.是否有選擇就算是自由？ 2.為什麼要試著去了解自己？ 3.請評論漢娜鄂蘭的《現代人的條件》選粹。 ---- 以下開放作答~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.7.172 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402916087.A.CAE.html
噓
06/16 18:55, , 1F
出處？
06/16 18:55, 1F
→
06/16 18:56, , 2F
C
06/16 18:56, 2F
→
06/16 18:56, , 3F
反觀台灣 高中的哲學思考根本普遍是幼稚園程度
06/16 18:56, 3F
推
06/16 18:56, , 4F
有點像台灣碩士班考題
06/16 18:56, 4F
人家高中畢業就要會寫..嘖嘖 ※ 編輯: histanley (218.164.7.172), 06/16/2014 18:56:45
→
06/16 18:56, , 5F
科學人當然只有是跟否兩個答案
06/16 18:56, 5F
推
06/16 18:56, , 6F
是 否 略 否 否 略 否 略 略 end
06/16 18:56, 6F
推
06/16 18:56, , 7F
剛正在看Le monde 就是有少女在Twitter提前洩題的哲學考嗎?
06/16 18:56, 7F
推
06/16 18:56, , 8F
台灣是八股文訓練中心!!華麗詞藻堆疊就可以拿高分了
06/16 18:56, 8F
推
06/16 18:56, , 9F
昰/昰/沒看過
06/16 18:56, 9F
推
06/16 18:57, , 10F
no yes ? yes no ? no ? ?
06/16 18:57, 10F
推
06/16 18:57, , 11F
B
06/16 18:57, 11F
推
06/16 18:57, , 12F
唉 臺灣可悲
06/16 18:57, 12F
推
06/16 18:57, , 13F
真的有點像碩士班考題 這類問題回答可大可小...
06/16 18:57, 13F
→
06/16 18:57, , 14F
哀 鬼島
06/16 18:57, 14F
→
06/16 18:57, , 15F
這每個都要有條理的論證 其實真的很硬
06/16 18:57, 15F
推
06/16 18:57, , 16F
呵呵 幹譙考作文的快來說這樣考評分主觀性過重啊 QQ
06/16 18:57, 16F
推
06/16 18:57, , 17F
ABCDE
06/16 18:57, 17F
→
06/16 18:57, , 18F
看都沒看過的書 第三題零分定了
06/16 18:57, 18F
→
06/16 18:57, , 19F
口亨 寫完還不是去罷工
06/16 18:57, 19F
推
06/16 18:58, , 20F
台灣:ABDDB 太好了 一定一百分
06/16 18:58, 20F
推
06/16 18:58, , 21F
別人都在上太空了，我們還在殺豬公
06/16 18:58, 21F
推
06/16 18:58, , 22F
台灣理組來寫抱鴨蛋的會一堆
06/16 18:58, 22F
推
06/16 18:59, , 23F
答案是ABDEC阿 文組東西這麼簡單.....
06/16 18:59, 23F
推
06/16 18:59, , 24F
在台灣會有補習班敎你解題還會猜題~~
06/16 18:59, 24F
→
06/16 18:59, , 25F
放心，這到鬼島也會有寫作公式，然後配合冷僻字拿高分
06/16 18:59, 25F
推
06/16 18:59, , 26F
哲學真的很美
06/16 18:59, 26F
推
06/16 18:59, , 27F
台灣有台灣的玩法 法國是什麼落後國家?
06/16 18:59, 27F
推
06/16 18:59, , 28F
法國是循序漸進地改成這樣 台灣連開始改都不給人改了
06/16 18:59, 28F
推
06/16 18:59, , 29F
台灣人在之乎者也不知所云時 法國人在哲學邏輯思辨
06/16 18:59, 29F
→
06/16 19:00, , 30F
"凡不可說的 就該保持沉默"
06/16 19:00, 30F
→
06/16 19:00, , 31F
答案應該是C吧
06/16 19:00, 31F
推
06/16 19:00, , 32F
別擔心人家會主觀 人家法國教授改的是你的說法合不合三段論
06/16 19:00, 32F
→
06/16 19:00, , 33F
台灣把事情講得玄幻不明所以就有分數
06/16 19:00, 33F
→
06/16 19:00, , 34F
法國在充斥神學時的教改也是被靠北到不行
06/16 19:00, 34F
推
06/16 19:01, , 35F
台灣只會跟你說課本裡面沒有，送分
06/16 19:01, 35F
噓
06/16 19:01, , 36F
台灣理組會說我只做代工啊！
06/16 19:01, 36F
→
06/16 19:01, , 37F
邏輯推演如何 看得是你的思考過程 不是擺在認不認同想法
06/16 19:01, 37F
還有 75 則推文
→
06/16 19:50, , 113F
然後考名詞解釋
06/16 19:50, 113F
推
06/16 19:54, , 114F
臺灣的學校只是監獄吧
06/16 19:54, 114F
推
06/16 19:55, , 115F
難怪台灣思想人文輸人慘慘
06/16 19:55, 115F
推
06/16 19:56, , 116F
日本的國中地理比我們高中地里難得多
06/16 19:56, 116F
→
06/16 19:57, , 117F
不具備教育功能
06/16 19:57, 117F
推
06/16 20:03, , 118F
WOW
06/16 20:03, 118F
→
06/16 20:13, , 119F
鬼島大學畢業生有機個有能耐答？
06/16 20:13, 119F
推
06/16 20:17, , 120F
小確幸的盛行就是哲學喪失的現象
06/16 20:17, 120F
推
06/16 20:26, , 121F
這就為何秦始皇要焚書坑儒，讓人民有思想，還玩屁啊，讓你
06/16 20:26, 121F
→
06/16 20:26, , 122F
們識字就要謝主隆恩了
06/16 20:26, 122F
推
06/16 20:37, , 123F
為啥理組要考藝術???
06/16 20:37, 123F
推
06/16 20:40, , 124F
扣除評析專書外，其餘題目都很漂亮。哲普題而非碩班題。
06/16 20:40, 124F
推
06/16 20:41, , 125F
台灣若這樣考, 家長大概會崩潰然後大吵大鬧
06/16 20:41, 125F
推
06/16 20:44, , 126F
台灣若這樣考，台灣就有救了。
06/16 20:44, 126F
推
06/16 20:48, , 127F
這題目有點猛...
06/16 20:48, 127F
推
06/16 20:52, , 128F
根本是大學考題......他們的哲學好可怕
06/16 20:52, 128F
噓
06/16 20:55, , 129F
台灣四十年的教育制度就是 記憶不好的人 就是勞苦一生
06/16 20:55, 129F
推
06/16 20:55, , 130F
easy
06/16 20:55, 130F
推
06/16 20:57, , 131F
台灣是假掰的國家，請以假掰為重，不要有太多想法好嗎？
06/16 20:57, 131F
推
06/16 20:59, , 132F
家長一定抗議的，因為他們都不會～而且跟賺錢沒什麼關係
06/16 20:59, 132F
推
06/16 20:59, , 133F
台灣若這樣考，台灣就有救了，但家長會崩潰、大吵大鬧。
06/16 20:59, 133F
→
06/16 21:05, , 134F
怎麼文組哲學反而比理組簡單
06/16 21:05, 134F
推
06/16 21:07, , 135F
台灣會開哲學補習班啦 大家補哲學申論題
06/16 21:07, 135F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kuopohung (36.237.42.136), 06/16/2014 21:08:55
推
06/16 21:59, , 136F
很多人都貶低哲學 難怪沒啥思想 鬼島教育失敗
06/16 21:59, 136F
→
06/16 23:30, , 137F
Hannah Arendt ...
06/16 23:30, 137F
→
06/16 23:53, , 138F
我敢肯定台灣的一票哲研所學生不一定寫得好
06/16 23:53, 138F
推
06/17 13:10, , 139F
這好讚...可是感覺很多問題連中文資料都找不太到答案Orz
06/17 13:10, 139F
推
06/17 15:38, , 140F
因為他們的對象是法國。
06/17 15:38, 140F
→
06/20 00:36, , 141F
...
06/20 00:36, 141F
推
06/23 13:40, , 142F
真希望能擺脫奴家思想
06/23 13:40, 142F
推
07/08 11:21, , 143F
有聽過 瑞典皇家科學院嗎
07/08 11:21, 143F
推
07/08 15:16, , 144F
頒發獎項給對人類最有貢獻的人
07/08 15:16, 144F
→
07/08 15:17, , 145F
物理獎化學獎生醫獎經濟和平獎
07/08 15:17, 145F
就是科學嘛 那麼難道沒有諾貝爾獎的數學對人類的貢獻就不大? ※ 編輯: kuopohung (36.237.42.67), 07/08/2014 19:52:36
推
07/08 19:59, , 146F
也許是妳外行 妳去問他們當初為什麼沒設數學獎啊
07/08 19:59, 146F
→
07/08 20:00, , 147F
又不是妳覺得是誰貢獻大就是大
07/08 20:00, 147F
推
07/08 20:01, , 148F
07/08 20:01, 148F
推
07/08 21:05, , 149F
ptt上的哲學人vs 瑞典皇家科學院？
07/08 21:05, 149F
推
07/08 21:07, , 150F
呵 呵呵 呵呵呵呵...
07/08 21:07, 150F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1JdknfYb (W-Philosophy)