[政見] 參選西哲版版主 -- t0444564

看板W-Philosophy作者 (艾利歐)時間12年前 (2012/06/05 23:22), 編輯推噓14(14034)
留言48則, 8人參與, 最新討論串1/1
各位好,我是艾利歐(t0444564)。 我平常出沒的地點主要是在基督教版、數學版、遊戲王版、西哲板等版。 現在由於西哲版版主空缺,版上有點混亂。 我現在希望版上有以下的方向能讓情況比較整齊些。 1. 制定版規  內容未定,但保證言論自由是開放的(除人身攻擊或等違反法律等情形) 2. 幫助初學者融入本版  我想本版的板友大多都有參閱過置底文「初學者入門哲學版指南v1.1」  不過由於作者離開本版已久,因此久無更新。  a.個人希望推廣對於哲學下的子項目可有更多入門指南式的文章出現。  如:倫理學、知識論、形上學、歐陸哲學、英美分析、    哲學家專論(柏拉圖、蘇格拉底、笛卡爾、維根斯坦、洛克等,族繁不及備載)    美學、邏輯(二值邏輯或多值邏輯、模態邏輯)、    語言哲學、宗教哲學、科學哲學、教育哲學、心靈哲學、存有論等等  以上的項目也不包含全部,只要有需要都可以提出來!!  (領域甚廣,我也沒辦法輕易舉出所有項目)    希望集結眾人之力打造出初學者容易親近的西哲版。  至於由誰來寫,主要採自願式、推薦式。  前者有人自願寫某方面的簡介時,請寄信給我,說明你想介紹的內容的範圍、  可能的參考書目,並附上推薦信(兩封,需為本版版友,認定標準代議)  後者則由聯署,屆時我會再詢問那個人的意願。  b.書評   哲學界的各式各樣的書籍林林總總的說總是很多,希望有正在研讀書籍的朋友能夠分 享心得、指點閱讀該書時應注意的事項。我想在這個版中沒有人是天才,能看過任何人所 說過的任何書籍,如果能有一個書評庫查詢的話,應能幫助在討論時遇到資訊不對等的情 形。  c.自介   興趣、專長、為什麼會想來這個版等等,尚未清楚。 以上是我目前想到的政策,有任何意見都請提出。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.31

06/05 23:23, , 1F
GOOD 但加個語言哲學的子項目進去好嗎?
06/05 23:23, 1F
感謝提醒QQ,都忘了有他XD t0444564:轉錄至看板 HumService 06/05 23:27

06/05 23:29, , 2F
An Introduction to Continental Philosophy
06/05 23:29, 2F

06/05 23:30, , 3F
David West
06/05 23:30, 3F

06/05 23:31, , 4F
我們必修課<<歐陸哲學>>主要的上課用書
06/05 23:31, 4F

06/05 23:32, , 5F
克里奇利著(江怡譯)│ 《解讀歐陸哲學》│ 外語教學
06/05 23:32, 5F

06/05 23:33, , 6F
這一本可以做為初學者大略對當代歐陸哲學的初步認識
06/05 23:33, 6F

06/05 23:34, , 7F
至於當代歐陸哲學有分為法國哲學和現象學還有其他支脈
06/05 23:34, 7F

06/05 23:35, , 8F
這就要去看專書了
06/05 23:35, 8F

06/05 23:36, , 9F
這讓我想到之前老師還在講胡賽爾...
06/05 23:36, 9F

06/05 23:37, , 10F
不過我對胡賽爾只有概念而已(這要問學長了)
06/05 23:37, 10F

06/05 23:37, , 11F
語哲被本版版友遺忘了 從長期的推文否定運動&近期的
06/05 23:37, 11F

06/05 23:38, , 12F
推文功能關閉 可很明顯的看出這點.... 唉
06/05 23:38, 12F

06/05 23:38, , 13F
我同學做沙特和相關的自由問題(我自己是不熟拉)
06/05 23:38, 13F

06/05 23:45, , 14F
今天看到禁推公告 茶噴了滿桌後 往上查「推文」戰史
06/05 23:45, 14F

06/05 23:48, , 15F
又噴了一地 竟然沒人以語言遊戲或語用理論等語哲相關的
06/05 23:48, 15F

06/05 23:49, , 16F
概念去解釋為何推文有其存在的重要性 媽媽樂的
06/05 23:49, 16F

06/05 23:49, , 17F
你可以寫啊 開釋無知大眾可是大大功德
06/05 23:49, 17F

06/05 23:51, , 18F
資料不在手邊阿...六日才能回家拿 拿到手後我就能把這
06/05 23:51, 18F

06/05 23:52, , 19F
一大串相關戰文全部電到翻過去了 科
06/05 23:52, 19F

06/05 23:54, , 20F
我無德無能開釋大眾 不過是看不順眼而已
06/05 23:54, 20F

06/06 00:11, , 21F
當西哲板板主命要很硬喔。
06/06 00:11, 21F

06/06 01:15, , 22F
命啊,如浮雲?
06/06 01:15, 22F

06/06 01:56, , 23F
大鳴大放就好阿
06/06 01:56, 23F

06/06 01:56, , 24F
最後在抓起來嗎XD?
06/06 01:56, 24F

06/06 02:21, , 25F
對呀 採線抓起來就好,其他自由奔放即可
06/06 02:21, 25F

06/06 02:25, , 26F
板規就訂個一個禮拜到一個月,累犯半年
06/06 02:25, 26F

06/06 02:26, , 27F
半年那條或許用來對付亂版的,能放著就放著,不要用
06/06 02:26, 27F

06/06 02:27, , 28F
就算人身攻擊搞到一個禮拜那條其實倒也還好
06/06 02:27, 28F

06/06 02:27, , 29F
學術版面就是大鳴大放好阿
06/06 02:27, 29F

06/06 02:53, , 30F
定板規就有遭遇戰,日後抓誰放誰大概也有得耗,
06/06 02:53, 30F

06/06 02:53, , 31F
我希望妖西能夠被放出來
06/06 02:53, 31F

06/06 11:34, , 32F
踩線認定也可能會引發大戰 不要小看這裡的好戰份子
06/06 11:34, 32F

06/06 11:36, , 33F
我也蠻想打打看史詩級的妖西副本 顆顆
06/06 11:36, 33F

06/06 15:08, , 34F
哲學的野蠻人
06/06 15:08, 34F

06/06 16:41, , 35F
水桶只是讓戰得太兇的人有臺階下滴~~不然誰停得下來 累死
06/06 16:41, 35F
※ 編輯: t0444564 來自: 140.112.4.183 (06/06 22:33)

06/06 22:54, , 36F
寫簡介的條件這麼嚴喔 這種東西不是爽寫發篇文就行了?
06/06 22:54, 36F

06/06 23:02, , 37F
只是不希望來寫的人是"來亂的"...,這在板上還滿常見的
06/06 23:02, 37F

06/06 23:04, , 38F
同r大所言 光要怎認定誰是「來亂的」就能引發大戰了
06/06 23:04, 38F

06/06 23:46, , 39F
唉唉,我當然也是明白這點的阿XD但這事還是得做
06/06 23:46, 39F

06/07 00:40, , 40F
很多戰的原因其實都是在排除異己吧
06/07 00:40, 40F

06/07 02:02, , 41F
這就得視每個人戰的原因啦...= =
06/07 02:02, 41F

06/07 02:15, , 42F
排除異己也可以說是端正視聽
06/07 02:15, 42F

06/07 02:19, , 43F
哲學本來就是從辯論出來的,哪天哲學不戰才真的是死了吧
06/07 02:19, 43F

06/07 03:32, , 44F
你是寧願哲學死了也要戰下去吧?
06/07 03:32, 44F

06/07 03:34, , 45F
我特別贊賞t大的政見2"幫助初學者融入本版",這就是一個
06/07 03:34, 45F

06/07 03:37, , 46F
尋求"平衡"的管理者會制定的目標,這個承諾能讓各種立場
06/07 03:37, 46F

06/07 03:38, , 47F
的版友得到共同的方向──「做對初學者也有益的討論」。
06/07 03:38, 47F

06/07 08:36, , 48F
在你手上哲學跟死了的確沒差
06/07 08:36, 48F
文章代碼(AID): #1FpYGt2E (W-Philosophy)