Re: 彭明輝分析哲學大亂鬥地圖

看板W-Philosophy作者juotung (想飛)時間12年前 (2012/01/09 10:38)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 3人參與討論串12/27 (看更多)

1. 所以你到底要不要正面回答我的問題？你到底有、或沒有把彭寫的東西錯誤地認定是我寫的？閃躲是沒有用的 2. 對於我質疑原po拿掉關於時地的限定是不當的這件事你認為時地的限定不是重要的資訊，理由是這個時地的說法並不清楚如果說「近年來」、「美國」你會認為不夠清楚要整個拿掉不論的話「客觀」兩個字卻被你當作重要的資訊請問你清楚與否的標準在哪裡？姑且先不論把不清楚的東西直接拿掉對不對近年可以是很多年、美國東西可以差很遠客觀呢？難道不是？為什麼你沒有把客觀整個拿掉不論？這個客觀是有多清楚？不清楚，你為什麼不發問？不清楚跟不重要，在你而言是那麼樣精準的同義詞嗎？ 3. 你又提出了一項新的說詞就是質疑我關於「引文」的用詞你似乎認為把關鍵字拿掉的引文不能稱作引文妖西主張要把不清楚的字拿掉的，那是你我從來也不認為原文的任何東西可以在詮釋時被拿掉也不曾這樣做過所有的東西都是原文不可分割的部份我操作詮釋循環時就聲明過了先跳過過份模糊的字眼、對大範圍有一定把握之後、再回頭審視模糊字眼的意義這是方法的一部分事實上沒有什麼東西被拿掉 4. 你似乎誤以為詮釋是一種人任意選取其理解重點的行為而質疑為什麼我可以把 X 選為重點、而原po不能將 Y 選為重點你認為我把「客觀」設定為枝枝節節的概念或單詞的作法是主觀的而你認為我特別點出來的「近年來」、「美國」反而才是枝枝節節的概念或單詞這裡你又完全搞錯了我說的枝枝節節，是指任何單詞每一個單詞都是枝枝節節不管你今天選定的重點是「客觀」還是「美國」還是「近年來」對於整篇文章來說都是枝枝節節你要理解一樣東西第一步，就是要對所有的脈絡一視同仁、先把握整個論述的大致方向小心翼翼的先弄清楚對方的意思偏偏有些人就是無法做到這個第一步看到某些單詞就開始鑽到最後這些人討論所有的事物時都會自動跳離那個事物、轉為討論某些概念本來這樣也無傷大雅任何圈子都是這樣人們形成圈子將事物抽掉一部分脈絡，整理成他們內部感興趣的主題但這些人特別之處在於：在他們的眼中還誤以為他們的方法放諸四海皆適用對於自己改題目給答案的舉動渾然無感也搞不清楚自己到底是在討論「心臟病」還是「張三的心臟病」 5. 妖西看來官司沒使你學到教訓好自為之吧 ※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言： : ※ 引述《juotung (想飛)》之銘言： : : 「詮釋我最大」是你說的 : : 我原文中沒有任何一個地方 : : 有提到這種詮釋的結果在任何程度上有任何的優先性 : : 我唯一主張的 : : 是說像這樣的詮釋結果可以避免總是只能在枝枝節節的單詞上打轉 : : 而在過分在單詞上打轉 : : 這是許多受分析哲學訓練者的共通現象 : 詮釋我最大，你不是用說的，而是你表現出來的就是如此啊。 : 我不知道你在哲學版如何可以說客觀等這些概念是枝枝節節耶～ : 我覺得你認為重要的近年來、美國這些概念才真的是在單詞，而且是無謂的單詞上打 : 轉。不過我不清楚這是不是沒受過分析哲學訓練的人的共通現象就是了，呵呵～ : : 呵呵 : : 你這個客觀還真主觀 : 還是輸給你的詮釋一點吧～ : : 上面這幾段話 : : 我建議你可以弄成你的簽名檔 : : 底下加上這句話︰「我是妖西哎~~講話一直都像上面這樣精準清楚 ^.< 揪咪」 : : 如果你同意的話 : : 我希望你能允許我將你的本討論串第一po合併以上這段 : : 附上本名放上我的FB近況更新 : : 讓大家瞻仰一下你的論述品質 : 你擺明要利用斷章取義的方式鬥臭我，我幹嘛要同意你？ : 而且，不管我同不同意，你要放我也不會曉得、也沒辦法吧？ : 你喔，就是這麼虛偽。 : : 你先是拿我第二次引文所引的下文 : 你第二次那個叫引文？？那個把關鍵字拿掉的東西叫引文？？ : 好吧，看來我們對引文一詞的理解也實在差異太大了。 : 把文章段落中最有問題的部分拿掉，然後你還有臉聲稱那叫引述、引文？ : : 你再度改口了 : : 這次你用的詞是「抓」 : : 質疑我「抓」不到彭文中「那麼清楚的指涉對象」<--- 你開始打迷糊仗了 : : 這次我還是要繼續打臉 : : 我根本連抓都沒抓 : : 何來抓到抓不到？ : 抓當然是抓我寫的東西的指涉對象....-.-||| : 我前文已經說了，我是在回你，不是在回彭。 : : 其次 : : 彭講的內容是否客觀正確 : : 這是另外的問題 : : 我質疑的是原po將時地條件無條件捨去的這個做法並不恰當 : : 你拿彭講的內容不客觀不正確來反駁我又有何用？ : 所以你覺得把一個不客觀不正確的東西上頭納入並做詮釋，很OK？ : 我以為忽略那些不客觀不正確的東西，才是kris慈善原則的表現咧～ -- 法律的亂源：法官想當神白癡想當法官神想裝白癡 http://blog.yam.com/juotung -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.182.20

→

ivanos

01/09 12:49, , 1^F

01/09 12:49, 1^F

推

LoCoCo

01/09 13:52, , 2^F

01/09 13:52, 2^F

→

A1Yoshi

01/09 18:27, , 3^F

01/09 18:27, 3^F