Re: 推文禮儀雛議

看板W-Philosophy作者 (別鬧了)時間13年前 (2011/05/20 07:42), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 最新討論串17/18 (看更多)
※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言: : bbs是internet發達之前,知識界資訊交流的先鋒。 : ptt憑著中華電信的不爭氣、憑著創新,成為全球碩果僅存的bbs,是台灣的瑰寶。 : 推文功能的創造,是bbs與web 2.0巧妙結合的鬼斧神工。 : 它比 blog 更長壽、更有影響力。 : 推文是一種交談模式,應如何恰當運用? : 在別的板我不知道,但西哲板大家有相似的基礎訓練, : 就算學派不同,我們比起一般大學生/大畢生,文氣會更長, : 這表示我們能以更強的持續力,延續並深入一個討論。 : 這或許代表,我們該善用這種特質,並發展成西哲板的文化。 你瘋子ㄇ?? 嗨嗨偶小學程度 對人生也很迷惘 想和大家談點哲學ㄋ 這樣ㄗ不行ㄇ 偶知道playskin 就是羞羞臉的意思 這樣程度算夠嗎 有文化ㄇ : 推文是一種文類。 : 在別的板尚未發展出推文討論的默契(甚至是討論文化), : 專於討論的哲學生的我們,值得以實驗精神,發展、探索這種文類的實用價值。 : 我以前常主張,應以repost表達完整意見。 : 我錯了。推文功能容許我們共同創作。這是多麼難得。 : 或許百年後的學者,考察的就是我們在推文裡的意識流變。 : 我的建議是,利用句點作為發言權交棒的暗號。 : 我們學哲學的都有很多話想講,我們從思考到言說的速度比一般人快, : 因為我們訓練有素。 : 但誰都不想被打斷。所以更高級的作法是,不去打斷對方。 : 給自己和對方一兩分鐘的時間緩衝,看過他整段的論述, : 且確定對方已暫歇,進入等待回應的狀態,再進行下一段的推文。 : 我們是哲學人,我們不需要鈴響與裁判,也能進行優質的辯論。 : 這建立在暗號、默契,以及互相珍重。 : 當然,我們仍然擁有回應與不回應的自主權。 : 如果我們不願與誰討論下去了,沉默與不回應聲明, : 以我做過的實驗,我敢說它是有效的。 : 我們不必因為有人叫戰,就非得被捲進去。 : 當你知道怎麼靜下來、當你給對方發揮的空間, : 你和對方同時都得到自在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.161.199.204

05/20 11:37, , 1F
噓: 假若p大真的有病,那你這樣酸就很過份了
05/20 11:37, 1F

05/20 11:38, , 2F
假若真的有病,那他做什麼也不知道,也沒責任可言
05/20 11:38, 2F

05/20 11:39, , 3F
更何況罵一個病人,等於在別人傷口上撒鹽
05/20 11:39, 3F

05/20 11:39, , 4F
你康德第二批判和形上學沒學好喔
05/20 11:39, 4F

05/20 14:16, , 5F
真的來火星文了 XD
05/20 14:16, 5F

05/23 04:32, , 6F
他有病嗎?這需要被考慮嗎
05/23 04:32, 6F
文章代碼(AID): #1DrQhkdd (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DrQhkdd (W-Philosophy)