[問題] 第一流的人當哲學家 出處

看板W-Philosophy作者 (修羅楓)時間13年前 (2011/02/28 18:24), 編輯推噓11(11推 0噓 8→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
以前有聽過一句話，第一流或第一聰明的人當哲學家 而第二流或第二聰明的人是當　文學家　藝術家　經濟學家　數學家　物理學家等等的 而這句話最後是說哲學家是對社會最沒有貢獻的人 想請問原文是什麼，以及是由哪位人所說出的 剛剛努力查詢了搜尋系統還是找不到，問身邊的人也大多只記得第一句話 感謝各位了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.17.137
→
03/01 00:29, , 1F
我記得我老師講過第一句，大意是在米國大學生是這樣
03/01 00:29, 1F
→
03/01 00:29, , 2F
選志願的，不過我沒唸過米國的學校不知道他唬爛我的
03/01 00:29, 2F
→
03/01 00:29, , 3F
還是怎樣。
03/01 00:29, 3F
推
03/01 11:59, , 4F
這樣看來第三流的都去當醫生、律師、工程師了
03/01 11:59, 4F
→
03/01 13:32, , 5F
聽聽就好XD
03/01 13:32, 5F
→
03/01 14:02, , 6F
感謝各位 我只是純粹想知道這句話的原文@@ 沒有信不信的
03/01 14:02, 6F
→
03/01 14:02, , 7F
問題
03/01 14:02, 7F
推
03/01 22:24, , 8F
本篇標題與回應的不對題道出了本板一直以來的問題。
03/01 22:24, 8F
推
03/01 22:47, , 9F
XDDDD 酒童大中肯
03/01 22:47, 9F
推
03/02 16:37, , 10F
推樓上跟樓樓上
03/02 16:37, 10F
推
03/02 18:48, , 11F
酒童大明扁暗褒本板一直以來都是一流人才出沒的地方。
03/02 18:48, 11F
推
03/02 18:48, , 12F
中肯在哪? 你推這句話也不對題啊 自打嘴巴旁人竟然還拍手叫
03/02 18:48, 12F
→
03/02 18:48, , 13F
好
03/02 18:48, 13F
→
03/02 18:49, , 14F
難道要限定屬於回答問題才能推文是不?
03/02 18:49, 14F
推
03/02 18:51, , 15F
只可意會，不可言傳。
03/02 18:51, 15F
推
03/02 18:57, , 16F
失敬失敬。原來這裡變成玄學版，是我lag了。
03/02 18:57, 16F
推
03/02 21:45, , 17F
又釣出來一個...XD
03/02 21:45, 17F
推
03/03 08:50, , 18F
這裡是冥想玄學版很久了
03/03 08:50, 18F
推
03/04 22:37, , 19F
或許也道出了所謂的"哲學"一直以來的問題 XD
03/04 22:37, 19F
‣ 更多 yomusic1 的文章
文章代碼(AID): #1DQtVqZI (W-Philosophy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yomusic1 的文章
文章代碼(AID): #1DQtVqZI (W-Philosophy)