[請益] 如何處理這類的悖論

看板W-Philosophy作者 (黑鍵與白鍵)時間15年前 (2008/10/27 22:10), 編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位版友好 下列的問題不知道如何用哲學的思路回答 煩請各位先進指教 我在別的版跟人家討論的時候 有人會丟下列的說法 如果你不能證明你沒欠我錢的話 那請你還我錢 可是沒有這種東西怎麼證明 另外一個就是透明猴子的問題 你怎麼能夠證明透明猴子不存在 我的解法是 透明是一個物理觀念 猴子是一個生物觀念 這兩個無法同時共存 想請問哲學版的版友怎麼處理這種問題勒 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.3.106
推
10/27 22:26, , 1F
同理：你不能夠證明上帝不存在，所以上帝存在。
10/27 22:26, 1F
推
10/27 22:32, , 2F
我不懂為什麼物理觀念與生物觀念無法並存?兩者之間沒
10/27 22:32, 2F
→
10/27 22:35, , 3F
有牴觸。
10/27 22:35, 3F
推
10/27 22:45, , 4F
這裡的沒有可以視為一種「狀態」來說
10/27 22:45, 4F
→
10/27 22:45, , 5F
事實
10/27 22:45, 5F
→
10/27 22:46, , 6F
透明猴子的話...如果給我更多關於透明猴子的資訊我可
10/27 22:46, 6F
→
10/27 22:47, , 7F
能就可以去研究他是否實際存在
10/27 22:47, 7F
→
10/27 22:48, , 8F
畢竟想一下可能也不是這麼沒辦法證明，例如透明不代表
10/27 22:48, 8F
→
10/27 22:48, , 9F
摸不到也不代表沒質量之類
10/27 22:48, 9F
→
10/27 22:49, , 10F
再說了，生活中有很多很多透明的東西是看得見可識別的
10/27 22:49, 10F
推
10/27 22:53, , 11F
補充關於「沒有」：我覺得「一樣事物不存在」也是一種
10/27 22:53, 11F
→
10/27 22:54, , 12F
敘述，並不是說這個概念本身不存在
10/27 22:54, 12F
推
10/28 01:12, , 13F
透明水母存在呀
10/28 01:12, 13F
‣ 更多 amosvalen 的文章
文章代碼(AID): #191Slmc5 (W-Philosophy)
‣ 更多 amosvalen 的文章
文章代碼(AID): #191Slmc5 (W-Philosophy)