初學者入門哲學版指南v1.0置底

看板W-Philosophy作者alchemist ( )時間16年前 (2008/01/01 16:10)推噓13(13推 0噓 7→)

留言20則, 15人參與討論串1/12 (看更多)

模仿桌布板寫的入門廢話不多說....　直接進入正文 ________________________________________________________________________ 初學者在初進入哲學的時候，一定會被琳瑯滿目的理論搞得手忙腳亂，看到書架上的精美作品卻不知道從何處下手，其實新手們倒不需要急著去認識哲學家，而是要先搞清楚，哲學的基本: 形上學(Metaphysics)與知識論(Theory of knowledge)。在搞清楚你想要獲得的知識之前，首先就是衡量自己的頭腦。否則吸收了一堆觀念，卻不能理解他們背後的關聯，無疑是本末倒置。有x嗎? 我們要如何才能認識世界呢? 其實很簡單，我們靠一個工具，"有" 跟"無"來建構這個世界。想像世界是一個看不到也摸不到的玩具箱，我們想了解這個玩具箱的方法，就是把裡面的玩具一件一件拿出來，看看我們有什麼玩具。假設裡面有一隻玩具熊，你會說，這個世界有一隻玩具熊，哲學就是去看看這個世界有什麼，沒有什麼。可惜並不是所有的東西都像玩具熊那麼好辨認，有些東西我們認為他們存在，但是這些東西卻看不到也摸不到。比方說" 外在世界，生命的意義，美，數字，靈魂，顏色，意義" 等等。這些東西的存在與否就造成了很大的爭議，探討這些抽象物的存在與否也就是哲學困難的地方所在。以上是形上學本體論的內容。 " 我們應該怎麼做 "或許是一個哲學問題，但是它比不上另外一個問題基本，那就是- 世界有"應該"這個東西嗎? 做為一名真理追求者，我們要意識到這一點，我們所追求的是世界實際存在的東西，而非你自己想像出來的東西。如果你能證明世界有你所主張的東西。那麼我們知道你在談論真理(Truth)，而真理在未被證實為真之前我們說他只是一個意見(opinion) 罷了。真理跟個人意見只有一線之隔，個人意見或許有助於洞悉真理，但他也僅僅只是個臆測罷了，大多數的哲學初學者都會以為對某某東西提出看法就是在討論哲學，並非如此，哲學應該關注為何你的意見是真理! 。但是問題是，要怎麼證明you are talking about the Truth 。這引出了哲學第二個重要的學門，知識論。我們怎麼知道x? 問題來了! 如果你了解了本體論的內容，最基本的問題應該是，有 "真理"這個東西嗎? 如果沒有的話，以上的這些符號不都一點意義都沒有了。好吧，就算有真理，那他會是怎麼樣的東西，我們能感知到他嗎? 你腦袋裡的東西跟世界裡的東西中間有什麼關聯。你又怎麼證明腦袋裡面的東西為真? 換句話說，什麼是一個"證明"? 這就是哲學另外一個重要學門- 知識論(Theory of knowledge)的內容: 探討真理(Truth)，信念(Belief)還有證據(Justification) 的理論。到此哲學已經越來越複雜了。如果你的頭已經開始痛了的話，那麼可以跳出去了。以下有一些教科書，有興趣的話去找來看看。一輩子擁有一本形上學(Metaphysics) 跟知識論(Theory of knowledge) 的教科書已經足夠了。如果你有興趣更深入的話，可以繼續往下看。哲學工具書籍: 1.哲學家的工具箱：一本教你如何有效思考的技術手冊 The Philosopher’s Toolkit: A Compendium of Philosophical Concepts and Methodshttp://0rz.tw/0c3yq 2.The Oxford Dictionary of Philosophy Blackburn, Simon http://tinyurl.com/2x6dn8 哲學概論教科書: 1.Think Blackburn, Simon http://tinyurl.com/2pl6jb 形上學精華區Z>7>8 1."這是什麼樣的世界" 王文方著三民書局出版 2.Realism and appearence" http://tinyurl.com/2xxnl6 3.Metaphysics.Peter Van Inwagen Westview Press, 1993 4.Metaphysics: A Contemporary Introduction, Routledge Michael J. Loux, 2002 4.A Survey of Metaphysics (SM) E. J. Lowe 2002. Oxford University Press 知識論:精華區Z>7>9 1.Truth :a guide http://tinyurl.com/3492fj 2.The Theory of Knowledge. Oxford: Oxford University Press. 3. What Can We Know? An Introduction to the Theory of Knowledge. 我們應該x嗎? 人生的意義與道德哲學是哲學永不退流行的主題，甚至他也是許多人研讀哲學的原因。了解了本體論的你知道了，"我應該怎麼做"不是一個很好的問題。我們應該先了解" 什麼是一個"應該 "。假設 " 應該 "存在好了，讀過知識論的你知道了下個問題是，如果有 " 應該 "這個東西，我們能夠認知到這個 "應該嗎 "。以上的內容就是道德哲學的主要內容。這個"應該"或是"價值"構成了許多道德哲學進階學科的基礎，比方說政治哲學(philosophy of politic)，法律哲學(philosophy of Law)。政治哲學探討"自由，平等"等抽象價值的內容，法律哲學的爭議則在於，法律的基礎僅是是功能亦或是道德。另外還有近代流行的理由哲學(philosophy of reason) ，討論當我們說我們有一個理由x去做y。這句話有真假值嗎?什麼時候會讓他為真，當然這些學科的基礎都仰賴於道德哲學。這是一門很貼近自我的學門。當一個原本主張"價值"存在的人轉變認為"價值不存在"，那個變動是很大的，反之亦然。不管如何，我都希望初學者不要因此影響到了自己的心理。深刻的去體驗道德哲學經典的內容，對於你的人生將會有更深刻的想法。同樣的以下有一些板友推薦的書單，接下來我們要進入進階課程了。以下請參考精華區Z>7>19~27 Part.4部分道德哲學 1.Being good Blackburn,Simon http://tinyurl.com/2lcpox 政治哲學: 1.政治哲學敘論/台灣商務印書館代理 2.原文書:An Introduction to Political Philosophy Jonathan Wolff,Oxford University Press,1996 法律哲學: 1.法律帝國Law`s Empire 作者：Ronald Dworkin/著，譯者：李冠宜 2.法律的概念The Concept of Law 作者：H.L.A.Hart 譯者：許家馨，李冠宜心靈，語言，邏輯與科學我們都忘了一件事了，那就是我們操作這些概念的工具- 語言和邏輯。有沒有可能我們創造了某些只存在於語言而不存在於世界的東西。而操作語言的過程讓我們以為它們存在於世界? 要了解這個問題，要理解語言的意義是什麼，我們常聽到邏輯不通這個批評，邏輯真的能描述整個世界嗎? 他有沒有什麼缺陷，這是哲學的另外一個學門語言哲學與邏輯哲學。另外我們還有探討心靈與認知的問題的心靈哲學(philosophy of mind)，由於聯繫到了本體論與知識論，心靈哲學變成一門很重要的學科。隨著科技的進步，我們已經能夠探測到認知的一些生理基礎，所以我們有了可以輔助心靈哲學，語言邏輯哲學，知識理論的認知科學，還有科學哲學。如果你能夠深入的掌握這些東西，那麼你已經有哲學系高材生或是哲學研究所的實力了。同樣的推薦書單心靈哲學:精華區Z>7>13 1.人心難測_心與認知的問題彭孟堯著三民書局出版 2.Philosophy of Mind: An Introduction (2nd ed)-初階 by George Graham 3.Philosophy of Mind-進階 by Jaegwon Kim 4.Philosophy of Mind: Classical and Contemporary Readings-論文集 by David J. Chalmers 語言哲學:精華區Z>7>14 Philosophy of Language:A Contemporary Introduction By William G. Lycan 邏輯哲學:精華區Z>7>31~33 PART.5部分 1.Metalogic:an introduction to the metatheory of standard first order logic By Geoffrey Hunter 2.The Development of Logic (Oxford: Clarendon Press) Kneale W. and Martha Kneale (1991, 11th impression) 科學哲學:精華區Z>7>15 1.Theory and Reality: An Intorduction to the Philosophy of Science by Peter Godfrey-Smith.The University of Chicago Press 2.Introduction to the Philosophy of Science.M. H. Salmon Upper Saddle River, New Jersey: Pretince-Hall, 1992 最後: 其實我想研讀哲學最好的方式就是找你有興趣的東西去唸。當然基礎是很重要的，最重要的就是搞懂你自己在哪。如果對邏輯有興趣，就去唸邏輯，對道德有興趣就去唸道德。甚至可以先唸難的東西，這樣會比較簡單。我一直沒有辦法理解為什麼不先教後設邏輯，後設倫理學，畢竟那是比較基本的東西......Anyway。另外有關歐陸哲學跟英美哲學的爭議，板上有很多討論初學者可以自己爬文參考。最後附上一個我覺得還不錯的網站，可以幫助你了解二十世紀哲學的重心以及各個哲學家之間的關聯。 http://www.umu.se/inforsk/philosophy/ 祝求知之路一帆風順。 (對於本入門內容，書單有建議請寄信給我，不定期更新。Thanks) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: alchemist 來自: 118.169.165.229 (03/15 22:45)

→

auderey129

01/06 10:59, , 1^F

01/06 10:59, 1^F

推

wicheer

01/28 23:04, , 2^F

01/28 23:04, 2^F

→

wicheer

01/28 23:05, , 3^F

01/28 23:05, 3^F