Re: [閒聊] 會抓老鼠的就是好貓
※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言：
: 如果你自己本來就對做哲學有這麼深的相對論定見，那你
: 又何必問我：
: 「你對哲學要怎麼搞 怎麼討論 似乎有很強烈的主張可否
: 講出來 讓大家參考學習一下?」
你講的也是一種值得參考的意見呀
: 你何必等別人說出後，再接著講這種「你有理他有理，大
: 家都有理，只是各自想抓的老鼠不同而已」話語呢？
: 這樣說吧。如果你有那種前提，你不認為老鼠裡頭也還是
: 有比較值得抓，或至少比較鼓勵抓的，大家各自的老鼠都
: 一樣有價值，那麼，你何必要問？
有些人做哲學 是為了賺大錢
這種人我不理他了 因為他好像搞錯了方向
除了名嘴老師以外 做哲學的好像沒有賺大錢的 窮困潦倒的比例還比較多>__<
: 純粹想知道別人的老鼠跟你有什麼不同嗎？
: 我有時候實在覺得這種相對論思維像癌症或是劇毒。它有
: 著化解所有具體主張、提出具體標準說法力道的能力。
: 而且，至少在這年代，這種論調被丟出來，大家都會點頭
: 覺得有道理（而我覺得多數人會覺得有是因為在心理、情
: 感或自尊等層面因為在這種說法下，獲得保全。畢竟面對
: 具體的標準，若拿來檢視自己，結果太清楚讓人躲也躲不
: 掉；而把標準多元化齊頭平等化，自己就可以挑讓自己安
: 全的標準來用了～ 瞧，人性多可悲啊）。
: ※ 引述《realove (realove)》之銘言：
: : 其實 一直不想太涉入去談怎麼做哲學的問題>_< (個人只對哲學問題本身比較有興趣)
: : 因為 做哲學的目的太多了呀 每個人抱著不同的目的在做哲學
: : 如果目的不一樣 當然要用的手段就不一樣呀
: : 有人做哲學 是為了對生命有更通達的瞭解
: : 有人做哲學 是為了可以寫出經典之作 或發表在國際一流哲學期刊
: : 有人做哲學 只是為了興趣 不為其它的
: : 以上有哪種目的比較劣等嗎?
: : 好像沒有吧
: 是啦，都沒有，都一樣好呢。
: 還是，都一樣爛？
: 我還是覺得啦，用這種個人的、相對式的思維要很小心，
: 要很節制。否則，墮落就會悄悄地滲透進來，讓這種聽起
: 來四平八穩的「多元大家都好」說法，成為一種藉口、託
: 詞和包裝。包裝什麼呢？包裝企圖心的缺乏，包裝自己無
: 能的真相，包裝那個對絕對標準的畏懼。
這個問題就有趣了
在做哲學這件事上 到底有沒有一種絕對的價值標準?
(我覺得這是個很有趣的哲學問題哩..)
: : 所以相較於你做哲學的目的來說
: : 做哲學的方法可能有千千萬萬種
: : 只要你找到一種做哲學的方法 它可以有效地幫助你達成目的
: : 它就是好的做哲學方法 誰管你要怎麼做哲學呢
: : 所以我才會在標題說 不管黑貓白貓 會抓老鼠的就是好貓呀..
: 那妳抓到老鼠了沒？
呵 你先回答..:P
我不想獻醜呀...orz
: : ---
: : anyway 聽過太多堂而皇之要怎麼做哲學的話(而且只要有心 每個人都可以畫虎爛..)
: : 感覺上 還是相對於你的目的 實際做點東西出來比較重要..
: : 整天嘴巴掛著要用生命做哲學的人 其實自私小氣的緊..
: : 整天嘴巴掛著要發表一流哲學論文 結果自己國際期刊沒半篇..
: : 需要這樣的人來普渡眾生 告訴大家怎麼樣做哲學嗎...
: : 這樣的人講的話能信嗎....
: : ㄚ哩...我還是回家念大悲咒 讀讀佛經還比較有用...
: 你這種論調就是典型PTT鄉民式的「因人廢言」，完全一整個
: 不理性。
: 如果說用生命做哲學，有其道理，就算說的人自己沒做到又
: 如何？
: 講的更極端一點，真理就是真理，被誰說、被怎樣的人說，
: 根本不重要。
不是呀 現在就好像張國志老師跟你說要買東森力霸股鐵定會賺錢
結果他自己沒去買
ㄚ你當然會懷疑他說的對不對呀
(雖然他說的也有可能是真理>__< 之後才放馬後炮說 老師有講你都不聽 丟筆..)
我不是在說你 而是在說那些成天把自己講的很厲害
但又做不出啥成果的人 因為我聽很多了..>__<
: 如果說你只是因為說的人自己沒做到所以認為不可信，如果
: 這樣就使得你想回家去唸寫的人自己做不做得到反正也不可
: 考的大悲咒，那麼你就去吧，祝你早日被普渡。
: 我早在好幾年前就對多元進行過反思。
: 我認為我是多元主義者。不過，我同時意識到多元必須伴隨
: 著衝突或競爭，否則多元只是讓人各過各的各想各的，各自
: 自慰自己的而已。
: 你所講的這種標準多元或標準相對，如果到最後只是變成「
: 你好我好他也好，大家都好都抓自己想抓的老鼠」，那麼，
: 套用孫文講的話吧：
: 一盤各自圓滾滾的散沙而已。
: 只要，只要這世界上有另一群人沒那麼像散沙，那麼，你面
: 對那群人，你就只能被吃、被宰制，尤其是在系統或制度層
: 次。
: 而這正不巧地，是事實。
你之前針對哲學環境的針貶 有的是蠻中肯的啦
但是 唉 這些事你知道我知道 獨眼龍也知道 >_<
想要改變 不是罵一罵就有用滴
要是罵有用 早就改變了 right?
等你在國外 做出了成就(例如去奧斯福大學發表一篇約翰洛克演講 呵呵)
還怕回國 喊聲水不會結凍嗎...
到時 你要把整個T大哲學系給廢掉重練 大概也不會有人敢吭氣半聲:P
anyway..哲學環境也是很現實滴
沒有做出啥成就前 罵得再兇 也是無法改變..>_<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.155.169
推
02/10 00:09, , 1F
02/10 00:09, 1F
推
02/10 00:15, , 2F
02/10 00:15, 2F
討論串 (同標題文章)