Re: [問題]有人對哲學、人工智慧、知覺心理學都有꼠…
看板W-Philosophy作者BBIO (anak-anak cucu-cucu)時間18年前 (2006/07/22 12:50)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串68/69 (看更多)
※ 引述《reader (讀者)》之銘言：
: ※ 引述《popandy (pop)》之銘言：
: : 至於蜜蜂，也有學者認為具有智慧，但也有學者不認為，因為蜜蜂的輸入與輸出間的距離
: : 雖不為零，但對環境而言，牠的反應是唯一的，行為科學家只要適當控制環境，即可非常
: : 正確地預測其行為。又如人類的反射行為，其輸出入間距亦不為零，但對環境而言大部分
: : 亦有固定的反應，所以一般也不認為具有智慧。
: : ……
: : 」
: 蜜蜂螞蟻之類的行為研究，主要是用來做複雜系統或網路研究，算是一個流行
: 題目，特別是多重代理系統上，但沒什麼人在談智慧的問題，就算用到了智慧
: 字眼，也不是真的在講什麼高等的智慧。
想要插嘴問個問題
為什麼蜂窩會是六角形的呀?
不過我自己先找答案了...
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006032401065
: 神經網路模型所要耗費的運算力太大了，哪怕是拿 IBM 的超級電腦，
: 也只能模擬一萬個神經元，一萬個神經元能幹什麼事?
P2P吧
世界上的人不只一萬個
或是算使用中的個人電腦應該也不只一萬個
如果能夠集中大家的力量來計算
應該也會有好的結果發生?
不過要讓大家願意把自己的CPU計算能力分享出來
似乎是另一個問題就是了...
另外
討論了許久
如果可以做出一個系統
可以真正的處理語意的問題
或是具有心靈的機器
這個產品 說服力應該比較高囉
所以 與其用文字討論證明許久 不如趕快開發囉?
除非要證明這件事情不可能發生...就只好只用文字討論囉...?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.14.57
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 68 之 69 篇)：