Re: [問題] 循環論證
※ 引述《Geofrania (存在空間存在時間中存在)》之銘言：
: 1.循環論證的定義是什麼？
: 2.可否舉幾個循環論證的例子？
: 3.為何循環論證是違反正常邏輯的？
1.通常來說 我們講的循環論證有細分成許多種
但循環論證有各共通的特點 就是:結論包含在前提內
最大宗的一種循環論證叫做丐詞(忘記中文了?) 就是beg the question
凡是前提跟結論中出現"十分類似的"語句
就叫乞求問題的論證
譬如:
A:"我剛剛吃了一根香蕉 所以我剛剛吃了一根香蕉"
是一個乞求論證
但是 B:"我剛吃了一根香蕉 所以我今天吃了香蕉"
這往往不被視為是一個乞求論證
幾乎所有的乞求問題的論證都被視為是一種informal fallacy
因為 以日常用途或實用性來說
他是一種沒什麼用途的東西 既不帶來新的資訊 也沒有任何可能的預期
以B來看 這可以算為一種循環論證
但這樣的論證是 可以被我們接受的
因為我們有了新的語句:"我今天吃了香蕉" 這可能在心理上帶給我們新的資訊
更明顯的例子也有 譬如一般的算術運算
C:666x666 所以,443556
以數學的觀點來看 666x666 和 443556是一樣的(結論包含於前提中)
但是通常不認為C這樣的算數論證是沒用途的東西 或是乞題論證
因為"我們並不能馬上知道" 666x666 和 443556 是一樣的
BTW 如果依照我的說明來看
那在邏輯中,所有的有效論證在他們的系統內通通都是循環論證
3.這問題有點奇怪 我比較持乞題是日常比較不接受的
但是某些恰當的循環論證是可以被接受的
當然 判斷哪些是可接受的循環 哪些是不可接受的
這又是另外一項有趣的問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.175.229
推
140.112.245.215 06/09, , 1F
140.112.245.215 06/09, 1F
推
218.184.84.238 06/10, , 2F
218.184.84.238 06/10, 2F
討論串 (同標題文章)