Re: [新聞] 搏命救人反被告 3義工判刑4個月

看板Volunteer作者 (江湖夢)時間13年前 (2011/05/22 07:57), 編輯推噓4(409)
留言13則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《n1988771126 (宣\(=W=)Y)》之銘言: : 華視新聞追追追,帶您看到奮勇救人,卻反而被告。三年前卡玫基颱風襲台,台南縣救難 : 協會三名義工,救援一對買姓夫妻,但救難被大水打翻,義工獲救,老夫妻卻溺死了。家 : 屬怒告義工沒有讓老夫妻穿上救生衣,法官判決三個人要關4個月,家屬要求600萬賠款, : 讓這三名義工心都涼了,沒想到真的好心沒好報。 : : 我們也找到原告買先生的家,不過他們很低調,不願回應。也許失去父母親的痛,讓提告 : 的兒子非常憤怒。但讓我們再看一次當時溪水暴漲的畫面,水勢如此湍急,情況如此危急 : ,唯一能救出老夫婦的方法,就是載上救生艇,儘管翻了船,但義工自己也差點滅頂,如 : 果這樣捨命救人,還要換來判刑賠償,這樣以後誰還敢當救難義工? : : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110518/69/2rrp9.html : ---------------------------------------------------------------------------- : 大家當志工 也是要記得保護自己~"~ 去查了下判決,4個月的刑期,緩刑,也就是緩刑期間內不出事,不會有刑的執行... 法官在判決書裡的說法,也讚揚志工的發心,怕引起寒蟬效應... 目前還上訴中吧,原告那600萬的索求也不見得弄的到... 讓我思考的是,自己有多大的能力去幫助別人... -- 莫名其妙的生來 無可奈何的活著 不知所以然的死掉 死了不甘願 活著很痛苦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.130.28

05/22 16:28, , 1F
不過我覺得沒幫人穿上救生衣 是因為沒有救生衣或遺忘?
05/22 16:28, 1F

05/22 17:10, , 2F
據說有勸那對夫婦穿 但他們不願意 義工又沒有強制執行的權力
05/22 17:10, 2F

05/22 17:11, , 3F
才會沒讓他們穿救生衣(印象中是網路新聞寫的)
05/22 17:11, 3F

05/22 18:50, , 4F
有沒有做勸說的行為要舉證很累,要能舉證已勸說要穿救生衣或使
05/22 18:50, 4F

05/22 18:51, , 5F
用救援器材,也許連這緩刑都不會有,但是這扯到另一個問題,存證
05/22 18:51, 5F

05/22 18:52, , 6F
可能比救人本身還重要?也許沒人會說是,但是沒救成的時候問題就
05/22 18:52, 6F

05/22 18:52, , 7F
麻煩了...
05/22 18:52, 7F

05/23 16:05, , 8F
被找到缺失,感覺家屬的心態也可議
05/23 16:05, 8F

05/23 20:15, , 9F
缺失很難完全避免,常常會想到自己實在沒多大能力...
05/23 20:15, 9F

05/23 20:15, , 10F
也還是試著找些力所能及的事情做...
05/23 20:15, 10F

05/25 12:49, , 11F
以合情合理來看,水這麼急不太可能不願意穿救生衣吧...
05/25 12:49, 11F

05/25 22:00, , 12F
當時的情形已經沒辦法完整還原了,剩下推測,然後判刑...
05/25 22:00, 12F

06/14 23:33, , 13F
我覺得不是執行與否的問題! 關鍵是善行已經判「有罪」
06/14 23:33, 13F
文章代碼(AID): #1Ds55JgE (Volunteer)
文章代碼(AID): #1Ds55JgE (Volunteer)