PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Volleyball
]
討論串
[問題] 妨礙舉球?
共 5 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 妨礙舉球?
推噓
5
(5推
0噓 19→
)
留言
24則,0人
參與
,
最新
作者
nogard
時間
14年前
發表
(2011/08/24 12:34)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
這邊我有疑問,. 就算是後排的舉球員他還是可以碰球沒飛過白帶的部份並試圖把球往回舉吧?. 假設舉球員貼網跳舉沒有過網擊球問題,. 如果結果球是掉在攔網方那沒問題, 舉球員攻擊犯規.. 但是球如果留在舉球員這邊, 那怎麼會是攔網方得分呢?. 實際比賽中我是覺得這種情況舉球員的確不利, 大概判決都會偏向
#4
Re: [問題] 妨礙舉球?
推噓
2
(2推
0噓 2→
)
留言
4則,0人
參與
,
最新
作者
sandyline
(球衝廢穴萬球自生)
時間
14年前
發表
(2011/08/24 09:57)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
感謝whaleswin16大大詳細的解說 終於搞懂了....XD. 我遇到的情況應該就是要看攔網者是否觸碰到球未過網的部分....(舉球員後排~). 當時的情況 PLAY已經到23:23了....大家都很緊張 XD. 攔網者的跳躍能力可以很輕易做到越網擊球. 但當下他也立刻表明了他只是要做擋球的行為
#3
Re: [問題] 妨礙舉球?
推噓
7
(7推
0噓 12→
)
留言
19則,0人
參與
,
最新
作者
whaleswin16
(快攻才是王道)
時間
14年前
發表
(2011/08/23 23:31)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
任何時刻任何球員有權力碰觸"球在己方場區的部分" 沒過網( )已過網. |. 也就是說不管對方是誰來處理球 攔網者可以打"球已經過網的部分" |. 如果對方有球員有意圖要處理球 摸到任何球沒過網的部分就判為越網擊球. 如果對方球員沒有意圖處理球 或是意圖將球處理過網 (球向對場送或是完成三傳). 則
(還有119個字)
#2
Re: [問題] 妨礙舉球?
推噓
6
(6推
0噓 21→
)
留言
27則,0人
參與
,
最新
作者
sandyline
(球衝廢穴萬球自生)
時間
14年前
發表
(2011/08/23 21:30)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
我的問題是 後排球員並無將此球處理過網 而是以雙手做二傳舉球給攻擊手的動作. 但攔網方卻碰觸到這顆球......(球在白帶上方 舉球員與攔網者皆在白帶上方觸球). 因為球在白帶上方 攔網方擔心球過網 因此做擋球的動作 (可以視為攔網). 但對方的後排球員 跳舉 將白帶上方的球 硬是要舉給己方的攻擊手
#1
[問題] 妨礙舉球?
推噓
15
(15推
0噓 16→
)
留言
31則,0人
參與
,
最新
作者
sandyline
(球衝廢穴萬球自生)
時間
14年前
發表
(2011/08/22 21:58)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
案例1. A方一傳球接貼網 在白帶上方. A方舉球員後排上來 且跳舉 (有舉球動作 雙手). B方前排攔網者與A方舉球員同時觸球 (類似蓋火鍋). 請問哪方犯規呢? (是要看哪方先碰球嗎?) 假設舉球員二傳舉球不是舉過去對方場地. 案例2. 如果A方舉球員換成前排 其他情況相同. 請問哪方犯規呢?.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁