[討論] 自由球員攻擊 ??

看板Volleyball作者 (小亂)時間13年前 (2011/03/27 22:49), 編輯推噓11(11推 0噓 26→)
留言37則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛在youtube 上看到一個標題為:"Libero Attack! "的影片 因為自己也是自由球員...因此就點來看看了 影片中, 很明顯的自由球員確實從後排起跳完成攻擊動作... 並把球擊向對方場上... 而主審當下也判了對方球員 touch out , 自由球員因此得分.... 下面的回文也有提出說 自由球員可以攻擊 , 但是前提是球必須低於網子... 但是我在台灣考C級裁判的時候... 當時的裁判長給我們的觀念卻是: "自由球員不可以以攻擊動作把球擊向對方領域或有攻擊意圖" 同樣的事件在國外是被允許的... 但是為甚麼在台灣好像只要看到自由球員攻擊... 不論球是否高於網子, 當下一定馬上判自由球員反規 ?? 對於這自由球員攻擊這點搞不清楚... 因此來這裡請教各位前輩 .... 希望可以得到答案~ 先謝謝各位了 <(_ _)> 影片連結: http://www.youtube.com/watch?v=pj6ze6FXWGw&feature=related
推
03/27 22:52, , 1F
1.規則改過 2.裁判沒看過規則 3.你誤會了 4.影片誤判
03/27 22:52, 1F
→
03/27 22:54, , 2F
美國NCAA的自由球員也可以發球啊XD 有些地方沒照FIVB規則
03/27 22:54, 2F
→
03/27 22:55, , 3F
可能是美國?! 美國自由球員比較不一樣
03/27 22:55, 3F
→
03/27 22:58, , 4F
借轉 謝謝
03/27 22:58, 4F
※ fion1029:轉錄至看板 NTPU-ACC-VOL 03/27 22:58
推
03/27 23:27, , 5F
在台灣也沒有不論球是否高於網子都判自由球員犯規
03/27 23:27, 5F
→
03/27 23:28, , 6F
因為所有將球擊至對方場內的動作皆視為攻擊動作
03/27 23:28, 6F
推
03/27 23:36, , 7F
L這樣打沒被判犯規 是奇恥大辱阿XD
03/27 23:36, 7F
→
03/27 23:36, , 8F
所以這就是我會PO文請教的點...國外似乎會把球的高度列
03/27 23:36, 8F
→
03/27 23:37, , 9F
為是否反規的考慮點,但是國內就是二話不說就一定是反規?
03/27 23:37, 9F
→
03/27 23:37, , 10F
為甚麼?? 能否向小弟解釋解釋??
03/27 23:37, 10F
推
03/27 23:37, , 11F
樓上這樣說，是不是第三球送到對面都不行呀？
03/27 23:37, 11F
→
03/27 23:39, , 12F
有在比賽中看到自由球員沒跳但包球到對面裁判沒有吹的
03/27 23:39, 12F
→
03/27 23:39, , 13F
有沒有明確一點的講法，什麼叫做攻擊意圖？
03/27 23:39, 13F
→
03/27 23:40, , 14F
我剛剛說的樓上是指r大！
03/27 23:40, 14F
推
03/27 23:40, , 15F
國內也沒這樣吧 球和球網的相對高度是要素之一
03/27 23:40, 15F
→
03/27 23:44, , 16F
同意E大的說法,而Z大也問了我想問的問題?R大有什麼心得
03/27 23:44, 16F
→
03/27 23:44, , 17F
可分享???
03/27 23:44, 17F
推
03/27 23:53, , 18F
L不是不可以已將高於網的球擊向對場嗎
03/27 23:53, 18F
→
03/28 00:05, , 19F
像影片中這種非正式國際比賽的場合 規則怎麼改都可以啊 = =
03/28 00:05, 19F
→
03/28 00:06, , 20F
為何要把這樣就一概的推論為"整個國外"都會把球的高度列為
03/28 00:06, 20F
→
03/28 00:06, , 21F
犯規的考慮點
03/28 00:06, 21F
→
03/28 00:08, , 22F
如果今天這段影片是出自於FIVB主辦的比賽 那再來疑惑也不遲
03/28 00:08, 22F
推
03/28 00:09, , 23F
推樓上
03/28 00:09, 23F
→
03/28 00:09, , 24F
非FIVB主辦或非採用FIVB規則的比賽 拿來跟國內的判決比較
03/28 00:09, 24F
→
03/28 00:10, , 25F
實在沒有太大意義
03/28 00:10, 25F
推
03/28 00:11, , 26F
J大Z大兩位有看清楚我推文的意思嗎？
03/28 00:11, 26F
→
03/28 00:12, , 27F
13.1.1 除發球與攔網外，一切將球擊向對方場地的動作皆視
03/28 00:12, 27F
→
03/28 00:13, , 28F
為攻擊
03/28 00:13, 28F
→
03/28 00:14, , 29F
所以要看擊球時球的高度有無高於白帶，自由球員將低於白
03/28 00:14, 29F
→
03/28 00:15, , 30F
帶的球用任何方式送到對方場內都「不」構成犯規。
03/28 00:15, 30F
→
03/28 00:17, , 31F
所以國內並沒有看到自由球員扣球過網就判他犯規
03/28 00:17, 31F
→
03/28 00:19, , 32F
m大有理!!
03/28 00:19, 32F
→
03/28 00:23, , 33F
恩...你這樣說我就明白了~只是一開始的回文理解有誤吧~
03/28 00:23, 33F
→
03/28 00:24, , 34F
因為好像Z大的的讀解跟我是一樣的...
03/28 00:24, 34F
※ 編輯: jeromec89 來自: 140.125.207.155 (03/28 00:30)
推
03/28 00:36, , 35F
謝謝R大解惑！
03/28 00:36, 35F
推
03/28 10:57, , 36F
借轉 感謝~
03/28 10:57, 36F
※ allan10621:轉錄至看板 NTUE_NSEVB 03/28 10:58
推
03/28 23:03, , 37F
其實是他忘了穿球衣了XD
03/28 23:03, 37F
‣ 更多 jeromec89 的文章
文章代碼(AID): #1DZqvgWy (Volleyball)
‣ 更多 jeromec89 的文章
文章代碼(AID): #1DZqvgWy (Volleyball)