Re: [討論] 遠傳070"節費"盒有比較省嗎?

看板VoIP作者 (kobe)時間14年前 (2009/11/18 03:02), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《delphinus (清遠閑放超然於塵垢之外)》之銘言: : 大家好, : 比一下遠傳與中華的費率,市電看起來好像遠傳便宜 5分/1.6元, : 但中華有減價時段 10分/1 元,但遠傳沒有,所以是 10分/3.2 元 : 整整貴 3.2 倍。 : 真正有便宜只有長途 5分/1.6 元、同網 070 免費。 : 手機部分比手機貴,只比中華 1分/5.16元 (以秒) 便宜,遠傳 3.3元/1分 : (以分)。 : 市電打 070 門號與長途一樣要 1分/2.1 元。 : 看來只用來打長途與網內 070 比較實在。 : - Delphinus 我都是用幾種方式搭配. seednet WT 第一代..> 以秒計費適合打手機 另外如果打長途或市內的只是要講不到一分鐘的也會用, 經常打一通不到1元甚至0.5元以下. 算物超所值..不枉當年綁約買斷 0月租. WT5 ....> 適合打長途且要超過 1分10秒以上才划算. WT2 ....> 之前用過是要月租方案但有抵通話費,有陣子少用約到了就停了. 傳統家用電話 ...>除了備用外就是打一般市內..還有就是減價時段打給同中華電信 的手機. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.7.212

11/18 09:34, , 1F
其實以分就是個小陷阱 除非聊天才划算
11/18 09:34, 1F

11/18 11:59, , 2F
疑~WT1不是合約一到也會產生月租費嗎?
11/18 11:59, 2F

11/18 11:59, , 3F
當時就是會產生月租又不能抵通話費才升WT2
11/18 11:59, 3F

11/18 16:05, , 4F
以前有個方案是月租買斷梆2年
11/18 16:05, 4F
文章代碼(AID): #1B0lDGwr (VoIP)
文章代碼(AID): #1B0lDGwr (VoIP)