[問題] 王力宏在博士倫廣告中拉的是哪一首練習曲?

看板Violin作者 (老天爺你去死吧)時間16年前 (2008/02/21 01:41), 編輯推噓15(15推 0噓 35→)
留言50則, 14人參與, 最新討論串1/1
應該是練習曲吧…(我不太練練習曲的@@) 請問有人知道是哪一首嗎? ps:仔細看那「模糊」的譜，怎麼好像是鋼琴譜啊…> < -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.166.100
推
02/21 01:56, , 1F
很像克萊斯勒改編普格亞尼的"前奏與快板"
02/21 01:56, 1F
推
02/21 03:30, , 2F
推板大～我也認為是那首＋1
02/21 03:30, 2F
→
02/21 06:01, , 3F
02/21 06:01, 3F
→
02/21 08:52, , 4F
我覺得好像不是吧…
02/21 08:52, 4F
推
02/21 12:40, , 5F
+1 前奏與快板~~
02/21 12:40, 5F
推
02/22 01:30, , 6F
02/22 01:30, 6F
→
02/22 01:31, , 7F
還蠻偷雞的 XD
02/22 01:31, 7F
→
02/22 01:42, , 8F
原來是簡短版的^^還是滿好聽的^^
02/22 01:42, 8F
→
02/22 01:46, , 9F
原來是王力宏「改編」的"前奏與快板" @@
02/22 01:46, 9F
推
02/22 10:16, , 10F
應該只是跳來跳去而已啦~~沒有"改編"啦
02/22 10:16, 10F
→
02/22 17:35, , 11F
i mean...博士倫廣告裡的那一小段
02/22 17:35, 11F
推
02/22 21:25, , 12F
to a版主，那首似乎不是「改編」，是原創，只是託名Pugnani
02/22 21:25, 12F
推
02/23 00:33, , 13F
喔,對對,想起來一個故事,克萊斯勒當時演奏他自己的作品
02/23 00:33, 13F
→
02/23 00:38, , 14F
樂評家問他是誰的作品,他就呼弄是早期作曲家的作品,後來
02/23 00:38, 14F
→
02/23 00:45, , 15F
真相大白,也肯定他作品的價值和作曲才華。
02/23 00:45, 15F
→
02/23 00:46, , 16F
附帶一提,克萊斯勒一生前後擁有過十一把名琴耶,真羨慕~~
02/23 00:46, 16F
推
02/23 00:47, , 17F
奇摩知識上有王力宏拉前奏與快板的討論串,應該就是了吧
02/23 00:47, 17F
推
02/23 01:56, , 18F
ㄜ...Z大...我只是想說王力宏沒有那麼了不起而已~~
02/23 01:56, 18F
→
02/23 01:57, , 19F
沒有特別的意思^^|||
02/23 01:57, 19F
→
02/23 03:20, , 20F
或許zl的意思是說廣告拉的 實在是不太像 .... 音準之類的
02/23 03:20, 20F
推
02/23 16:40, , 21F
但是克萊斯勒演出都不帶名琴的
02/23 16:40, 21F
→
02/23 16:41, , 22F
我會問這個，不是因為我崇拜他，而是他能拉的，我也能拉…@@
02/23 16:41, 22F
→
02/23 16:42, , 23F
廣告拉的，是有點像那首啦，卻也不像是單純的加快，應該有改編
02/23 16:42, 23F
→
02/23 16:44, , 24F
(如果沒有其他候選的話)…(耳朵不好、廣告線索又太短><)
02/23 16:44, 24F
推
02/24 12:45, , 25F
推S大，跳著拉而已
02/24 12:45, 25F
→
02/25 14:23, , 26F
結束前E弦固定做低音那段嗎?
02/25 14:23, 26F
→
02/26 18:47, , 27F
前奏與快版是小調,力宏廣告那段聽起來像是大調音階
02/26 18:47, 27F
→
02/26 18:50, , 28F
所以我也覺得廣告拉的不是原版或跳著拉的前奏與快版
02/26 18:50, 28F
推
02/26 21:26, , 29F
給樓上:王力宏拉的是原調沒錯^^而且其實還滿好聽的呢^^
02/26 21:26, 29F
→
02/26 21:28, , 30F
他以前在美國的確是也是主修小提琴,今天則是流行音樂界的
02/26 21:28, 30F
→
02/26 21:28, , 31F
人,以這樣的觀點來詮釋其實滿難得聽到的.相當具有歌唱性
02/26 21:28, 31F
→
02/26 21:29, , 32F
我想,大家聽時,千萬不要帶有先入為主的觀念比較好^^
02/26 21:29, 32F
→
02/26 22:39, , 33F
廣告拉的那段不是吧
02/26 22:39, 33F
推
02/26 23:12, , 34F
廣告的我沒聽過耶....我很少看電視.....
02/26 23:12, 34F
→
02/27 04:37, , 35F
放掉連續跨弦和結尾會抽筋的連續和絃...
02/27 04:37, 35F
→
02/27 04:39, , 36F
中間那段藉混亂打混漏音無音準可言,用滑的硬塞把位
02/27 04:39, 36F
→
02/27 04:40, , 37F
重頭到尾只有耍帥...XD 廣告那首是前奏與快版沒錯
02/27 04:40, 37F
→
02/27 04:41, , 38F
主修小提琴拉這樣敢上台...果然還是做流行比較好
02/27 04:41, 38F
→
02/27 04:42, , 39F
第一次聽一秒就知道是前奏與快版了啦,沒有跳段啊
02/27 04:42, 39F
→
02/27 04:43, , 40F
不就只有拉中間那段一小節...
02/27 04:43, 40F
推
02/27 11:13, , 41F
大家好像把在上面貼的網址與廣告演奏影片全混淆了
02/27 11:13, 41F
→
02/27 11:13, , 42F
變成雞同鴨講了...
02/27 11:13, 42F
推
02/27 13:47, , 43F
02/27 13:47, 43F
→
02/27 14:09, , 44F
第幾小節?? 有人可以聽寫一下嗎，這樣答案應該就能揭曉了
02/27 14:09, 44F
→
02/27 17:26, , 45F
力宏廣告版高音的進行是 fa# mi re mi fa# la si re
02/27 17:26, 45F
→
02/27 17:30, , 46F
原譜似乎沒這段, 所以我還是覺得非原譜
02/27 17:30, 46F
→
02/27 17:30, , 47F
我個人推論是, 爲了表達眼睛乾澀, 看錯譜拉錯所導致 XD
02/27 17:30, 47F
→
02/27 22:12, , 48F
低音好像是 AG#FGAED....之類的 也不像
02/27 22:12, 48F
→
02/27 22:16, , 49F
其實大家3,5年不好好練琴 真的拉起來應該也沒辦法好太多吧
02/27 22:16, 49F
→
02/27 22:18, , 50F
只是說心態吧 很用心做專輯 上台拉琴前應該也要更用心練琴
02/27 22:18, 50F
‣ 更多 z1 的文章
文章代碼(AID): #17l6OiS9 (Violin)