[證據] ReDmango 盜用本人推文作為簽名檔(累犯)

看板Violation作者 (reason)時間4年前 (2019/09/01 12:22), 4年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 4年前最新討論串1/21 (看更多)
※ [本文轉錄自 reason825 信箱] 作者: ReDmango (8K UHD 天才小釣手) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 不識字貴婦「9億存款」遭行員盜用投資慘7 時間: Thu Aug 15 11:59:49 2019 TRF白話來說就是客戶與銀行對賭外幣匯率 客戶贏了 客戶就賺匯差 銀行贏了 客戶就賠匯差*槓桿(2或更高)給銀行 客戶贏到某個程度 銀行可以依合約規定提前解約就停損 銀行贏就是贏 你必須等到合約議定規則或約期到才能解約 ㄟ?你這麼一看,那誰要去簽TRF? 自己買外幣自己賺匯差 虧了也是直接虧 還不用乘槓桿倍數阿? 隨時要停損就出場 誰那麼蠢去簽TRF? 人性的貪念就來了 因為是對賭 買選擇權跟賣選擇權 銀行會先付一筆錢(假設1000萬美金)給客戶拿到賣選擇權 客戶再用這一筆錢(假設1000萬美金)給銀行拿到買選擇權 代表一來一往 實際上你買1000萬美金的TRF 根本不用花到錢 而之後外幣升了 你還能賺1000萬美金*匯差 所以當某外幣走勢一定會升 至少不跌的情況下 你買不買TRF?簽不簽TRF? 銀行話術一灌 客戶貪念一上 什麼文件都簽了 一開始先玩個小小的 還不太相信 簽個一千萬台幣約 不用花任何錢 結果賺到一百萬回來 哇 不出錢直接拿一百萬回來耶 直接身家All In 再講回之前很瘋的人民幣TRF 幾乎大部分客戶都是多軍 看好人民幣會升 不升也沒關係 至少不會跌 因為集權共產國家 人民銀行會操控匯率讓它不貶 尤其當時普遍民眾對人民幣有「即將取代美金成為世界貨幣」思維 看起來人民幣TRF根本94一個無本賺大錢的好生意R 所以一狗票銀行的人民TRF都出來了 事實上也的確在TRF很多客戶賺荷包飽飽 但只要一天 就只要一天 人民銀行不管匯率 放任大貶 直接崩潰 投三千萬美金的直接要賠六千萬美金甚至八千萬 如果你有八千萬美金 還可以給銀行當保證金 繼續持有這個合約 等到你買的外幣升回來再執行選擇權 但出不起保證金的就斷頭 各大銀行為了賣當時風靡市場高單價客戶TRF 什麼話術 什麼應戰方式都有 希望客戶快速簽約 但公司戶必須要經過一定的組織章程 與公司法限制 在非相關人等隱隱約約稍微提示下 銀行並沒有指引客戶做這些事情 章程上合法合規 客戶就自己主動去弄公司股東假簽名 假董事會議都來 章是客戶自己弄的 名是客戶自己簽的 銀行在簽約過程 說明過程 全程錄音錄影 甚至還很多客戶 主動申請成為「專業投資人」 雖然一點都不專業 但仗著有錢(三千萬以上) 與銀行假裝沒看到不專業 就成為了「專業投資人」 後來TRF崩盤 一堆破產中小企業老闆出來哭 金管會就開罰很多銀行在TRF方面的處理 總計開罰上億元 可是銀行賺了不知道幾兆了R ㄏㄏ 但也不能處理太多 因為金管會光是罰這幾億元都很勉強 各大銀行群如果真的想抗告出來玩 金管會絕對被玩死 所以各大銀行就挑幾個小金額客戶 個案和解 其他的就能拖就拖 協商 調處 仲裁 一步步來 反正最後如果走到司法 那按照法規 銀行沒錯 名你自己簽的 章你自己蓋的 合約內容清楚明瞭說明 全程錄音錄影 而且你還專業投資人 代表具備充分金融商品專業知識跟交易經驗 已經不是一個什麼都不知道的小散戶了 如果你是一個什麼都不知道的小散戶 那你說我不知道合約內容 我文盲 我被騙 那還有道理 只要你是專業投資人身分 你這些理由都直接可以丟掉 八千萬 該賠的一毛不少 頂多手續費一百萬銀行讓步不追究 -- -- https://i.imgur.com/u5RRDod.jpg
1.https://disp.cc/b/163-bC81 2.https://tinyurl.com/y4egccgr [本簽名檔所有推文皆為本人推文,並非reason825與excia之推文] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.38.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1565841593.A.CB6.html

08/15 12:00, 4年前 , 1F
賺是槓桿倍數賺阿~
08/15 12:00, 1F
不一定唷 不過賺有槓桿的愈高 賠的槓桿會biu高

08/15 12:01, 4年前 , 2F
哦哦~
08/15 12:01, 2F

08/15 12:02, 4年前 , 3F
天下沒有白吃的午餐 高報酬=高風險
08/15 12:02, 3F

08/15 12:03, 4年前 , 4F
推理解
08/15 12:03, 4F

08/15 12:03, 4年前 , 5F
賺有限 賠無限
08/15 12:03, 5F

08/15 12:05, 4年前 , 6F
你蠻熟的??
08/15 12:05, 6F

08/15 12:06, 4年前 , 7F
是極低報酬無限風險 然後銀行借錢引誘
08/15 12:06, 7F

08/15 12:06, 4年前 , 8F
我沒錢難怪不懂這個
08/15 12:06, 8F

08/15 12:07, 4年前 , 9F
土財大都有達成和解 但有實質避險就得認
08/15 12:07, 9F

08/15 12:07, 4年前 , 10F
賠了
08/15 12:07, 10F

08/15 12:08, 4年前 , 11F
說個笑話:賭博罪
08/15 12:08, 11F

08/15 12:08, 4年前 , 12F
當然土財 自己要笨到相信理專 也是要負
08/15 12:08, 12F

08/15 12:08, 4年前 , 13F
責就是了
08/15 12:08, 13F

08/15 12:13, 4年前 , 14F
長知識
08/15 12:13, 14F

08/15 12:15, 4年前 , 15F
投資理財第一條:不懂的東西不要碰
08/15 12:15, 15F

08/15 12:17, 4年前 , 16F
就自己愛賭還真以為有穩賺的可以讓他爽
08/15 12:17, 16F

08/15 12:26, 4年前 , 17F
靠 你怎摸這個也知道
08/15 12:26, 17F

08/15 12:29, 4年前 , 18F
槓桿是都玩幾倍? 不然兩三年匯差也才10%
08/15 12:29, 18F

08/15 12:33, 4年前 , 19F
兩年前 國師有提過 金管會表示: ...
08/15 12:33, 19F
※ 編輯: ReDmango (111.249.38.5 臺灣), 08/15/2019 12:34:10

08/15 12:35, 4年前 , 20F
好強!
08/15 12:35, 20F

08/15 12:36, 4年前 , 21F
長知識了
08/15 12:36, 21F

08/15 12:39, 4年前 , 22F
感謝,簡單易懂
08/15 12:39, 22F

08/15 12:44, 4年前 , 23F
好文
08/15 12:44, 23F

08/15 12:46, 4年前 , 24F
原來如此
08/15 12:46, 24F

08/15 12:47, 4年前 , 25F
那這樣看銀行完全不值得同情
08/15 12:47, 25F

08/15 12:50, 4年前 , 26F
08/15 12:50, 26F

08/15 12:58, 4年前 , 27F
有人叫你同情銀行嗎? 就事論事 自己簽
08/15 12:58, 27F

08/15 12:58, 4年前 , 28F
的 要認 不要賠錢才來翻臉
08/15 12:58, 28F

08/15 13:01, 4年前 , 29F
專業文給推
08/15 13:01, 29F

08/15 13:02, 4年前 , 30F
狼性
08/15 13:02, 30F

08/15 13:04, 4年前 , 31F
這種銀行只會讓土財主玩 用這種來合
08/15 13:04, 31F

08/15 13:04, 4年前 , 32F
法騙走那些人的錢
08/15 13:04, 32F

08/15 13:09, 4年前 , 33F
08/15 13:09, 33F

08/15 13:15, 4年前 , 34F
原來這樣 推
08/15 13:15, 34F

08/15 13:27, 4年前 , 35F
照市價可拿10元權利金,trf可能拿不到8元
08/15 13:27, 35F

08/15 13:51, 4年前 , 36F
08/15 13:51, 36F

08/15 14:04, 4年前 , 37F
老話一句,法律搞不定的事,分屍就對了
08/15 14:04, 37F

08/15 14:34, 4年前 , 38F
厲害了版主
08/15 14:34, 38F

08/15 15:20, 4年前 , 39F
原來是這樣玩
08/15 15:20, 39F

08/15 15:45, 4年前 , 40F
長知識
08/15 15:45, 40F

08/15 16:18, 4年前 , 41F
有些還借信保去玩TRF
08/15 16:18, 41F

08/15 16:40, 4年前 , 42F
貪心
08/15 16:40, 42F

08/15 17:36, 4年前 , 43F
好可怕,簡單說就是賭場的骰子換成trf
08/15 17:36, 43F

08/15 17:39, 4年前 , 44F
一翻兩瞪眼,買空賣空的事,銀行真的狠
08/15 17:39, 44F

08/15 19:57, 4年前 , 45F
08/15 19:57, 45F
※ 編輯: ReDmango (58.114.25.142 臺灣), 08/31/2019 12:40:17 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: reason825 (218.166.73.78 臺灣), 09/01/2019 12:22:24
文章代碼(AID): #1TQqU1EB (Violation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1TQqU1EB (Violation)