Fw: [證據] G2S未經同意使用本人檢舉文為簽名檔

看板Violation作者 (理鴴)時間6年前 (2017/08/31 22:11), 6年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 isdeerzi 信箱] 作者: G2S () 看板: biker 標題: Re: [新聞] 二行程機車排煙超標 台南10月起當場開罰 時間: Thu Aug 31 14:32:21 2017 : 推 TY: 抓二行程和工業區污染又不衝突...你也可以當檢舉達人不是? 08/31 02:26 這次TY大難得說了中肯的話 淘汰二行程和管制固定污染源確實是不衝突 事實上 固定污染源比移動污染源能夠更有效的管理 因為集中處理效率也更高 : → donation12: 大家應該想一下二行程機車排氣造成PM2.5是怎麼統計的 08/31 08:57 : → donation12: 然後政府又是如何估算2T機車排氣所佔行動污染源總量 08/31 08:57 : → donation12: 中的比例,及實際檢測空氣中PM2.5有無2T機車排氣成份 08/31 08:58 : → donation12: 現在淘汰2T機車,是為了將空汙容許值給工廠排放而已 08/31 09:01 : → donation12: 這是環保署的策略:總量管制與指定削減 08/31 09:02 : → donation12: 會覺得工廠排放廢氣造的PM2.5比2T機車來的乾淨嗎? 08/31 09:02 : → donation12: 所以淘汰2T機車對空汙基本沒啥改善,只是讓工廠排更多 08/31 09:05 : → donation12: 也可以注意一下強調2T污染的縣市,工業區都很多。 08/31 09:10 : → donation12: 有看報紙上寫台東、屏東、宜蘭、花蓮臨檢2T排氣的嗎? 08/31 09:11 : → donation12: 結果就是更毒 08/31 13:12 : → donation12: PM2.5的各種組成成份中,柴油貨車的排放物才是最毒的 08/31 13:17 : → donation12: 這還只是移動污染源的部份,固定污染源(工廠)更複雜 08/31 13:17 : → donation12: 我的標準是,要就一起取締 08/31 13:20 : → donation12: 要減少2T機車的空汙排放值,就同樣減少柴油貨車跟工廠 08/31 13:20 : → donation12: 的比例,而不是減少2T機車的排放值,然後去給工廠排 08/31 13:21 絕對不是排放額度的概念 之前行政院已經公佈108年底的排放目標 https://goo.gl/sR5qzd 也制定了一系列的策略來達到目標的排放標準 http://i.imgur.com/vXNtuhH.png
可以看到不只二行程機車 包含柴油大貨車 電力業 工廠鍋爐等等 都包含在改善範圍內 其中大貨車16.7萬輛 就已經淘汰8萬輛一二期的車了 跟我說只針對二行程? 一種取締我酒駕 別人就可以開車多喝酒的概念 這理解能力跟記者真的蠻像的呢~ http://i.imgur.com/vVt8id6.jpg
-- 玻璃心版主 http://i.imgur.com/eDnEawI.png
http://i.imgur.com/IpBq9i3.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.178.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1504161146.A.D54.html ※ 編輯: G2S (163.15.178.40), 08/31/2017 14:51:59

08/31 15:08, , 1F
......看到簽名檔嚇我一跳
08/31 15:08, 1F

08/31 15:11, , 2F
有詳細有推
08/31 15:11, 2F

08/31 15:27, , 3F
機車板就這樣啊,每次只會說四輪都不用管,然後挖資料
08/31 15:27, 3F

08/31 15:27, , 4F
來看後就消音裝死了
08/31 15:27, 4F

08/31 15:54, , 5F
路上的2T機車廢氣真的很臭
08/31 15:54, 5F

08/31 15:55, , 6F
還看過有人貼支持2T的貼紙
08/31 15:55, 6F

08/31 16:19, , 7F
08/31 16:19, 7F

08/31 16:20, , 8F

08/31 16:20, , 9F
從上圖就可看出端倪了
08/31 16:20, 9F

08/31 16:28, , 10F
把大車一起列入禁駛名單而已 到時候又發生山區爆衝..qq
08/31 16:28, 10F

08/31 16:49, , 11F
護航2T的人最常講的 明明工業 等等汙染更多 為甚麼只抓
08/31 16:49, 11F

08/31 16:50, , 12F
2T 不抓別的! 然後開始怪政府 卻打死不看2T空氣汙染的這
08/31 16:50, 12F

08/31 16:51, , 13F
部分 結果,政府事實上也有在限制其他汙染源 這些護航
08/31 16:51, 13F

08/31 16:51, , 14F
的又要拿甚麼來反擊了?
08/31 16:51, 14F

08/31 18:28, , 15F
會造謠 說四行程也要一起消滅
08/31 18:28, 15F

08/31 19:14, , 16F
事實上就是沒人護航2T車,而是該抓的就要抓,而非抓汙染
08/31 19:14, 16F

08/31 19:14, , 17F
小的,卻對汙染大戶高高舉起,輕輕放下
08/31 19:14, 17F

08/31 19:19, , 18F
再說汙染量已總量管制,即便消滅2行程機車,省下的1%,被
08/31 19:19, 18F

08/31 19:19, , 19F
轉移成汙染大戶的管制量裡,對整體環境PM2.5降低完全無減
08/31 19:19, 19F

08/31 19:19, , 20F
08/31 19:19, 20F

08/31 21:21, , 21F
Gogoro: 我說在座各位都是垃圾
08/31 21:21, 21F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: isdeerzi (103.233.71.61), 08/31/2017 22:11:19
文章代碼(AID): #1Pg1a86B (Violation)
文章代碼(AID): #1Pg1a86B (Violation)