Re: [申訴] 不服 PttLifeLaw 版判決
※ 引述《depravity (沉淪)》之銘言：
: 請不要在此忽略您所說經營二字 且這是文字介面 當然以原始文字為準
不取文章一篇一段一行 僅取「週轉營業」斷章取義為「經營」誤導為「經營所需帳戶」
明明詐欺案非商業衍生問題 但版主先猜因商流出帳戶 後猜帳戶為商所需 全都是猜的
「2.任何有涉及商業.經營.營利上或詢問工作內容之法律問題及其衍生問題」
所謂商業之法律問題：犯人於露天犯案乾我什麼事？
所謂的商業衍生之法律問題：難道本人因為週轉營業才衍生詐欺案件？
犯人於露天犯案使本人身陷詐欺 我實在不曉得版主有空寫作文 卻沒空解釋版規
: 1.該使用者原文補的是週轉"經營"困難
: 2.你的商業"商業困擾"含有法律就是請你去找律師本板不替商業經營者服務
: 這也是學術網路的精神與準則PTT架構於學術網路自應受此規範
: 而非您長篇大論的使用文字技巧即可改變
: 3.該使用者現在都刻意迴避"經營"二字不就是當初失言違規的證明
版主今天以前說 詐欺案 => 無法領錢 => 生意無法週轉 （根據我的本文）
: 4.並非關問題甚麼事而是身份，後面那些身份營業用帳號來就是違規
版主今天以後說 詐欺案 => 無法使用帳戶 => 生意無法經營 （根據版主猜測）
: 至於用私人帳號營業這非本板管轄本板亦非主管機關無從亦不須論處
第二點跟第四點 不成立於「週轉營業」斷章取義為「經營」並誤導為「經營所需帳戶」
猜完再來曉以大義 然後說別人的原文及解釋是規避版規 全是版主猜的
: 但同非沒繳稅就不是商業一樣並非用私人帳號經營就非營業
: 此問題在營業用和私人帳號分清楚則不會造成經營上週轉不靈
: 當事人不分則不該當其可把經營困擾一起和私生活在本板一起解決
: 此事雖難以調查但在當事人失言透漏情況下
: 本板則需加以處理應無疑慮
版主「可以猜」提到網拍等於我經營網拍 所以營業衍生法律問題
版友「不可以說」合理猜測兇手於網拍犯案 應於網拍知悉本人帳戶
版主「可以猜」受影響帳戶就是你的營業帳戶 所以法律問題影響營業
版友「不可以說」所有存款無法提領自然而然造成週轉不順
: 5.我前篇以說那些和這問題的答案無關，但並不表示在不影響答案情況下
: 使用者可以不顧板規大辣辣的一起放
: 在內心OS本板的確沒辦法不表示說出來就得當作沒看到
: 本板板規亦無不影響答案即除罪之明文規定
: 則其不該為免罰事由 故提及本板即有一板規處理之義務
: 該判決並無問題
: 生活法律板板主 depravity
倘若本人採取版主之建議 私人帳戶仍可能遭親友陷害
而私人帳戶也會造成生活上諸多不便 而本人也確實提出生活上的不便之處 版主視而不見
此時會造成不便之處僅剩「商業帳戶流出」使得「商業帳戶無法使用」
而這原因是版主猜的 這後果是版主這篇文章講的 不管怎麼推論原因後果 全是版主猜的
有人知道我的原文只提到一次營嗎？「今天我是幸運還有家人幫忙週轉營業」
有人知道我的下一句話是這樣嗎？「換作是貧窮人可能過不去」
有人知道上一行是這樣寫的嗎？「此外由於＄都放在郵局內，都無法使用」
不看整篇文章 不看一段話 不看兩行 不看三句話都沒關係
但請版主不要將「無法領錢使週轉困難」斷章取義為「經營」並誤導為「經營所需帳戶」
不難理解為何我說這版主給人感到非常不舒服 唉
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1425205191.A.2CF.html
※ 編輯: Lifeismoney (223.137.70.178), 03/02/2015 06:58:45
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：