[證據] moocow2013 站內信騷擾

看板Violation作者 (http://ppt.cc/hWhD )時間11年前 (2014/07/21 21:15), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ [本文轉錄自 camry2006 信箱] 作者: bewealthy (bewealthy) 看板: Kaohsiung 標題: [閒聊] 國民黨部、中央公園 都解散了? 時間: Tue Apr 1 20:41:12 2014 如題，我今經過兩處都沒了... 是330凱道大遊行後就沒了嗎? -----------------(以下請勿刪除)--------------------------------- 高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。 例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。 這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。 沒高雄點就直接刪除囉。 修改文章標題請於文章列表按大寫T 修改文章內文請於文章列表按大寫E 同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.147.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1396356074.A.C3E.html
推
04/01 20:48, , 1F
花媽都說"陳菊：符合程序正義就支持"
04/01 20:48, 1F
→
04/01 20:48, , 2F
不散場還要幹嘛? 搭土推控窯賣地瓜嗎?
04/01 20:48, 2F
推
04/01 20:48, , 3F
.....陳菊代表全高雄嗎？
04/01 20:48, 3F
→
04/01 20:49, , 4F
花媽是透過市民"選舉"選出來過半的市長，
04/01 20:49, 4F
→
04/01 20:49, , 5F
他不代表高雄市，誰代表??
04/01 20:49, 5F
推
04/01 20:51, , 6F
我印象中路權申請好像到四月幾號.核准時間從1800開始
04/01 20:51, 6F
→
04/01 20:51, , 7F
可能這幾天天氣比較差?
04/01 20:51, 7F
→
04/01 20:52, , 8F
現在抗爭不就是不符合程序正義 這很難理解嗎
04/01 20:52, 8F
推
04/01 20:53, , 9F
程序正義是這樣解釋的嗎?XDDD
04/01 20:53, 9F
推
04/01 20:55, , 10F
你這樣說馬英久也是選出來的，他代表全台灣
04/01 20:55, 10F
→
04/01 20:55, , 11F
陳菊的意思不就是"贊成服貿 但不贊成沒有按照程序來"
04/01 20:55, 11F
→
04/01 20:55, , 12F
這跟學生的訴求一樣啊v v
04/01 20:55, 12F
→
04/01 20:56, , 13F
FACEBOOK"反服貿IN高雄"內有公告。
04/01 20:56, 13F
推
04/01 20:56, , 14F
我誤解K大第一句推文的意思了，抱歉!!
04/01 20:56, 14F
→
04/01 20:57, , 15F
陳菊支持服貿的前提有兩個喔，第一是要符合程序正義
04/01 20:57, 15F
→
04/01 20:58, , 16F
(跟先立法再審查的訴求相近)，第二是要對台灣有利，
04/01 20:58, 16F
→
04/01 20:58, , 17F
有部分報導是斷章取義。
04/01 20:58, 17F
→
04/01 21:00, , 18F
我就是想說我第一句好像怪怪的XD 才補後面的
04/01 21:00, 18F
推
04/01 21:06, , 19F
昨天暴雨造成器材損毀，可能需要幾天休整
04/01 21:06, 19F
推
04/01 21:20, , 20F
不要誤解花媽的話好嗎?符合程序正義就是學生的訴求
04/01 21:20, 20F
推
04/01 21:22, , 21F
原來反黑箱就不能挺服貿 呵呵
04/01 21:22, 21F
推
04/01 21:34, , 22F
下雨那麼大 回家休息了吧
04/01 21:34, 22F
→
04/01 21:35, , 23F
你可以繼續去坐阿 沒人攔你
04/01 21:35, 23F
推
04/01 21:40, , 24F
真的搞不懂坐在那邊有什麼意義
04/01 21:40, 24F
→
04/01 21:48, , 25F
要坐自己不會去坐??
04/01 21:48, 25F
推
04/01 22:15, , 26F
暴民發洩完了回家很正常
04/01 22:15, 26F
→
04/01 22:44, , 27F
花媽支持阿~高雄需要文創 鄉民快吞
04/01 22:44, 27F
→
04/01 22:58, , 28F
想不到有些高雄板友 國文造"旨"這麼差
04/01 22:58, 28F
推
04/01 23:02, , 29F
原來反黑箱就不能挺服貿 科科
04/01 23:02, 29F
→
04/01 23:21, , 30F
google facebook 反服貿in高雄
04/01 23:21, 30F
推
04/02 03:19, , 31F
打電話給立委逼他們表態或許是現在的你可以做的
04/02 03:19, 31F
推
04/02 07:26, , 32F
快去坐
04/02 07:26, 32F
→
04/02 08:06, , 33F
問題就在現在不符合程序正義啊..
04/02 08:06, 33F
→
04/02 09:02, , 34F
中央公園因前天暴雨造成基地受損，暫時取消
04/02 09:02, 34F
推
04/02 09:03, , 35F
之後會再繼續聲援台北立院學生，facebook會再公佈
04/02 09:03, 35F
推
04/02 09:43, , 36F
拜託別再只看中天，中天超會洗腦....(觀察很久
04/02 09:43, 36F
→
04/02 10:50, , 37F
可是其他幾台不也同樣會洗腦?? 各自立場不同而已~
04/02 10:50, 37F
→
04/02 11:52, , 38F
下雨被破壞了
04/02 11:52, 38F
→
04/02 11:53, , 39F
請勿看中二 陰森 TVB$
04/02 11:53, 39F
推
04/02 12:04, , 40F
立場不同就可以是非不分嗎？洗腦就是是非不分老子說
04/02 12:04, 40F
→
04/02 12:04, , 41F
了算的意思
04/02 12:04, 41F
→
04/02 12:57, , 42F
所以要說學運讚的才是"是非分明?是非不分是誰說了算?
04/02 12:57, 42F
→
04/02 12:59, , 43F
也是有立場明顯的電視台~ 不是嗎?
04/02 12:59, 43F
推
04/04 00:02, , 44F
電視台有立場可理解 但是做假新聞意圖誤導的中天很扯
04/04 00:02, 44F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: camry2006 (111.255.13.160), 07/21/2014 21:15:24
‣ 更多 camry2006 的文章
文章代碼(AID): #1JpH9jnF (Violation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 camry2006 的文章
文章代碼(AID): #1JpH9jnF (Violation)