之前組的Z77現在不上不下的.....
內顯支援到 2K ,想上4K甚至5K就必定要換顯卡
但是5K 目前的架構要吃兩條線,想組成三螢幕就一定要三卡...
錢不是問題,問題是那樣的機器無論散熱、吃電、清灰塵、噪音.....維運各種麻煩
考慮之後,還是先以4K雙螢幕比較切合需求
所以買了 asus 的 GTX980
開箱後超囧的.....一再硬塞硬撐升級的技嘉 ISOLO 210 就是差了1公分深度
顯卡裝不進去
雖然這這款音響級風格的機殼很漂亮,想用久一點....看來幻滅了
無奈開箱了 Fractal 的 DEFINE R5 機殼來換家
.............因為電腦運作後就是灰塵、粉塵難清理
,本來想要等換了新主機板,再一起組一台全新的,
這下都被體型龐大的 GTX980打破計畫
顯卡越做越大是趨勢嗎?
寧可大到要求機殼商讓步,而不是顯卡商自己反省,在相同體積中塞進所有組件
這樣循環下去,阿機殼不就要買冰箱、或是機櫃大小,才能追求機殼用久一點~?
整體來說,我在每次換機時都有特意挑略大於主流款
可裝八硬碟以上的大殼,但是新一代的卡似乎就是能更大
也沒有打算要遵守標準規格~~反正大家去買更高階的大殼就是.......
一次開箱兩件,應該是高興的事情
....不過這一回真的是莫名不爽
--
上月球!月球是中國人吳剛不可分割的一部分
抓嫦娥!此女意圖分裂中國領土脫離中國掌握
殺玉兔!玉兔為資產階級之玩物!日帝之玩偶!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.115.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1453011895.A.9BB.html
→
01/17 15:02, , 1F
01/17 15:02, 1F
光看規格數字,或是稍做測量,不是能發現那麼小的誤差
技嘉那款機殼本來就是同級的大殼,當時少數能支援水冷的預留空間
顯卡是卡在奇怪的鋼柱位置,沒有實際裝機是不知道的
講白一點,硬裝也可以,土炮拗彎鋼板就是
→
01/17 15:02, , 2F
01/17 15:02, 2F
→
01/17 15:02, , 3F
01/17 15:02, 3F
就算短卡好了,卡越做越大不就是趨勢?
這正是我怨的地方
也許以後都怒買特大的機殼,保證空間一定夠,而且散熱也好
→
01/17 15:04, , 4F
01/17 15:04, 4F
你又知道我做了多少功課,最後毀在實裝的一公分差距?
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.115.47), 01/17/2016 15:12:45
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.115.47), 01/17/2016 15:16:21
噓
01/17 15:15, , 5F
01/17 15:15, 5F
→
01/17 15:15, , 6F
01/17 15:15, 6F
好快就放大絕,
要不是消費者有怨念,何來短版可以選購?
邏輯大錯,懂?
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.115.47), 01/17/2016 15:17:47
推
01/17 15:39, , 7F
01/17 15:39, 7F
→
01/17 15:39, , 8F
01/17 15:39, 8F
→
01/17 15:39, , 9F
01/17 15:39, 9F
→
01/17 15:40, , 10F
01/17 15:40, 10F
→
01/17 15:40, , 11F
01/17 15:40, 11F
的確,如果教育消費者,大就是散熱好,那真的回不去了
而且大板也比較不用費心設計布局
那就買大殼吧.....(嘆)
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.115.47), 01/17/2016 15:42:37
→
01/17 15:47, , 12F
01/17 15:47, 12F
→
01/17 15:47, , 13F
01/17 15:47, 13F
推
01/17 15:51, , 14F
01/17 15:51, 14F
→
01/17 15:51, , 15F
01/17 15:51, 15F
→
01/17 15:51, , 16F
01/17 15:51, 16F
你說的切中我言意
感覺機殼不斷被顯卡逼著大型化,主機板改世代都沒那麼誇張
但說到散熱,也只能同意
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.115.47), 01/17/2016 16:00:08
噓
01/17 15:55, , 17F
01/17 15:55, 17F
這裡是有水準的顯卡板,你可以回應得比我本文更陋一點
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.115.47), 01/17/2016 16:03:15
→
01/17 16:03, , 18F
01/17 16:03, 18F
→
01/17 16:03, , 19F
01/17 16:03, 19F
→
01/17 16:03, , 20F
01/17 16:03, 20F
→
01/17 16:05, , 21F
01/17 16:05, 21F
→
01/17 16:05, , 22F
01/17 16:05, 22F
→
01/17 16:05, , 23F
01/17 16:05, 23F
→
01/17 16:05, , 24F
01/17 16:05, 24F
我曾經不管空間硬塞三張卡
為了散熱,那個運轉實況跟吹風機一樣,頗有機房的耳聾fu
你說的很中肯,卡和機殼的世代真的要盡量同步
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.115.47), 01/17/2016 16:10:26
→
01/17 16:17, , 25F
01/17 16:17, 25F
→
01/17 16:17, , 26F
01/17 16:17, 26F
→
01/17 16:17, , 27F
01/17 16:17, 27F
→
01/17 16:17, , 28F
01/17 16:17, 28F
也就是讓氣流從指定地方(有濾網) 進氣的原則吧?
多了外顯的風扇,我再調整看看~~
新機殼都有濾網和對流設計,應該能讓你說的效果更顯著
※ 編輯: Ycat1911 (42.79.115.47), 01/17/2016 16:24:32
→
01/17 16:40, , 29F
01/17 16:40, 29F
→
01/17 16:41, , 30F
01/17 16:41, 30F
還有 104 則推文
還有 46 段內文
噓
01/20 12:01, , 135F
01/20 12:01, 135F
→
01/20 12:02, , 136F
01/20 12:02, 136F
→
01/20 12:02, , 137F
01/20 12:02, 137F
噓
01/20 12:07, , 138F
01/20 12:07, 138F
→
01/20 12:07, , 139F
01/20 12:07, 139F
→
01/20 12:08, , 140F
01/20 12:08, 140F
你總算看懂整個來龍去脈,也評論的更精準
前面說過,我對這張卡的優先度較高,衝突時會是其他組件讓步
故不挑有鑑賞服務的購買方式 (比較貴)
我本來有新機殼待開箱,我選擇換殼 + 發表想法
對回文,我只要求搞懂我的情況再評論
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.112.92), 01/20/2016 12:56:35
噓
01/20 12:58, , 141F
01/20 12:58, 141F
對就是對,癥結就是癥結
有甚麼好不承認的? 承認會讓你比較優越而我比較低賤嗎?
我發文選擇閒聊,就是說個經驗聊個想法
回文硬要追求甚麼心態高度,評論別人的人格
或是逼我承認癥結然後凸顯自己高格調,那是網路上的自由
我沒有要求你肯定、安慰,你自己要腦補出本文有這樣的訴求,那是你的事
網路上會戰就是因為這樣
單純談癥結和想法,變成可以爭論人格水準
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.112.92), 01/20/2016 13:04:22
→
01/20 12:59, , 142F
01/20 12:59, 142F
→
01/20 13:00, , 143F
01/20 13:00, 143F
我前面說過了,我談的趨勢是我的片面感受
你不認同,拿出參考資料,大家交流交流
用資料對上我個人感嘆,我當然肯定資料
我全文的態度和調性是一致的
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.112.92), 01/20/2016 13:07:08
噓
01/20 13:11, , 144F
01/20 13:11, 144F
我順著你的話題,
說一些整篇文章的互動想法而已
值不值都好,反正事情已經解決
經驗就帶給公眾,至於我操作得何處對錯,已經討論很多了,一併看全文就是
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.112.92), 01/20/2016 13:14:34
→
01/20 13:11, , 145F
01/20 13:11, 145F
→
01/20 13:12, , 146F
01/20 13:12, 146F
→
01/20 13:13, , 147F
01/20 13:13, 147F
→
01/20 13:14, , 148F
01/20 13:14, 148F
→
01/20 13:14, , 149F
01/20 13:14, 149F
這倒真的
機殼要久用,挑選時,額外預留的空間要抓更大
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.112.92), 01/20/2016 13:17:11
→
01/20 13:16, , 150F
01/20 13:16, 150F
潮阿,霸氣阿......然後最後談散熱,一切就合理到最高
前面都有聊過,我些我同意
※ 編輯: Ycat1911 (42.77.112.92), 01/20/2016 13:19:02
→
01/20 18:11, , 151F
01/20 18:11, 151F
→
01/20 18:11, , 152F
01/20 18:11, 152F
→
01/20 18:11, , 153F
01/20 18:11, 153F
噓
01/21 10:01, , 154F
01/21 10:01, 154F
→
01/21 10:01, , 155F
01/21 10:01, 155F
→
01/21 10:01, , 156F
01/21 10:01, 156F
噓
01/21 15:30, , 157F
01/21 15:30, 157F
→
01/21 15:31, , 158F
01/21 15:31, 158F
→
01/21 15:32, , 159F
01/21 15:32, 159F
噓
01/21 15:34, , 160F
01/21 15:34, 160F
→
01/21 15:36, , 161F
01/21 15:36, 161F
→
01/21 15:37, , 162F
01/21 15:37, 162F
→
01/21 15:38, , 163F
01/21 15:38, 163F
→
01/21 16:00, , 164F
01/21 16:00, 164F
→
01/21 17:08, , 165F
01/21 17:08, 165F
推
01/22 18:27, , 166F
01/22 18:27, 166F
→
01/22 18:27, , 167F
01/22 18:27, 167F
→
01/23 15:48, , 168F
01/23 15:48, 168F