[請益] 目前高階顯卡 和 ps4&XBOXone的疑問

看板VideoCard作者 (PC-E FAN)時間12年前 (2013/06/25 20:03), 編輯推噓16(16推 0噓 31→)
留言47則, 25人參與, 最新討論串1/1
看到PS4和XBOXONE的發表 底下有許多人討論說 好強的畫面阿 直逼GTX670 680的效能 當然PS4單價399美金來看 說比不上高階顯卡不意外 可是我納悶的是 目前電腦的畫面 好像還沒有像PS4公布的那樣強大的畫面效果 那怎麼會有勉強跟上 甚至不如的說法呢 我對顯卡和電腦硬體一直是外行 直到今年初組了一台遊戲專用電腦 才開始有興趣 是否跟DirectX有關呢 -- 我的家庭劇院器材 顯示器:BENQ W1000 FULLHD投影機 + SONY BRAVIA CX520 訊源:PS3slim + S2高清播放機 前級擴大機:Integra DTC-9.8 後級擴大機:Emotiva XPA-5(200W*5有XLR端子) 主聲道:M&K MPS-2510P 中央聲道:M&K MPS-2510P 環繞聲道:M&K MPS-1525 後環繞聲道:M&K MPS-2510 重低音:M&K MPS-5310 x2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.114.73
→
06/25 20:12, , 1F
當年的PS3畫面也超棒啊XD
06/25 20:12, 1F
推
06/25 20:20, , 2F
因為主機遊戲優化度整高
06/25 20:20, 2F
推
06/25 20:22, , 3F
你難用同等能力的顯示卡直接對比
06/25 20:22, 3F
→
06/25 20:22, , 4F
先等實際上市再來比較也不遲，現在都只是Demo
06/25 20:22, 4F
→
06/25 20:33, , 5F
他搞不好多插一張卡啊WWW
06/25 20:33, 5F
→
06/25 20:34, , 6F
你要不要看一下bf3在pc跟console上面的畫面差異再說w
06/25 20:34, 6F
推
06/25 20:59, , 7F
如果現在的PC跑BF3還輸八年前的主機 那還得了..
06/25 20:59, 7F
→
06/25 20:59, , 8F
不是這樣比的吧
06/25 20:59, 8F
→
06/25 21:00, , 9F
應該用主機發售那一季的PC來比
06/25 21:00, 9F
→
06/25 21:14, , 10F
對家用遊戲機 特效可能原本pc十個碎片 家用上5個
06/25 21:14, 10F
→
06/25 21:15, , 11F
影子 細節等等 用平滑混過去
06/25 21:15, 11F
推
06/25 21:23, , 12F
硬體沒有贏 但整合優化程度高 end
06/25 21:23, 12F
推
06/25 22:04, , 13F
現在到底是不是實機畫面都還很難說呢
06/25 22:04, 13F
→
06/25 22:05, , 14F
系統問題 跟硬體沒什麼關係
06/25 22:05, 14F
推
06/25 22:50, , 15F
遊戲主機可以集中整體資源優化 其實你可以拿2006/2007年左右
06/25 22:50, 15F
→
06/25 22:50, , 16F
大家都被瓦哥耍了
06/25 22:50, 16F
→
06/25 22:51, , 17F
的主流PC來和目前的遊樂器比較，就可以類比下一世代的情形
06/25 22:51, 17F
→
06/25 23:15, , 18F
瓦哥也來問問題啊
06/25 23:15, 18F
推
06/25 23:35, , 19F
因為遊戲開發是直接對平台 可以直接最佳化
06/25 23:35, 19F
推
06/26 00:34, , 20F
這版不好戰 瓦哥找錯海釣場了 ( ′﹀‵)／︴<>< ~ <>< ~
06/26 00:34, 20F
→
06/26 00:46, , 21F
除非鬼扯硬凹不然這邊要戰有難度
06/26 00:46, 21F
→
06/26 00:53, , 22F
封閉平台的特性就是最能夠佳化啊，PS3的RSX是特化7600GT
06/26 00:53, 22F
→
06/26 00:54, , 23F
VRAM也才256MB，PS2的GS VRAM是4MB...
06/26 00:54, 23F
→
06/26 00:54, , 24F
如果要PC照算，PS2剛好搭載一塊TNT2的舊貨，PS3也是中古車
06/26 00:54, 24F
→
06/26 00:55, , 25F
但是實際跑出來的畫面呢？你裝一塊76GT跑跑看？
06/26 00:55, 25F
→
06/26 00:56, , 26F
真的是難以直接對比的說～
06/26 00:56, 26F
推
06/26 01:06, , 27F
ps4好像是cpu+vga協同運算 硬體規格也跟pc也所差別
06/26 01:06, 27F
→
06/26 01:06, , 28F
重點是遊戲直接對主機優化.....
06/26 01:06, 28F
推
06/26 03:07, , 29F
協同運算能有多少強化我很懷疑 不過對主機特化差很大
06/26 03:07, 29F
→
06/26 04:44, , 30F
PS4的顯示卡運算大概跟現在的7850~7870之間 但是光優Y
06/26 04:44, 30F
→
06/26 04:45, , 31F
化就有差了
06/26 04:45, 31F
推
06/26 10:11, , 32F
PS3的RSX我記得是78GT 還是79GTX吧
06/26 10:11, 32F
→
06/26 10:12, , 33F
E3的那些實機畫面其實都電腦上跑的，不知道你在講啥
06/26 10:12, 33F
→
06/26 10:14, , 34F
美其名是ps4/one開發機...其實就是一台PC...
06/26 10:14, 34F
→
06/26 10:18, , 35F
還有什麼叫電腦畫面? 電腦一堆畫面你是要比什麼?
06/26 10:18, 35F
→
06/26 10:23, , 36F
把不同的遊戲拿來比畫面有什麼意義?
06/26 10:23, 36F
→
06/26 10:23, , 37F
要比當然是把同樣的遊戲放PC和PS4/ONE上來比
06/26 10:23, 37F
推
06/26 10:29, , 38F
可是真的PS4跟XB1也是PC阿...XD
06/26 10:29, 38F
→
06/26 10:29, , 39F
發售之後應該會很多截圖比較，那個才比較有參考價值
06/26 10:29, 39F
→
06/26 11:50, , 40F
ps2的顯示晶片很神奇 看看他的記憶體頻寬 2560bit..
06/26 11:50, 40F
推
06/26 13:54, , 41F
PS2的那個頻寬是因為它是EDRAM 不過其實它主要用途一般是用來
06/26 13:54, 41F
→
06/26 13:57, , 42F
當buffer用途能快速抽換材質 主要材質還是擺在32MB主記憶體中
06/26 13:57, 42F
推
06/26 14:10, , 43F
這次E3其實有少數攤位有實機試玩 http://ppt.cc/UUad
06/26 14:10, 43F
推
06/26 18:22, , 44F
本世代的遊戲目前還是以主機為重,PC版頂多是加一些DX11特
06/26 18:22, 44F
→
06/26 18:22, , 45F
效上去,而次世代應該是原生DX11,所以畫面會比目前的PC好
06/26 18:22, 45F
推
06/27 00:11, , 46F
瓦哥安安
06/27 00:11, 46F
→
08/02 20:08, , 47F
要比彈性的話高階顯卡不能跟遊戲主機比...
08/02 20:08, 47F
‣ 更多 hockhero 的文章
文章代碼(AID): #1HoOSLf5 (VideoCard)