[請益] 請問一下是否可以換顯卡就行?

看板VideoCard作者 (死命咬著牙...)時間12年前 (2013/04/06 10:52), 編輯推噓3(3推 0噓 98→)
留言101則, 10人參與, 最新討論串1/1
家中有台舊電腦 CPU: P4 2.8G(LGA 775 slot) Memoyr: 2.5G 顯示卡:ATI x300 chip 最近在處理或播放h.264 1440*1080 MP4-AVC的影片 發現頓的很厲害 想請問一下大家~ 是不是只能換電腦 或者~ 換張好點的顯卡就可以解決了? 先感謝大家的回答了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.58.37
→
04/06 10:54, , 1F
看cpu始用率先
04/06 10:54, 1F
→
04/06 11:03, , 2F
cpu太弱
04/06 11:03, 2F
→
04/06 11:32, , 3F
CPU上網買775 2手的 1500就能買到不錯的 但要看板子
04/06 11:32, 3F
→
04/06 11:33, , 4F
的BIOS支不支援
04/06 11:33, 4F
→
04/06 11:33, , 5F
顯卡勢必也要換
04/06 11:33, 5F
推
04/06 12:03, , 6F
4650/4670 AGP
04/06 12:03, 6F
→
04/06 14:15, , 7F
感謝大家的回答先! 4560 AGP 但我的主機板看起來是支援
04/06 14:15, 7F
→
04/06 14:17, , 8F
PCI-E耶~ 這樣看起來應該不用買4560/4670的AGP顯卡吧?
04/06 14:17, 8F
→
04/06 14:23, , 9F
換顆2手 Q8x 或 E8x 搭配張2手 4670 就很好用
04/06 14:23, 9F
推
04/06 14:28, , 10F
5450 6450 買一張 然後影片硬解 解決
04/06 14:28, 10F
→
04/06 14:33, , 11F
謝謝大家熱心回答! 我的主機板是Asus P5PL2 網路上查
04/06 14:33, 11F
→
04/06 14:34, , 12F
它CPU的support list只提到Pentium D960 or DualCoreE2220
04/06 14:34, 12F
→
04/06 14:35, , 13F
這兩個是我看起來主機板支援最快的兩個CPU?這是Q8xorE8x?
04/06 14:35, 13F
→
04/06 14:37, , 14F
查了一下也不用如baby大所提的要1500?還有更好的可以入手?
04/06 14:37, 14F
→
04/06 14:38, , 15F
blueray大是指換張顯卡是不是就行了呀?
04/06 14:38, 15F
→
04/06 14:39, , 16F
真是歹勢! 問題一堆~ 太久沒關注 型號都亂出Orz無所適從
04/06 14:39, 16F
→
04/06 14:43, , 17F
換顯卡用硬解就好了
04/06 14:43, 17F
→
04/06 14:43, , 18F
這麼舊的板子要換CPU根本沒幾個能選
04/06 14:43, 18F
→
04/06 16:43, , 19F
整套升級吧，就算靠硬解，但還是有只能軟解的時候
04/06 16:43, 19F
→
04/06 16:44, , 20F
反正這套已經撐過intel好幾個改朝換代了
04/06 16:44, 20F
→
04/06 17:31, , 21F
PCI-E 就好辦了 待會六點去某屋網頁搶一下500的6450 over
04/06 17:31, 21F
推
04/06 19:04, , 22F
最快是E2220 網拍有500左右的 比你P4 2.8G效能多4倍...
04/06 19:04, 22F
→
04/06 19:17, , 23F
http://goo.gl/KN3cH 想請問一下4倍效能是如何得知的?!
04/06 19:17, 23F
→
04/06 23:36, , 24F
www.cpubenchmark.com
04/06 23:36, 24F
→
04/06 23:36, , 25F
04/06 23:36, 25F
→
04/07 00:49, , 26F
舉例 http://goo.gl/Y00Ez i3-3220 VS Q6600
04/07 00:49, 26F
→
04/07 00:50, , 27F
但是cpubenchmark分數 i3-3220 4254 Q6600 2959 大概1.43倍
04/07 00:50, 27F
→
04/07 00:50, , 28F
是否效能真有1.43倍的差距?!
04/07 00:50, 28F
→
04/07 00:54, , 29F
cpubenchmark i7-2600K 8508 約i3-3220的兩倍分數
04/07 00:54, 29F
→
04/07 00:55, , 30F
http://goo.gl/TIh3S i3-3220 vs i7-2600K 相信可以做些比較
04/07 00:55, 30F
→
04/07 01:03, , 31F
本來比較就不可能是一個分數決定一切 只是cpubenchmark
04/07 01:03, 31F
→
04/07 01:04, , 32F
CPU樣本數多 比較方便看而已 換一個網站有不一樣測試數據
04/07 01:04, 32F
→
04/07 01:04, , 33F
本來就很正常 沒什麼好奇怪的
04/07 01:04, 33F
→
04/07 01:05, , 34F
所以何來的4倍效能?!
04/07 01:05, 34F
→
04/07 01:06, , 35F
google 請問為什麼cpu benchmark i7-2670qm比i7-2720qm高分？
04/07 01:06, 35F
→
04/07 01:06, , 36F
你自己去查2顆CPU的測試數據吧 網站都給你了
04/07 01:06, 36F
→
04/07 01:07, , 37F
不曉得你還想質疑什麼?
04/07 01:07, 37F
→
04/07 01:11, , 38F
http://goo.gl/JDCyF P4 樣本數80 平均分數336
04/07 01:11, 38F
→
04/07 01:11, , 39F
http://goo.gl/shSj4 E2220 樣本數94 平均分數1149
04/07 01:11, 39F
還有 22 則推文
→
04/07 01:29, , 62F
只限MPEG-1 MPEG-2 MPEG-4 H-264 AVC四種格式才有支援硬體視
04/07 01:29, 62F
→
04/07 01:30, , 63F
視訊編碼器其它格式我測過無效)
04/07 01:30, 63F
→
04/07 01:30, , 64F
該網站是如何評分你搞不清楚嗎?
04/07 01:30, 64F
→
04/07 01:32, , 65F
如果原PO還需要編碼轉檔的話 整個平台可能都要換了
04/07 01:32, 65F
→
04/07 01:32, , 66F
http://goo.gl/40jND 如何啟用硬體加速功能？
04/07 01:32, 66F
→
04/07 01:33, , 67F
比起單一評分 還不如常用軟體跑分結果來的有參考價值
04/07 01:33, 67F
→
04/07 01:34, , 68F
http://goo.gl/6qox5 雖然不知這篇是否正確 但是可以看看
04/07 01:34, 68F
→
04/07 01:50, , 69F
不妨先去找P4 2.8G跟E2220的常用軟體跑分數據 再來說價值
04/07 01:50, 69F
→
04/07 01:51, , 70F
如果你有更好的測試數據可參考 歡迎你的分享
04/07 01:51, 70F
→
04/07 02:00, , 71F
另外，你之前的問題 i3-3220 vs i7-2600K 有沒有差兩倍?
04/07 02:00, 71F
→
04/07 02:01, , 72F
i3-3220 Q6600 i7-2600K兩個網站的數據參考一下就知道了吧
04/07 02:01, 72F
→
04/07 02:01, , 73F
據PS版友測x264轉檔的數據，的確2600k超過3220兩倍快
04/07 02:01, 73F
→
04/07 02:01, , 74F
所以你也不用糾結於是不是綜合評分 或是單一常用軟體給分
04/07 02:01, 74F
→
04/07 02:03, , 75F
兩顆不同架構的CPU 各方面效能差距大都是一個range
04/07 02:03, 75F
→
04/07 02:03, , 76F
有時贏多 有時贏少 不會有一個精準數字 但是有一個大概
04/07 02:03, 76F
→
04/07 02:08, , 77F
另外 x264 pass2 數據 Q6600 16.07 2600k 39.84
04/07 02:08, 77F
→
04/07 02:08, , 78F
你自己可以換算一下 x264三者效能差距跟cpubenchmark數據
04/07 02:08, 78F
→
04/07 02:08, , 79F
04/07 02:08, 79F
→
04/07 02:08, , 80F
夠不夠接近....數據來源 http://tinyurl.com/bsw5mmv
04/07 02:08, 80F
→
04/07 02:09, , 81F
既然您同意分數有的高有的低 就沒有所謂4倍效能的問題了
04/07 02:09, 81F
→
04/07 02:10, , 82F
本來就是4倍上下啊 有些場合3倍多 有時4倍多 都很正常
04/07 02:10, 82F
→
04/07 02:11, , 83F
AnandTech Bench 也有數據了 也不是完全的2倍
04/07 02:11, 83F
→
04/07 02:11, , 84F
甚至有的軟體連1.5倍都不到
04/07 02:11, 84F
→
04/07 02:12, , 85F
所以還是看綜合測試比較有一個一定基準啊
04/07 02:12, 85F
→
04/07 02:14, , 86F
另外轉檔對多核心比較吃香 amd轉檔效能也不輸intel
04/07 02:14, 86F
→
04/07 02:18, , 87F
http://goo.gl/BWTHK 轉檔 FX-8150vsi7-2600K來說差距不大
04/07 02:18, 87F
→
04/07 02:19, , 88F
但其他差距就蠻大了
04/07 02:19, 88F
→
04/07 02:22, , 89F
效能比較本來取平均就是個憑據 全部的倍率加總取平均
04/07 02:22, 89F
→
04/07 02:22, , 90F
也是個效能差距的參考不是?
04/07 02:22, 90F
→
04/07 02:24, , 91F
比較兩顆CPU還要去地去比較哪個項目 哪個部份細分?
04/07 02:24, 91F
→
04/07 02:24, , 92F
cpubenchmark i7-2600K 8508分 FX-8150 7752分
04/07 02:24, 92F
→
04/07 02:24, , 93F
有沒有這麼累? =.= 取平均來說 四倍 兩倍 都的確是有可能的
04/07 02:24, 93F
→
04/07 02:25, , 94F
所以我才會覺得AnandTech Bench的結果會比較客觀一點
04/07 02:25, 94F
→
04/07 14:36, , 95F
你喜歡就好 不必質疑別人的數據 沒必要的無聊紛擾
04/07 14:36, 95F
→
04/08 05:01, , 96F
對啊..爛電腦要放HD影片靠ATI硬解是最佳方案吧
04/08 05:01, 96F
→
04/08 05:03, , 97F
主流格式都沒問題 至少98%都解
04/08 05:03, 97F
→
04/08 10:18, , 98F
現在應該不是98%喔，網路上流通的10bit愈來愈多了
04/08 10:18, 98F
→
04/08 13:02, , 99F
只是原po後來說還要用威力導演'處理"影片不單只是要播放
04/08 13:02, 99F
→
04/08 13:02, , 100F
而已..
04/08 13:02, 100F
→
04/08 16:44, , 101F
反正只要把平台升級對原po來說都是超有感升級
04/08 16:44, 101F
‣ 更多 rollman 的文章
文章代碼(AID): #1HNutvWF (VideoCard)