[請益] VGA真的不如DVI嗎?

看板VideoCard作者 (瑞德麵又)時間13年前 (2013/01/19 22:29), 編輯推噓20(20038)
留言58則, 26人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
(不知道算不算白癡問題 囧) 小弟因為螢幕本身只能接VGA 所以一直以來都是用顯卡端VGA輸出 顯卡端DVI轉接頭有接過 可能我木眼看不出差異 就又用回VGA了 想問大家 VGA真的不如DVI嗎? 理論上來說應該是DVI勝 畢竟一個類比一個數位 可是 真的有差很多嗎= =? 真的有差又是差在哪裡? 還有一個問題XD 顯卡端DVI轉VGA頭出去 算DVI訊號還是VGA阿XD? 若問題太腦小弟再自D 誠心發問(跪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.116.231

01/19 22:32, , 1F
差多差少是你的主觀在定義
01/19 22:32, 1F

01/19 22:32, , 2F
其實人眼看不出來
01/19 22:32, 2F

01/19 22:41, , 3F
22"以上的螢幕蠻明顯的耶,銳利度差不少
01/19 22:41, 3F

01/19 22:44, , 4F
當然如果你是DVI轉D SUB再接到螢幕那當然是沒差
01/19 22:44, 4F

01/19 22:46, , 5F
你的螢幕又不支援數位訊號...
01/19 22:46, 5F

01/19 23:02, , 6F
我想到之前01有個 人貼兩張圖片讓大家猜哪個是VGA哪個DVI
01/19 23:02, 6F

01/19 23:03, , 7F
其中一張大家一致性的認為是DVI,結果公布答案時......
01/19 23:03, 7F

01/19 23:03, , 8F
打了不少人的臉
01/19 23:03, 8F

01/19 23:04, , 9F
有差
01/19 23:04, 9F

01/19 23:27, , 10F
...光15吋dvi就有差了 囧
01/19 23:27, 10F

01/19 23:28, , 11F
還有你螢幕只有vga 就算用dvi顯卡轉過去 一樣vga得畫質...
01/19 23:28, 11F

01/19 23:29, , 12F
這樣根本沒差 無誤
01/19 23:29, 12F
瞭解 我螢幕是19吋的 所以假設螢幕可收類比跟數位 DVI真的會比較好囉(? ※ 編輯: RedmanYO 來自: 218.173.39.89 (01/19 23:40)

01/19 23:42, , 13F
線要DVI>DVI...
01/19 23:42, 13F

01/20 00:14, , 14F
聽說 要看顯示卡跟電腦螢幕的類比電路設計如何
01/20 00:14, 14F

01/20 00:14, , 15F
設計OK的,差別似乎很小。
01/20 00:14, 15F

01/20 00:18, , 16F
VGA 要看線 這可以參考一篇很專業的文
01/20 00:18, 16F

01/20 00:18, , 17F
VGA算是一直被修正的越來越好 以致於一直不死XD
01/20 00:18, 17F

01/20 00:34, , 18F
我23吋開1920*1080就差蠻多的,很明顯的差異
01/20 00:34, 18F

01/20 00:34, , 19F
我是D-SUB 和 HDMI 比較
01/20 00:34, 19F

01/20 00:42, , 20F
最基本的比較就是22'以上螢幕開高解析度d-sub畫面會抖動
01/20 00:42, 20F

01/20 02:25, , 21F
DSUB好縣爛線差很多 基本上我個人用27 覺得沒 差
01/20 02:25, 21F

01/20 02:27, , 22F
說有差的可能是螢幕 or 線爛掉 or 顯卡端不優 or 朱老九
01/20 02:27, 22F

01/20 03:53, , 23F
朱老九是什麼阿@@?
01/20 03:53, 23F

01/20 04:12, , 24F
神眼朱老久,可以偷看紅心三
01/20 04:12, 24F

01/20 04:35, , 25F
好的VGA線差很多 至於畫面會抖那根本是設備有問題..
01/20 04:35, 25F

01/20 09:03, , 26F
我用19吋寬螢幕接DVI看了4年 半年前換接VGA當下一看明顯
01/20 09:03, 26F

01/20 09:03, , 27F
有差 不過現在VGA用久了也早就忘記之前DVI的畫面了XD
01/20 09:03, 27F

01/20 13:53, , 28F
VGA線有差 之前買網拍70一條的 會抖 去光華拿1條2百好很多
01/20 13:53, 28F

01/20 16:32, , 29F
用Siltech的線應該不會差吧
01/20 16:32, 29F

01/20 16:35, , 30F
可以接DVI那就用DVI阿,省的在那邊煩惱
01/20 16:35, 30F

01/20 16:35, , 31F
雖然說我看半天也看不出HDMI跟D SUB的差異
01/20 16:35, 31F

01/20 17:03, , 32F
HDMI跟D Sub 清晰度差很多吧? 樓上在誇大嗎??
01/20 17:03, 32F

01/20 17:10, , 33F
可以接DVI那就用DVI阿,省的在那邊煩惱
01/20 17:10, 33F

01/20 17:10, , 34F
雖然說我看半天也看不出HDMI跟D SUB的差異
01/20 17:10, 34F

01/20 17:26, , 35F
你自己有眼睛看 覺得有差就有差沒差就沒差
01/20 17:26, 35F

01/20 17:44, , 36F
所以說這就是重點 D-sub容易受干擾而影響畫質 那不如改換
01/20 17:44, 36F

01/20 17:44, , 37F
數位介面 訊號受干擾頂多就不能看
01/20 17:44, 37F

01/20 17:44, , 38F
雖然我之前也有遇過HDMI線太爛 結果螢幕上會有奇怪條紋
01/20 17:44, 38F

01/20 20:01, , 39F
DVI光是不用整天Adjust就大勝了
01/20 20:01, 39F

01/20 20:54, , 40F
~~~~~~ YOU說的VERRY好
01/20 20:54, 40F

01/20 22:46, , 41F
絕對有差 要有感就是DVI用一個月後再接VGA 整個超明顯差別
01/20 22:46, 41F

01/20 22:46, , 42F
若是VGA用久了 接DVI要你看好在哪 當然比較看不出來
01/20 22:46, 42F

01/20 22:47, , 43F
整個銳利度 彩度 飽和度 都差一大截 VGA真的糊糊的
01/20 22:47, 43F

01/20 22:53, , 44F
我好像是開啟這話題的 其實我沒有表達類比得比較好
01/20 22:53, 44F

01/20 22:53, , 45F
是因為VGA是最大的通用規格,眾多都是沿用VGA
01/20 22:53, 45F

01/20 22:54, , 46F
導致VGA其實被研發的越來越好,越來越跟得上高解析
01/20 22:54, 46F

01/20 22:54, , 47F
以至於久久都還淘汰不了 (1920*1080)
01/20 22:54, 47F

01/20 22:54, , 48F
我忘記在PTT哪篇有個大大有講解,超詳細專業的...
01/20 22:54, 48F

01/20 22:55, , 49F
DVI對廠商還有抽稅的問題 ?
01/20 22:55, 49F

01/20 22:56, , 50F
聽那位大大解釋,好像好的VGA FULL HD也可表現得很好
01/20 22:56, 50F

01/21 02:37, , 51F
一個是digital by-pass 一個是DAD轉換了兩次 有什麼好比的..
01/21 02:37, 51F

01/21 02:40, , 52F
如果是像原PO是只接受D-sub input或類比螢幕當然另當別論
01/21 02:40, 52F

01/21 10:48, , 53F
好的VGA是很好,不過大家現在都在比CD...
01/21 10:48, 53F

01/21 10:48, , 54F
所以還是數位訊號比較穩定
01/21 10:48, 54F

01/21 23:42, , 55F
因為VGA受類比影響的部份太多、除了線材
01/21 23:42, 55F

01/21 23:43, , 56F
還有顯卡上負責把數位資料轉換成類比訊號的RAMDAC
01/21 23:43, 56F

01/21 23:45, , 57F
而轉換的次數愈多愈容易失真、所以近年都轉向DVI和HDMI
01/21 23:45, 57F

01/21 23:47, , 58F
VGA就比較少被著重
01/21 23:47, 58F
文章代碼(AID): #1G-gtP7C (VideoCard)
文章代碼(AID): #1G-gtP7C (VideoCard)