Re: [請益] 顯卡省電之影響重要性？

看板VideoCard作者adam0716 (½¾⅞)時間12年前 (2012/04/21 13:11)推噓2(2推 0噓 15→)

留言17則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

五月中電費要漲價，所以我也正在考慮到底要不要換一張省點電的卡因為我家的電是比較兇，所以幾乎確定是一度要以五元來計算目前所使用的是4850，我上網查TDP大概是110W，目前有想說要換成是7750，TDP大約是75W，每天開機都超過12小時，平常一天大概玩1.5~2.5個小時的電玩，但是因為這已經是差距四年的技術了，總覺得待機電量應該是有差滿多的，用TDP來算1000/35約28.5個小時，大概兩個禮拜的差額才到一度，所以就比較不算是重點，比較長時間的倒是平常上網跟看股票，但是其實不知道兩張卡之間的文書時耗電量是差距多少，所以真的不知道到底該不該換，想當初會買4850就是因為看到某網站說4850的待機耗電只有10W，結果買了以後才知道根本就不適這樣，不知道各位版友意見如何？ ※ 引述《SocketAM2 (AM2)》之銘言： : 那就讓我這個不到30 years的鍵盤宅宅來盡量幫助你吧 : 我想你說的"把需求電壓當成考量的因素"大概是有所誤解了 : 電壓多少和總耗電、電費等等是沒什麼關係的 : 如果真的是考慮"電壓"的話，大概是在考量PSU的12V供電量有多少 : 一個PSU一般都是標示5V、12V的總輸出，例如400W這樣(假設有足瓦) : 但這四百瓦可能是200W/200W組成，也可能是350W/50W組成(這裡故意假設的極端) : 在上述後面那類極端的情形下，可能會發生吃12V的裝置電不夠的情況 : 因此會導致各種問題，視PSU的保護設計而定 : 所以結論，如果真的是考慮"電壓"那就是為了精算(至少是確認) : "電腦內所有裝置吃5V、12V的最大可能電量是否和PSU能力相符" : 不過，以我這個鍵盤宅宅在這個版上的短短資歷看來 : 其實這裡沒有如你所述"常常會把需求電壓當成考量的因素" : 真的比較"常常"拿出來講的1.效能2.價格3.安靜4.溫度5.總耗電 : 前幾個和電無關就不說了，"總耗電"應該遠比"電壓"更常被大家考量吧 : 總耗電通常是最初步的衡量PSU匹配能力的指標，考慮不換PSU繼續撐 : 也通常會和溫度有直接關聯，並因此和安靜有間接的關聯 : 最近電價漲，也有更多人想說"差不多效能價格的話盡量挑省電一點的" : 不過真要省電費就是關機最實在...... : 如果你真要精算電費差距的話 : 一度電是一千瓦小時，看你的電費級距，以下用每度三塊估算 : 假設差不多性能等級的兩張顯卡平均待命功耗差20W，平均滿載功耗差50W : 再假設每天電腦開機10小時， : 其中八小時類似辦公顯卡低度耗電，幾乎是待命 => 每天差0.16度 : 另兩小時類似打電動顯卡高度耗電，幾乎是滿載 => 每天差0.10度 : 考慮到PSU轉換率非百分之百(現在多半銅牌有80%+) : 我大概抓(高估)每天從台電多吃了0.33度電 (這裡只考慮顯卡，不考慮CPU等耗電) : 也就是說差不多每個月多10度，NTD$30，每年請自己乘以12計算 : 這筆錢重不重要就讓你自己決定了 : 我的看法，會依照下列兩點的爽度決定要多花多少錢買"省電" : 1.PSU的價差一次省到比較實在，每個月差一杯飲料的錢真是...... : 但PSU的價差也才那幾百就是了 : 2.比起錢，機器安靜穩定的工作才更有爽度， : 這邊提到了"安靜"通常低耗電的東西發熱低散熱需求低會較安靜 : 也稍微減少房間升溫 : 你提到"溫度太高影響效能"，我覺得實務上大部分狀況是錯的 : 去看spec，幾乎所有(我所知就是所有)版卡上的元件耐熱都穩超五六七八十度 : 那一般顯卡溫度在這個區間的話我還是相信對效能沒影響 : 除非是飆破九十甚至上百度可以燒開水喝了的溫度 : 那超出spec標示工作溫度可能會有部分元件發生可逆或不可逆的故障/損壞 : 這時候不要說"影響效能"，甚至根本就弄到壞掉...... : 你如果買的是幾家主流大廠的產品，在一般的使用環境下應該是不會碰到才對 : 如果碰到了請愛用保固... : 一般考慮溫度的原因大概可能有兩個 : 1.考慮原散熱系統能支撐的超頻空間 : 2.不希望風扇轉很快會吵 : 當然也是有人不怎麼超頻也不怕吵，但看到溫度超過50奇檬子就差 : 這樣的想法我也不會歧視啦， : 反正以電子3C為興趣再怎麼敗家也敗不過汽車音響之類的，有爽就好 : 最後回答你關於PSU是否都"精算"的問題 : 首先，考慮到電容的aging，通常會抓一定的預留量，大約15~30%看你膽子 : 上一句話的參考資料:估狗可找到一個類似"extreme"的估算PSU網站，不附網址了 : 考慮到這個預留空間後，和要考慮後續升級需求 : 假如你對這台PSU的期望是到他掛掉之前都不會再提高硬體耗電需求 : 那這樣應該就可以了 : 如果考慮到未來幾年想要升級比較耗電的硬體，或者是超頻，那就要再往上抓 : 往上抓多少看你使用需求/野心難以一概而論 : 需要注意的是隨著科技進步各種零件普遍"每單位功耗的下的性能"都會漸漸提升 : 但是總性能也會提升 : 所以總耗電量究竟會變高還是變低其實沒人能真正預測的清楚 : 小弟比華安多讀了幾年書，才高有??斗，還能引用國中課本一篇劉墉的文章標題 : "你自己決定吧" : 小弟不是高手，只是個也是國中開始自己組裝電腦的鍵盤宅宅 : 希望這些資訊能幫到你 : 若有錯漏也請各方真高手指正，感謝不盡 : ※ 引述《Achillean (山豬元年革命志士)》之銘言： : : 原波是30 years sw rd : : 以前國中自己組裝電腦的時候 : : 從來沒有考慮過電壓問題 : : 基本上power瓦數一定足 : : 不過從上次更新主機是八八水災那年春節 : : 不到半年就變泡水機 : : 一直到現在快要出一些大作，終於決定應該要update一下hw : : 看板上討論顯卡的時候，常常會把需求電壓當成考量的因素 : : 請問到底是為什麼？ : : 考慮溫度太高影響效能 : : 那高階顯卡就不高階了…應該不是這點 : : 有些文章說是電費起價 : : 這樣一個月電費能差到多少 : : 還是不想更換power : : 現在power還蠻貴的，所以現在都精算瓦數到足瓦嗎？ : : 懇請高手解惑 -- Chaque chat parle en francais. 每隻貓都會說法文. Vraiment! 真的! Si vous le demandez, "Quand aimez- 如果你問他, vous le mieux le soleil?" "你最喜歡什麼時候的陽光?" " Mi-aou^t ", " Mi-aout ",( 八月中 ) il vous repondra. 他會這麼回答你. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.161.197

推

coldcolour

04/21 14:58, , 1^F

04/21 14:58, 1^F

→

coldcolour

04/21 14:59, , 2^F

04/21 14:59, 2^F

→

coldcolour

04/21 15:00, , 3^F

04/21 15:00, 3^F