Re: [請益] NV跟AMD-eyefinity的3螢幕技術~
※ 引述《Alertme (-.-)》之銘言:
: 想組新電腦 想試試看用3螢幕來玩wow 但是NV的3D-surround似乎要2片顯卡
: 而AMD的eyefinity顯卡 只要一片~
: 想問 NV的跟AMD的3螢幕技術 有什麼差異~ 該怎麼選擇
nVidia原本一個gpu只有設計成雙輸出,而3螢幕是後來才改出來的,
基礎是SLI multiview這個技術....SLI下可以同時加速且讓每個GPU
輸出所有的畫面,因此兩張就可以用4輸出,再來做修改弄成
可輸出同一個3D程式的畫面.但這時候的3螢幕是跨GPU計算.
是不是會有問題我就不確定了......
eyefinity則是原生的3/6螢幕,不過限制是非Displayport的
輸出最多2個,如果要三螢幕,除了要花錢買新螢幕外,也可以用
購買active DP adapter(轉成dsub的大概要1.5 K,轉成dvi的要3K ??)
的方式來做.
: 很怕用了AMD的6870+ 結果本來1個24"可以跑得順 結果3個24"都在LAG-.-
有可能,不過你用AMD的也可以弄crossfire.一樣有3螢幕啊(但是
輸出限制跟單卡一模一樣,也是非DP的螢幕最多2個)
: NV要買兩片顯卡 難道就真的比較夠力了嗎@@?
: 請大大們開悟~@@ 感謝~
我覺得nV的3D是原生的但是3螢幕不是所以........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.176.113
推
10/31 14:04, , 1F
10/31 14:04, 1F
6個...晶片規格上如此,但公版實務上5個接頭直連應該是2個DP 2個非DP.
推
10/31 14:05, , 2F
10/31 14:05, 2F
→
10/31 14:05, , 3F
10/31 14:05, 3F
HD5K/HD6K不需要crossfire,但是假設原發問者擔心的效能不足還可以靠crossfire
再撐上去,我的意思是這樣.
※ 編輯: jk21234 來自: 114.37.176.113 (10/31 14:16)
推
10/31 14:22, , 4F
10/31 14:22, 4F
推
10/31 14:51, , 5F
10/31 14:51, 5F
推
10/31 15:06, , 6F
10/31 15:06, 6F
→
10/31 15:08, , 7F
10/31 15:08, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):