Re: [請益] 6870 與 460 hawk 該選?

看板VideoCard作者 (動物先生)時間13年前 (2010/10/27 00:59), 編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 10人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《u2721 (阿冠撲倒男)》之銘言： : 標題: [請益] 6870 與 460 hawk 該選? : 時間: Tue Oct 26 19:54:00 2010 : : : 12月附近 可能會購入新電腦 : 不知道 460hawk會降到多少? : 460hawk的效能跟6870哪個比較好(跑遊戲來說 ex.3D遊戲,sc2....) : : CPU: Intel I5-760 : MB: ASUS P7P55D-E : RAM: KINGSTON DDR3 2G-1333 X2 : HDD: WD SATA2 1TB 10EALS 7200rpm : VGA: MSI R6870-2PM2D1G : or MSI GTX460 HAWK : : POWER: be quiet! 450W(6870) : or be quiet 530W(460hawk) : : 另外不論價錢的話 單看效能 460 hawk ,6870 比較推哪張? : : 還有POWER 這樣推得動嗎? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 122.121.115.160 : → yalusko:拿460和6870比... NV行銷真成功 10/26 22:51 460 oc版的產品比 6870 早推出很多唷。 我不覺得拿 460 OC的"現有產品" 跟6870相比有任何不正常的地方。 : → kentck:打錯應該是"接近" 10/26 23:31 : 推 pipi5867:你以為6870不能超嗎... 10/27 00:12 我們先講一個有趣的問題就好，反正這兩張都是MSI的顯示卡，我們就來比較超頻： 6870公版供電模組、散熱、控制選項 460 HAWK的三重加壓、多供電模組、比6870公版好"很多"的風扇 要比"超頻性"來說6870公版要能贏的話那MSI打HAWK是在打爽的嗎？ 我不否認6870能超頻，但是...6870公版絕對不可能比之後推出的"自製卡"好超， 等到那時候自製卡絕對比公版還貴，這時候性價比是要用公版價還是各家的來比較？ 還有就是R6870燒機很燙，85度以上...(25度的冷氣房 裸機) 跟HAWK的風扇比起來我想應該是天壤之別。 如果真的想買6870，那就等R6870 Twin Frzor II或者螳螂扇系列可能還比較爽。 如果比超頻幅度應該是要拉6850來看比較有看頭，畢竟775MHz有人拉到1GHz。 460 HAWK也很誇張，有人跑到1GHz的神奇時脈，不過畢竟那是專業OCer啦， 要注意的是GTX460 HAWK隨便超都嘛是850MHz起跳... : 推 mason520:我是AMD925 + 5850 be quiet! 450W 正在使用 10/27 00:17 : → mason520:5850 耗電跟 6870 差不多 參考看看 10/27 00:17 : 推 kira770927:我只是覺得ATI的部分太偏頗 10/27 00:24 : → kentck:6870可以超,但目前資料看上去超不高 ..... 10/27 00:29 : → kentck:不過目前除了麗台跳水外其他家都還沒跳,價格來說6870比較好 10/27 00:30 : → kentck:460 10/27 00:30 R6870個人小超 990MHz 跑不完所有的測試...(不加壓的情況下) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.0.190 ※ 編輯: snowanimal 來自: 114.25.0.190 (10/27 01:02)
推
10/27 01:27, , 1F
原PO那邊有提不考慮價格 但要等散熱得捏一下了 反正到12月
10/27 01:27, 1F
→
10/27 01:47, , 2F
外國測試好像加壓到1.5v超1200Mhz 不過散熱有改,如果出hawk
10/27 01:47, 2F
→
10/27 01:48, , 3F
假定hawk oc成度設定在1100MHz的話,那就真的要看價格了...
10/27 01:48, 3F
→
10/27 02:25, , 4F
我朋友的6870超到970就極限了 再下去燒機不會過
10/27 02:25, 4F
推
10/27 04:15, , 5F
不同風扇、用料，比效能也不是很正確
10/27 04:15, 5F
→
10/27 04:15, , 6F
^用價格
10/27 04:15, 6F
推
10/27 11:42, , 7F
那我也提一個有趣的點..你覺得460超到那種頻率,耗電多大?
10/27 11:42, 7F
→
10/27 11:43, , 8F
是不是要把購買更大psu的成本算上去呢?
10/27 11:43, 8F
→
10/27 11:54, , 9F
6870 超頻板的價錢會只需要7400這種價格?
10/27 11:54, 9F
→
10/27 11:55, , 10F
6870超頻後用450W也夠嗎 ZZZ
10/27 11:55, 10F
→
10/27 13:13, , 11F
既然是12月才要買，到時候就用超頻版對超頻版來看
10/27 13:13, 11F
→
10/27 13:14, , 12F
屆時高下立判，也不用現在討論一堆未來想像
10/27 13:14, 12F
460Hawk現在的售價跟6870一樣貴 自製卡的6870一定比較貴呀！難不成到時候拿來比又要酸"460大超特超贏過6870"??? 還是要NV派的說"6870超頻不是應該去打個470看看嗎 餔拉餔拉的" 吵都吵不完...
推
10/27 16:15, , 13F
460能出OC版難道68X0就不能出嗎? XD
10/27 16:15, 13F
→
10/27 16:17, , 14F
現在發現一個有趣的現象.....
10/27 16:17, 14F
→
10/27 16:18, , 15F
比較耗電量: 460(預設值) vs 6870
10/27 16:18, 15F
→
10/27 16:19, , 16F
比較效能: 460(oc 800MHz) vs 6850 ...XD
10/27 16:19, 16F
閣下的邏輯請重修一下： 我說的是"公版" VS "460 HAWK"的超頻"性" 文中哪句話有說"6870不會出超頻版"？ 5770可以出HAWK系列...那6850或者6870出OC版本根本就是一定的。 公版會比較好超這點如果澳洲王可以證明那HAWK應該要快點去填海！ 或者ROG啦SOC的應該也比照辦理好了 然後閣下說的比較是"別人"的比較，還是各大測試網站的數據？還是你自己套入的說法？ AMD自己都說6000系列的對手是460... 那現在是要怪AMD自己腦袋有洞還是他們目標設定的太小，應該瞄準470？
推
10/27 17:16, , 17F
460就已經要靠超頻才能超越6870,6870當然不用搞超頻版
10/27 17:16, 17F
→
10/27 17:18, , 18F
而且675mhz要oc到850mhz,25%的幅度會讓耗電大增...
10/27 17:18, 18F
6870 或者 6850 要不要搞"超頻版"跟AMD的關係不算太大； 主要還是要看各家廠商開的規格、案子還有行銷等餔拉餔拉才有關連。 簡單的說就是要開漂亮的規格，然後就可以跟AMD要GPU啦。 耗電大增這不是"早就知道的事情"?? 難道會有人自己覺得"超頻還比較省電"、"超頻不會多增加耗電"這種嗎？ CPU超頻一堆人稿，請問怎麼都沒人跳出來罵INTEL或者AMD的CPU超頻使得功耗大增... 主機板還有出按一下就超頻等神奇功能咧，超頻會增加耗電這不是"早就知道"的事情?
→
10/27 17:27, , 19F
我超到830不加壓 耗電增加30瓦左右
10/27 17:27, 19F
※ 編輯: snowanimal 來自: 114.25.12.174 (10/27 19:13)
推
10/27 19:56, , 20F
我是在回你的推文 一開始我就是抱持整體價格的觀點...
10/27 19:56, 20F
→
10/27 19:57, , 21F
460要超到打贏6870 那個耗電量的差距其實不小
10/27 19:57, 21F
→
10/27 19:58, , 22F
而這個差距大概需要多買高一級的psu 我不認為會比較省
10/27 19:58, 22F
→
10/27 20:36, , 23F
就原PO他自己開的規格就已經先用比較高規的PSU了
10/27 20:36, 23F
→
10/27 20:47, , 24F
他用6870的話 psu還可以再降一階吧 他不是列了兩顆?
10/27 20:47, 24F
推
10/27 20:55, , 25F
原PO你誤會啦~ 上面我不是回給你的~
10/27 20:55, 25F
→
10/27 20:57, , 26F
只是我發現最近很多疑似NV業X的發言都用這種手法~
10/27 20:57, 26F
推
10/27 20:59, , 27F
所以順便提出來給大家參考一下 ^^
10/27 20:59, 27F
→
10/27 21:05, , 28F
他火力超強的，你小心點 ˇˇ
10/27 21:05, 28F
推
10/27 21:05, , 29F
老實說你原文我根本沒看~ 只是剛好想到這點就打出來啦~
10/27 21:05, 29F
→
10/27 21:06, , 30F
反正兩家顯卡對決，最後獲利的還是消費者，就等過陣子全跳
10/27 21:06, 30F
→
10/27 21:08, , 31F
也就是說我只是借你的版面發表自己的心得而已...XD
10/27 21:08, 31F
→
10/27 21:09, , 32F
然後我的心得與你的本文沒直接關係 ^^
10/27 21:09, 32F
→
10/27 21:21, , 33F
分享一下 貼個連結讓大家笑一下NV的業X笑話
10/27 21:21, 33F
→
10/27 21:22, , 34F
你的心得如果沒直接關係的話 歡迎自己開篇文 :P
10/27 21:22, 34F
→
10/28 15:10, , 35F
顆顆 傳說中的痞客幫特派員 每次的論點都很神奇~
10/28 15:10, 35F
→
10/28 15:36, , 36F
真不知道格下的論點有多高明
10/28 15:36, 36F
→
11/02 04:04, , 37F
特牌員當然高明嚕 OC評論高手 顆顆
11/02 04:04, 37F
‣ 更多 snowanimal 的文章
文章代碼(AID): #1CnmZRhY (VideoCard)
‣ 更多 snowanimal 的文章
文章代碼(AID): #1CnmZRhY (VideoCard)