[開箱] Nvidia GeForceTM GT 430入門級Fermi顯 …

看板VideoCard作者 (yyyflyji)時間15年前 (2010/10/12 13:34), 編輯推噓1(1推 0噓 6→)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1Ciodt16 ] 作者: yyyflyji (yyyflyji) 看板: PC_Shopping 標題: [開箱] Nvidia GeForceTM GT 430入門級Fermi顯示卡 居家小鋼炮 時間: Mon Oct 11 23:15:01 2010 繼上個月GTS450發表 十月國慶後NV又發表了國民等級顯示卡 GT430~也是最低階的Fermi顯示卡 國民好讀版 http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=52174&page=1&extra=#pid269641 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/01.jpg
Nvidia GeForceTM GT 430入門級Fermi顯示卡 居家小鋼炮 小小的盒子跟顯示卡的體積成正比的 NVIDIA 最新低價新力軍進場理論上應該是12日發表 最新超高性價比入門級顯示卡採用NVIDIA®最新40奈米製程繪圖晶片GeForceTM GT 430 ，支援最新DirectX® 11技術，搭配128 bit 1 GB DDR3高速記憶體，為入門級玩家提供 最佳的高畫質遊戲娛樂效果。 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/02.jpg
支援NVIDIA® CUDATM、PhysX®、Blu-Ray 3D技術與HDMI介面，提供注重價格與效能比的 玩家最超值的選擇，透過HDMI僅需一條輸出線即可傳輸零雜訊高品質的影音訊號。 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/03.jpg
在這上面可以看到體積十分小巧的核心，低發熱量卻具有著讓人意外的效能表現。背面有 五個鎖點ENGT430只有用到三個。 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/04.jpg
而晶片上面可以看到6970的字樣是我十分意外的一點，當然在效能上絕對不是同一級。 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/05.jpg
這是等下要測試比較的對手！兩者都是預設值的狀況下，到底誰會比較強呢？NVIDIA®最 新40奈米製程繪圖晶片GeForceTM GT 430跟AMD 5550，同樣支援最新DirectX® 11技術 ，同樣搭配128 bit 1 GB DDR3高速記憶體。 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/06.jpg
再來就是測試數據資料驗證了 遊戲效能: 系統 i5-760 @4GB 金士頓LOVO記憶體 DDR3-1600 2GBX2=4GB HD:金士頓V+ 128GB GTS 430 1GB/D3 VS AMD 5550 1GB/D3 NVIDIA驅動程式版本 259.36_desktop_win7_winvista_64bit_international AMD驅動程式版本 Catalyst Software Suite (64 bit) English Version 10.9 系統狀況 AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/s.jpg
GTS 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/s.jpg
溫度表現！看來GTS 430輸在那貧弱的散熱器上 AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/ss.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/ss.jpg
綜合比較 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/fur.jpg
Unigine AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/Unigine.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/Unigine.jpg
快打旋風4 AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/sf4.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/sf4.jpg
ShippingPC-SkyGame AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/sps.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/sps.jpg
RE5DX9fix AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/re5d9f.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/re5d9f.jpg
RE5DX9 AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/re5d9.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/re5d9.jpg
RE5DX10fix AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/re5d10f.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/re5d10f.jpg
RE5DX10 AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/re5d10.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/re5d10.jpg
LP2DX11B AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/lp2bd11.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/lp2bd11.jpg
LP2DX11A AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/lp2ad11.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/lp2ad11.jpg
LP2DX9B AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/lp2bd9.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/lp2bd9.jpg
LP2DX9A AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/lp2ad9.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/lp2ad9.jpg
FF14 LOW AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/ffxl.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/ffxl.jpg
FF14 HIGH AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/ffxh.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/ffxh.jpg
Dirt2 AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/dirt2.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/dirt2.jpg
DevilMayCry4_Benchmark AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/dmcd10.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/dmcd10.jpg
Call Of Pripyat BenchmarkD9 AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/copd9.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/copd9.jpg
Call Of Pripyat BenchmarkD10 AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/copd10.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/copd10.jpg
3Dmark 06 AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/3d06.jpg
GT 430 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/3d06.jpg
3Dmark v AMD 5550 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/a/3dv.jpg
GT 430 無物理加速 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/3dv.jpg
GT 430 物理加速 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/n/3dvp.jpg
綜合數據 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/430/cp.jpg
強大CUDA: 1.加強影片效果 http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/ntd/cuda.jpg
2.活動所提到的,增強mathlab效能 NVIDIA CUDA GPU加速分析C型肝炎病毒(HCV)轉變 – 超過x40倍速 (39天變成22.5小時) http://pic.xfastest.com/yyy/nvidia/ntd/cuda1.jpg
資料網址:http://www.accelereyes.com/resources/hepatitisc 3.CUDA各大軟體內建採用 舉列: IE9 GOOGLE瀏覽器 OFFICE2010 ADOBEflash mathlab 反觀AMD 5系列 似乎不太完整 尾 在輸贏方面，個人不做任何評論，但是可以看到新的GeForceTM GT 430跟AMD 5550比較 起來，結果雖然還不至於一面倒，但是也是十分讓人意外！畢竟小小的GeForceTM GT 430在效能上可以跟５５５０比拚不落下風！ 當然期待能使用260版本的驅動程式，因為就目前所看到的換上260版本驅動後，效能會增 加５～４０％不等。而入門級的效能也狂進步，畢竟內顯效能已經提升上來，入門的獨立 顯示必須要有一定的效能才能稱之為戰力，也才會讓消費者有購買的慾望。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.109.119.151
推
10/11 23:16,
賣多少
10/11 23:16
→
10/11 23:16,
IE9和GC用CUDA?
10/11 23:16
→
10/11 23:16,
硬體加速=\= CUDA
10/11 23:16
→
10/11 23:16,
效能增加5-40% 是5%還是40%XDD
10/11 23:16
→
10/11 23:17,
哈~聽說msi會賣21xx 華碩就比較貴一點~2500
10/11 23:17
推
10/11 23:18,
IE9 GC用CUDA ?
10/11 23:18
→
10/11 23:18,
450 3dmark v來看259.18跟260.63大概差異6%左右
10/11 23:18
推
10/11 23:19,
你誤會了吧..GPU硬體加速 不是CUDA喔...
10/11 23:19
→
10/11 23:19,
其實是硬體加速~但是並不是包含在CUDA裡面~
10/11 23:19
→
10/11 23:19,
混再一起寫比較方便啦...囧!看在我咳血的份上
10/11 23:19
→
10/11 23:20,
不過 IE9?硬體加速~還是推NV啊!!!
10/11 23:20
→
10/11 23:20,
咳給我看
10/11 23:20
→
10/11 23:20,
科科
10/11 23:20
→
10/11 23:20,
CUDA應該說是網頁中的FLASH有幫助!!!
10/11 23:20
→
10/11 23:21,
NO
10/11 23:21
→
10/11 23:21,
我真的感冒咳血啊....
10/11 23:21
→
10/11 23:21,
那還是GPU硬解單位的事情
10/11 23:21
→
10/11 23:21,
那你多保重
10/11 23:21
推
10/11 23:24,
5570會跳下來打他嗎
10/11 23:24
推
10/11 23:24,
好慘,贏不過GT240,如果有GT230大概跟他一樣快...
10/11 23:24
→
10/11 23:25,
其實4670好像都能打掉這張吧
10/11 23:25
推
10/11 23:25,
這張取代GT220的吧
10/11 23:25
→
10/11 23:26,
拿4670打她就夠了
10/11 23:26
→
10/11 23:27,
說好不打臉的
10/11 23:27
推
10/11 23:27,
mathlab!? MATLAB吧?
10/11 23:27
→
10/11 23:27,
我借你變電家測瓦數
10/11 23:27
推
10/11 23:28,
4670打他......等下有人說 沒有DX11 怎麼比
10/11 23:28
→
10/11 23:29,
低階卡跑DX11幻燈片有意義嗎
10/11 23:29
→
10/11 23:29,
真的要比 低階卡就是耗電量和影片吧
10/11 23:29
→
10/11 23:29,
變電家好貴...結果我在網路上隨便買了台$700的= =
10/11 23:29
→
10/11 23:30,
你在房間 像幻燈片
10/11 23:30
→
10/11 23:32,
好啊~我要測試瓦數
10/11 23:32
→
10/11 23:32,
但是跑DX10 DX11某些時候效能還不差啊!!!
10/11 23:32
推
10/11 23:36,
派小弟4670就好 這種等級的卡開DX11意義也不大
10/11 23:36
→
10/11 23:37,
現在是要搶裝機卡的市場了嗎...Orz
10/11 23:37
→
10/11 23:39,
應該是說補足產品線吧^^
10/11 23:39
推
10/11 23:41,
N飯魂!!
10/11 23:41
→
10/11 23:43,
囧~出門去搬家!!!
10/11 23:43
推
10/12 00:03,
200出頭我會想買耶 我的8800GTS最近剛壞了
10/12 00:03
推
10/12 00:19,
430那甚麼鳥風扇...
10/12 00:19
推
10/12 00:25,
2000
10/12 00:25
→
10/12 00:26,
之前看到GPU-Z 顯示16ROPs 害我爽一下
10/12 00:26
推
10/12 00:27,
4670我去年五月買就是1990了 @@
10/12 00:27
推
10/12 00:50,
去年5月是512MB特價吧 = =
10/12 00:50
→
10/12 01:09,
5550也是小小的阿...兩隻基本兵實力相當很正常阿 =.=
10/12 01:09
→
10/12 01:43,
是我眼殘還是螢幕壞掉= = 怎麼圖表式上面打5750啊?
10/12 01:43
推
10/12 01:54,
不是還有420嗎
10/12 01:54
推
10/12 02:01,
NV加油好嗎...
10/12 02:01
→
10/12 02:02,
+OIL
10/12 02:02
推
10/12 02:10,
3D遊戲也是用硬體加速
10/12 02:10
→
10/12 02:11,
以前有個歪果仁想用軟體模擬Direct 3D API現在不知怎了
10/12 02:11
推
10/12 02:13,
餓死了
10/12 02:13
推
10/12 02:53,
推
10/12 02:53
→
10/12 09:10,
打5750?那表示是我眼花了~!!
10/12 09:10
→
10/12 09:14,
更正完畢~謝謝告知!!!
10/12 09:14
→
10/12 09:17,
10/12 09:17
推
10/12 09:21,
假控
10/12 09:21
推
10/12 10:02,
原po可以解釋一下最後一個圖表嗎？看上面很多測試都是430
10/12 10:02
→
10/12 10:04,
領先，依圖表公式5550-GT430/GT430，分子那項應該負的為多
10/12 10:04
→
10/12 10:05,
( )
10/12 10:05
→
10/12 10:06,
原本我還以為最後一張是5750vs430 =_=
10/12 10:06
→
10/12 10:35,
修改了~因為之前一直玩5750~所以打錯了!!!
10/12 10:35
→
10/12 10:36,
喔~圖表其實應該是勝負~這邊我倒是沒有注意到!抱歉!!!
10/12 10:36
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.109.119.151
→
10/12 13:46, , 1F
760@4GB???y大您打太順啦
10/12 13:46, 1F
→
10/12 15:10, , 2F
哈~4G囧了~感冒狀況下打的...SORRY!
10/12 15:10, 2F
推
10/12 22:48, , 3F
推
10/12 22:48, 3F
→
10/13 00:13, , 4F
我比較想知道MATLAB的CUDA plug-in要怎安裝.....
10/13 00:13, 4F
→
10/13 03:40, , 5F
剛剛找了一下，在國外這張價位應該是跟5670打，售價約
10/13 03:40, 5F
→
10/13 03:42, , 6F
80鎂左右，台灣目前只有HIS有這個價位可以拼
10/13 03:42, 6F
→
10/25 22:50, , 7F
沒關係...!!!
10/25 22:50, 7F
‣ 更多 yyyflyji 的文章
文章代碼(AID): #1Ci_E2ho (VideoCard)