Re: [問題] 關於購買出租版DVD?
著作權的東西最重要的依據就是有沒有取得"授權"
例如賣一本書,作者授權給出版社發行,
出版社就有權決定誰可以賣誰不能賣,
智慧財產的東西不在於什麼"載體"而是著作的創意本身
所以賣的不管是DVD,VCD什麼D就算拿張紙把影片內容畫下來賣,
都算是"重製"而不管怎麼樣形式的重製,
都是要經過授權,而威望拿到的DVD不管是燒的還是壓的
重點在於上面有得利授權條碼就可以查得出來這片DVD
到底是有什麼樣的授權行為,到底是允許出租還是允許販售
如果得利當初授權內容是只能出租,那麼威望就觸法
因為威望買到的那一手根本就無權販售更遑論買了之後又拿來租人
再者就算威望的來源有販售權也不代表他買了之後可以用以出租營利
不然大家都去買第二手來租就好了幹嘛跟得力談約?
再來談有人問亞藝和百視達為什麼可以賣二手片
那是因為原本買授權時就有包括那支影集的銷授權
意思就是說很有可能這兩家在當初談合約時已經針對
某些熱門片把兩種授權都買到,那麼租完當然可以賣了
這一切都是授權問題,有了片商的授權你愛怎麼玩都可以
今天可以玩出租,明天貼個價格喊預購這些都OK
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.21.18
※ 編輯: pdaer 來自: 125.230.21.18 (10/31 05:47)
推
10/31 10:27, , 1F
10/31 10:27, 1F
推
10/31 13:37, , 2F
10/31 13:37, 2F
→
10/31 14:49, , 3F
10/31 14:49, 3F
→
10/31 14:50, , 4F
10/31 14:50, 4F
→
10/31 16:19, , 5F
10/31 16:19, 5F
→
10/31 16:20, , 6F
10/31 16:20, 6F
→
10/31 16:23, , 7F
10/31 16:23, 7F
推
10/31 17:29, , 8F
10/31 17:29, 8F
→
10/31 17:30, , 9F
10/31 17:30, 9F
推
10/31 18:36, , 10F
10/31 18:36, 10F
推
10/31 19:27, , 11F
10/31 19:27, 11F
推
10/31 19:38, , 12F
10/31 19:38, 12F
→
10/31 19:40, , 13F
10/31 19:40, 13F
推
10/31 20:23, , 14F
10/31 20:23, 14F
→
10/31 20:23, , 15F
10/31 20:23, 15F
→
11/01 13:33, , 16F
11/01 13:33, 16F
推
11/01 14:02, , 17F
11/01 14:02, 17F
推
11/01 14:02, , 18F
11/01 14:02, 18F
推
11/01 14:05, , 19F
11/01 14:05, 19F
→
11/01 14:07, , 20F
11/01 14:07, 20F
→
11/01 14:08, , 21F
11/01 14:08, 21F
推
11/01 14:50, , 22F
11/01 14:50, 22F
→
11/01 14:51, , 23F
11/01 14:51, 23F
推
11/01 18:28, , 24F
11/01 18:28, 24F
→
11/01 18:29, , 25F
11/01 18:29, 25F
推
11/01 22:16, , 26F
11/01 22:16, 26F
推
11/01 23:29, , 27F
11/01 23:29, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
問題
14
27