Fw: [新聞] 「你們智商跟高職不同」 嘉女校長挨轟

看板V_ScHooL作者 (吳先生)時間8年前 (2015/10/08 02:31), 8年前編輯推噓9(18推 9噓 19→)
留言46則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1M5JfYsT ] 作者: str8g () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 「你們智商跟高職不同」 嘉女校長挨轟 時間: Wed Oct 7 23:29:34 2015 http://udn.com/news/story/3/1235227 「你們智商跟高職不同」 嘉女校長挨轟 2015-10-07 20:05:04 聯合報 記者林伯驊╱即時報導 嘉義女中學生今天PO臉書，指校長鄭勝文在朝會說「外面那些高職的都玩三年，你們跟他 們是不一樣的」、「你們的智商跟他們是不一樣的」等言論，學生PO網強調是校長親口說 的，怒批「阿不就好會歧視好棒棒」。 此則貼文被轉傳引起大量討論，記者致電校長手機未開機，學校教務主任連珮瑩晚間澄清 ，上周日校內學生坐高職朋友的機車無照駕駛，於垂楊路、吳鳳南路與右轉車事故，造成 頭部輕微腦震盪住院，預計今天出院，讓校長升旗時談話有感而發，希望學生專注課業， 絕無歧視意思，「說者無心、聽者有意」。 被PO出的校長言論包括「不要以嘉女的名義去跟那些高職辦活動，這樣對你們不好」、「 校長之前帶過高職，校長知道你們跟他們有差別」、「她們考的是統測，很簡單的，題目 出錯了也沒關係」、「嘉女的學生是超優質的女孩」等，該名學生不滿表示「後悔沒帶手 機去不然我就錄音了」。 連珮瑩透露今天在校陸續接獲學生抗議，她解釋，校長鄭勝文年紀60多歲，將學生當作孫 女疼愛，一向互動良好，且也曾任職高職、學校2周前才和高中職辦4校露營，絕無貶意， 是「愛之深」加上情緒較強烈，才說了這些話，鼓勵同學透過網路信箱向校長反映、理性 溝通。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.220.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444231778.A.D9D.html
→
10/07 23:30, , 1F
這跟之前桃園高中那個可以一比
10/07 23:30, 1F
推
10/07 23:30, , 2F
灑花
10/07 23:30, 2F
推
10/07 23:30, , 3F
嘉女很高分嗎?
10/07 23:30, 3F
→
10/07 23:30, , 4F
說事實還挨轟
10/07 23:30, 4F
推
10/07 23:30, , 5F
嘉義女中有雄中強嗎？
10/07 23:30, 5F
→
10/07 23:30, , 6F
桃園高中?話說嘉女真的素質好，品行佳
10/07 23:30, 6F
推
10/07 23:30, , 7F
八卦版也是看不起高職啊
10/07 23:30, 7F
→
10/07 23:30, , 8F
武陵高中啦
10/07 23:30, 8F
推
10/07 23:30, , 9F
這年頭不能說真話
10/07 23:30, 9F
推
10/07 23:30, , 10F
嘉女今年幾台大?
10/07 23:30, 10F
→
10/07 23:31, , 11F
我不覺得嘉義高工有弱到哪裡去
10/07 23:31, 11F
→
10/07 23:31, , 12F
戰學歷的人 很好笑~~
10/07 23:31, 12F
→
10/07 23:31, , 13F
太誠實了
10/07 23:31, 13F
推
10/07 23:31, , 14F
不然說你們跟嘉工一樣爛 這樣可不可以
10/07 23:31, 14F
推
10/07 23:31, , 15F
學校2周前才和高中職辦4校露營，絕無貶意
10/07 23:31, 15F
→
10/07 23:31, , 16F
「不要以嘉女的名義去跟那些高職辦活動，這樣對你們不好」
10/07 23:31, 16F
推
10/07 23:31, , 17F
就想念書跟想學技能的差異而已，關智商屁事?
10/07 23:31, 17F
推
10/07 23:31, , 18F
腦羞惹！
10/07 23:31, 18F
推
10/07 23:31, , 19F
校長哪裡說錯了?
10/07 23:31, 19F
推
10/07 23:32, , 20F
說者無心，聽者有意？ 這種內容凹不過去吧...
10/07 23:32, 20F
噓
10/07 23:32, , 21F
萬般皆下品還有繼續流傳下去
10/07 23:32, 21F
推
10/07 23:32, , 22F
校長也懂戰學歷
10/07 23:32, 22F
噓
10/07 23:32, , 23F
說者無心就是一種智障狀態 垃圾
10/07 23:32, 23F
→
10/07 23:32, , 24F
嘉女跟嘉中的分數放到台北就公立尾啊
10/07 23:32, 24F
→
10/07 23:32, , 25F
高職爛但大學太多了 讓很多只有高職讀大學 出來工作不太好
10/07 23:32, 25F
推
10/07 23:32, , 26F
那總統還是哈佛呢 你們考不上哈佛 還敢批評總統
10/07 23:32, 26F
推
10/07 23:32, , 27F
挺會的
10/07 23:32, 27F
推
10/07 23:32, , 28F
分數有贏天龍高工?
10/07 23:32, 28F
推
10/07 23:32, , 29F
勝文不意外
10/07 23:32, 29F
推
10/07 23:33, , 30F
是事實沒錯吧
10/07 23:33, 30F
推
10/07 23:33, , 31F
絕大多數情況是事實 台灣高職體系沒發揮該有功能啊
10/07 23:33, 31F
推
10/07 23:33, , 32F
說實話挨轟ㄟ 不愧是寶島台灣~
10/07 23:33, 32F
推
10/07 23:33, , 33F
說實話而已 在台灣職校=TRASH
10/07 23:33, 33F
→
10/07 23:33, , 34F
嘉女確實不是非常好，但高職的確是爛到爆!!!
10/07 23:33, 34F
推
10/07 23:33, , 35F
校長太誠實
10/07 23:33, 35F
推
10/07 23:33, , 36F
灑花+1
10/07 23:33, 36F
噓
10/07 23:33, , 37F
公立尾也懂戰高職?
10/07 23:33, 37F
→
10/07 23:33, , 38F
有些話知道不能說
10/07 23:33, 38F
推
10/07 23:33, , 39F
高職爛是爛啦 但要說現在的高中生優質很多就滿唬爛的
10/07 23:33, 39F
還有 638 則推文
還有 1 段內文
噓
10/08 22:17, , 678F
噓校長
10/08 22:17, 678F
推
10/08 22:35, , 679F
嘉女看一下分數 和我這高職同等級呀=.= 等你A多幾個在說這
10/08 22:35, 679F
→
10/08 22:35, , 680F
種話啦
10/08 22:35, 680F
推
10/09 01:28, , 681F
我念高職 我女朋友是嘉女耶XDD
10/09 01:28, 681F
→
10/09 01:29, , 682F
(念過)
10/09 01:29, 682F
噓
10/09 06:14, , 683F
教育？
10/09 06:14, 683F
噓
10/09 11:28, , 684F
中工前幾名的分數才等於嘉女倒數幾名的 有什麼好嘴的
10/09 11:28, 684F
噓
10/09 11:34, , 685F
所以咧? 我怎麼旁邊有幾個嘉女是我同學?
10/09 11:34, 685F
推
10/09 12:06, , 686F
嘉女1A4B?來中工被電到叫媽媽?
10/09 12:06, 686F
推
10/09 12:39, , 687F
嘉女分數跟這裡的高職差不多啊0.0
10/09 12:39, 687F
噓
10/09 12:41, , 688F
中工要電嘉女 等大學榜單贏人再說
10/09 12:41, 688F
噓
10/09 12:42, , 689F
噓校長的言論
10/09 12:42, 689F
噓
10/09 12:49, , 690F
同意sxj791220版友看法 不能拿中工幾個特定系 不然
10/09 12:49, 690F
→
10/09 12:51, , 691F
嘉女也可以說我幾個特殊班級比中工高出很多
10/09 12:51, 691F
推
10/09 13:38, , 692F
那校長說得多少有理，但是說智商不同就是汙辱人
10/09 13:38, 692F
推
10/09 14:05, , 693F
玩三年是不爭的事實
10/09 14:05, 693F
推
10/09 17:05, , 694F
認真比的話中工跟嘉女最低錄取分數都是1A4B應該算
10/09 17:05, 694F
→
10/09 17:05, , 695F
扯平吧,至於玩三年以現在20，30歲的人印象是這樣沒
10/09 17:05, 695F
→
10/09 17:05, , 696F
錯,但是就現在來說分數拉高不少,真的會玩三年的人
10/09 17:05, 696F
→
10/09 17:05, , 697F
算是很少
10/09 17:05, 697F
噓
10/09 17:28, , 698F
大安高工pr都比嘉女高了 唉
10/09 17:28, 698F
→
10/09 17:31, , 699F
會考這個制度把很多分數有落差的人劃分成同一級數的
10/09 17:31, 699F
→
10/09 17:31, , 700F
表面上同一級數的實際原始成績有差距
10/09 17:31, 700F
→
10/09 17:33, , 701F
以前基測時代有十幾二十分差的人大概在現在會相同
10/09 17:33, 701F
→
10/09 17:34, , 702F
況且會考制度的幾A幾B 考試成績只占一部分
10/09 17:34, 702F
→
10/09 17:40, , 703F
況且會考制度的幾A幾B 考試成績只占分發志願一部分
10/09 17:40, 703F
→
10/09 17:42, , 704F
會因為其他的變因導致看起來最低分相同
10/09 17:42, 704F
推
10/09 19:55, , 705F
大安高工沒有全部的系pr都比嘉女高 兩校的最低嘉女仍
10/09 19:55, 705F
→
10/09 19:55, , 706F
然高一點 說大安高工pr都比嘉女高有些誇張
10/09 19:55, 706F
推
10/09 21:40, , 707F
對啊 所以不算二免這兩所錄取的成績相同啊?
10/09 21:40, 707F
推
10/09 23:48, , 708F
嘉女分數不是蠻高的嗎 之前還看到有上醫科
10/09 23:48, 708F
推
10/10 21:42, , 709F
說真的。。。是實話。。
10/10 21:42, 709F
推
10/11 01:50, , 710F
你常常可以看到pr80的高中生認為自己比pr85的高職
10/11 01:50, 710F
→
10/11 01:50, , 711F
生還要會唸書，這就是臺灣社會灌輸給他們的奇怪優越
10/11 01:50, 711F
→
10/11 01:50, , 712F
感
10/11 01:50, 712F
→
10/12 21:42, , 713F
嘉義高工就蠻有實力的
10/12 21:42, 713F
推
10/19 14:12, , 714F
只有高中才是強者嗎 ＝＝看看郭台銘還不是非高中畢
10/19 14:12, 714F
→
10/19 14:12, , 715F
業的
10/19 14:12, 715F
推
10/22 09:20, , 716F
樓上你這段話會引起很多高中生崩潰 但我覺得時代不同已
10/22 09:20, 716F
→
10/22 09:20, , 717F
經不能在引用那些企業家的例子 ..恩恩...
10/22 09:20, 717F
‣ 更多 t20056 的文章
文章代碼(AID): #1M5MJbc_ (V_ScHooL)
‣ 更多 t20056 的文章
文章代碼(AID): #1M5MJbc_ (V_ScHooL)