Re: [統測] 統測送分

看板V_ScHooL作者 (Shark)時間9年前 (2015/05/08 12:06), 9年前編輯推噓15(16114)
留言31則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ru50224 (紫色微笑)》之銘言: : http://i.imgur.com/79DETtZ.jpg
: http://i.imgur.com/Cb3iRcF.jpg
: http://i.imgur.com/B1W2bBF.jpg
: http://i.imgur.com/pICKoDr.jpg
: 這次統測送太多分了啦! : 覺得鬧事。 : 尤其是國文送了7題== 我是不知道這個來源是哪邊啦 但是這很明顯是考生申覆 不是修正版的答案 我也不知道申覆人是不是原PO 但是可以確定這個申覆人吃相很難看 小弟不才 國文剛好多對了幾題 在此提出拙見 第13題. 這個在最近廣告也有出現 不過廣告版的是男生看見岳母很漂亮 就跟女生求婚 原文的年德以衰,非昔日比,亦恐新婦老後,必復如此.... 申覆寫啥只能推斷老不能推斷醜 真的是屁話 (非指原PO 請不要告我 感恩XD) 不知道把邏輯推理都丟到哪邊去了 這整句話的意思就是看見岳母的容貌 擔心他的老婆 以後也會像岳母一樣又老又醜 所以才休妻啊 稍微用點腦子想也知道 岳母長得老 但是很 漂亮 這個男的還會休妻嗎? 第8題. 申覆寫說"未能完整詮釋來歷一詞" 這也是屁話 中文本來就常有一詞多義 自己不會判斷是哪個意思嗎? 從小考到現在的字 音字形考假的? 況且你指的例子除了原因套進去怪怪的的 把敘述改成出處.背景.經歷 都還是符合題意啊 要硬凹也不是這樣吧 第10題. 這題真的讓我最火大 這篇是課文.課文.課文 很重要所以說三次 課文的名字就叫燭之武退秦師 如果是佚之狐去遊說秦王 那這篇就叫佚之狐退秦師就好啦 內文都寫了 佚之狐向鄭伯說:國家有危險了! 如果能夠使燭之武去遊說秦軍,秦軍必退 因此由此句判斷 A選項正確啊 就算你上課都在打瞌睡 統測也應該看一下題目吧 吃相這麼難看 燭之武都要哭了 ____________________________________ 以上都是對原申覆人開砲 原PO請別介意(如果你不是申覆人的話) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.243.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/V_ScHooL/M.1431058004.A.B26.html

05/08 12:21, , 1F
問題不是考試分數 是出題老師太扯
05/08 12:21, 1F

05/08 12:46, , 2F
真爽 大送分時代來臨
05/08 12:46, 2F

05/08 12:48, , 3F
沒辦法今年先例打開來了,有吵有糖吃啊^^ 吵一吵就可以
05/08 12:48, 3F

05/08 12:48, , 4F
加分了,真是感謝那些在吵英文非選送分的人,真是太棒
05/08 12:48, 4F

05/08 12:48, , 5F
了,吵了就有糖喔^^
05/08 12:48, 5F

05/08 13:02, , 6F
我要哭了我...怎麼可以這樣QQ
05/08 13:02, 6F

05/08 14:04, , 7F
燭之武太誇張吧==
05/08 14:04, 7F

05/08 14:09, , 8F
樓上說有吵有糖吃的
05/08 14:09, 8F

05/08 14:09, , 9F
為什麼不去回覆 全中教 回信那篇
05/08 14:09, 9F

05/08 14:09, , 10F
被打臉不是有吵有糖吃
05/08 14:09, 10F

05/08 14:09, , 11F
然後一直同句話在其他篇
05/08 14:09, 11F

05/08 14:09, , 12F
不懂欸
05/08 14:09, 12F

05/08 14:30, , 13F
樓上也一起主張國文爭議題送分啊 缺你一個喔
05/08 14:30, 13F

05/08 15:03, , 14F
送不送就看測驗中心啊
05/08 15:03, 14F

05/08 15:33, , 15F
ㄏㄏ
05/08 15:33, 15F

05/08 15:54, , 16F
那個...所以原po對於燭之武的答案見解是什?我反覆看
05/08 15:54, 16F

05/08 15:54, , 17F
了三遍,答案也不覺得是A呀
05/08 15:54, 17F

05/08 16:46, , 18F
A是對的啊 答案不是a呀
05/08 16:46, 18F
乾 我看成上面那題他主張的答案了XDD 太憤怒了 答案是D,然後B可以理解成 以前你不重 用我 現在我老了才來找我

05/08 17:25, , 19F
全部送分等於沒送呵呵
05/08 17:25, 19F

05/08 17:54, , 20F
其實我也只是看到而已啊~~
05/08 17:54, 20F

05/08 17:54, , 21F
我幾乎都對沒送到分啊~~
05/08 17:54, 21F

05/08 17:59, , 22F
有爭議就送分啊 無法明白這主張和非選那群有何不同耶 同是
05/08 17:59, 22F

05/08 17:59, , 23F
爭議題的受害者 怎能有高低之分呢呵呵
05/08 17:59, 23F
※ 編輯: nnn2149 (27.245.175.245), 05/08/2015 18:18:03 ※ 編輯: nnn2149 (27.245.175.245), 05/08/2015 18:19:45

05/08 21:43, , 24F
忘了 一題幾分啊?
05/08 21:43, 24F

05/08 22:58, , 25F
第10題我怎麼看都是D
05/08 22:58, 25F
技測中心公布的答案是D沒錯 是他自己打錯

05/08 23:40, , 26F
那幾題的疑義之處有些根本強詞奪理...好意思送分?
05/08 23:40, 26F

05/08 23:48, , 27F
只錯36 37 唯一有意見的也是這兩題
05/08 23:48, 27F
※ 編輯: nnn2149 (110.28.88.145), 05/09/2015 12:07:33

05/09 18:09, , 28F
原來是他打錯啊哈哈哈哈哈
05/09 18:09, 28F

05/09 20:10, , 29F
雖然也是考本屆 但真的覺得太誇張了==很多人都想分想瘋
05/09 20:10, 29F

05/09 20:10, , 30F
05/09 20:10, 30F

05/10 04:50, , 31F
大考中心沒發文呀...這些是建議吧
05/10 04:50, 31F
文章代碼(AID): #1LJ3PKic (V_ScHooL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
統測
27
75
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
統測
27
75
文章代碼(AID): #1LJ3PKic (V_ScHooL)