Re: [討論] 時代的眼淚－永達技術學院退場

看板V_ScHooL作者 (晴緣似海)時間9年前 (2014/08/08 10:25), 編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
針對部分人士質疑大仁科大、美和科大的總學生人數都突破七千人，為何列入危險名單作出聲明： 根據統計，今年度分發，大仁、美和科技大學的招生結果確實不理想，且有永達技術學院的前車之鑑，我們僅列出來並期盼學校有所警惕。 有要求才有成長，我們不樂見爆發大量的倒閉潮，而是期待學校能拿出成易去升級自我品牌，進而提升招生的籌碼，或是與鄰近學校洽談整併，在不失學生、教授的權益前提下，作出最恰當的決定。 我們深知對大多數人而言對部分學校在名單內感到不屑，好比：建國科大、環球科大、育達科大、輔英科大、健行科大皆有六千人以上的規模，卻仍在名單內。 筆者在此澄清，危險名單的意思為：辦學出現警訊、學生人數漸趨有明顯下滑、設備或師資出現問題之學校。列出的用意在於期盼這些學校正視自身不足進而改進。 以上，若有不敬懇請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.236.56 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/V_ScHooL/M.1407464725.A.F26.html
推
08/08 10:26, , 1F
你這邊指的不理想 也僅只於四技二專日間部聯合登記分發管道而
08/08 10:26, 1F
→
08/08 10:27, , 2F
已 前面有說 日間部分發只是眾多學制的眾多管道的其中之一 以
08/08 10:27, 2F
→
08/08 10:28, , 3F
大仁和美和來說甚至比例不到他們總招生名額兩成 只用放榜結果
08/08 10:28, 3F
→
08/08 10:29, , 4F
就認定他們不理想本來就很難成立 他們只要獨招的名額招爽爽 不
08/08 10:29, 4F
→
08/08 10:29, , 5F
但談不上危險 警訊也太過嚴重了
08/08 10:29, 5F
→
08/08 10:30, , 6F
我知道有獨招，也知道這些學校獨招招生也幾乎
08/08 10:30, 6F
→
08/08 10:30, , 7F
都算穩定,但我的用意在於期盼上述學校能檢討
08/08 10:30, 7F
→
08/08 10:31, , 8F
自身或其部分科系在甄選/分發上的減少
08/08 10:31, 8F
推
08/08 10:31, , 9F
其他論述都沒有意見 但對於聯合登記分發缺額真的不用看太嚴重
08/08 10:31, 9F
→
08/08 10:32, , 10F
全國聯招對於偏遠學校本來就吃虧 但獨招名額有上限限制 所以學
08/08 10:32, 10F
→
08/08 10:33, , 11F
校還是得要提供名額在甄選和分發不可 沒辦法囉
08/08 10:33, 11F
→
08/08 10:36, , 12F
我記得獨招名額只能招總額的一半 所以反過來還是得要有一半的
08/08 10:36, 12F
→
08/08 10:36, , 13F
名額在甄選和分發 所以要是科系多名額多就顯得聯招結果很難看
08/08 10:36, 13F
→
08/08 10:38, , 14F
但其實學校的心態很可能根本就只把重點放在獨招 也就是至少獨
08/08 10:38, 14F
→
08/08 10:38, , 15F
招這一半要滿 聯招放給他招到算賺到 兩邊湊一湊有六七成也夠了
08/08 10:38, 15F
推
08/08 10:50, , 16F
那也請發表一篇對於以下學校的警訊文吧....
08/08 10:50, 16F
→
08/08 10:51, , 17F
高苑科技大學 國高雄第一科技大學 文藻外語大學
08/08 10:51, 17F
→
08/08 10:52, , 18F
國高雄海洋科技大學 輔英科技大學 美和科技大學
08/08 10:52, 18F
→
08/08 10:53, , 19F
國高雄餐大學 國屏東商業技術學院 東方設計學院
08/08 10:53, 19F
→
08/08 10:53, , 20F
和春技術學院 高鳳位內容學院 永達技術學院.....
08/08 10:53, 20F
推
08/08 10:58, , 21F
也不用鬧他啦 但我是覺得原po是把一直想發表的東西藉由這次放
08/08 10:58, 21F
→
08/08 10:59, , 22F
榜來強調 但其實真的很牽強 學校招生好不好不是只看單一學制單
08/08 10:59, 22F
→
08/08 11:00, , 23F
一管道 但很多人為了評比 在有限數據下就只選擇最容易取得的"
08/08 11:00, 23F
→
08/08 11:03, , 24F
分數"來去排名去比較 但這跟辦學跟什麼並沒什麼直接相關 不該
08/08 11:03, 24F
→
08/08 11:05, , 25F
混在一起 評鑑,獎補助,改科大更不該是去看這個 用片面的資料來
08/08 11:05, 25F
→
08/08 11:05, , 26F
去擴張解釋其實沒必要
08/08 11:05, 26F
→
08/08 11:28, , 27F
教育部看的是註冊率,連續兩年未達七成隔年要減招
08/08 11:28, 27F
→
08/08 11:29, , 28F
如果學校招得到學生,教育部才不會去管你設備好不好,
08/08 11:29, 28F
→
08/08 11:29, , 29F
師資好不好,有沒欺騙學生
08/08 11:29, 29F
推
08/08 11:47, , 30F
大仁如果沒有藥學系撐的話 不知道會變怎樣
08/08 11:47, 30F
→
08/08 11:49, , 31F
光藥學系人數就快一千人了 占了快五分之一
08/08 11:49, 31F
→
08/08 12:07, , 32F
所以每間學校都該有自己的特色不是嗎？
08/08 12:07, 32F
→
08/08 12:09, , 33F
更何況大仁就是藥學起家...各大學應該要有自己特色及善長!
08/08 12:09, 33F
推
08/08 12:14, , 34F
是啊 能夠有一兩個學院或科系當台柱 其實就算成功了
08/08 12:14, 34F
‣ 更多 zxcv4566822 的文章
文章代碼(AID): #1Jv3KLyc (V_ScHooL)
‣ 更多 zxcv4566822 的文章
文章代碼(AID): #1Jv3KLyc (V_ScHooL)