[抉擇] 該選擇高中還高職呢？

看板V_ScHooL作者時間11年前 (2012/07/31 00:46), 編輯推噓56(58推 2噓 220→)
留言280則, 37人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我小表妹雖然才國三 但已經面臨了要抉擇將來人生的道路（？ 她爸爸覺得她應該要繼續往升學的路走 讀高中 再讀大學 有學歷將來才會找到好工作 但她媽媽卻不這樣覺得 因為知道她喜歡畫畫 所以鼓勵她走設計路 從高職就開始去學一技之長 覺得說 現在有一技之長 將來才會有好工作 小表妹很想讀有設計科的高職 但又怕事不是沒學歷真的會很難找工作… 不知道各位覺得 到底是該選擇高中還高職呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.122.34
→
07/31 00:54, , 1F
讀高職也可以升大學/科大啊！
07/31 00:54, 1F
推
07/31 00:54, , 2F
我覺得學個一技之長沒什麼不好!若有興趣應該鼓勵!
07/31 00:54, 2F
→
07/31 00:54, , 3F
而且現在個高職說學一技之長...我只能說很雞肋
07/31 00:54, 3F
→
07/31 00:55, , 4F
現在才國三，可以一邊跟學校課程，一邊讓她接觸設計科
07/31 00:55, 4F
→
07/31 00:55, , 5F
的課程，您應該也有讀相關科系的朋友吧？
07/31 00:55, 5F
推
07/31 00:59, , 6F
現在學歷只是個輔助而已 其實高職讀出來反而會比一般大學
07/31 00:59, 6F
→
07/31 01:00, , 7F
還有能力 因為學專精 有新聞說 現在大學生反而很多基本的
07/31 01:00, 7F
→
07/31 01:00, , 8F
技能都不會 主管要用的是有能力而不是空有學歷的人
07/31 01:00, 8F
推
07/31 01:05, , 9F
設計的話 走高職也是很不錯阿 像育達的多媒體設計就蠻有名的
07/31 01:05, 9F
→
07/31 01:05, , 10F
他們還會去業界實習 可以直接學到跟擴展眼界 反而主管們喜歡
07/31 01:05, 10F
→
07/31 01:05, , 11F
有過這種實際經驗的人才 主要還是要看你表妹喜歡什麼吧 她可以
07/31 01:05, 11F
→
07/31 01:06, , 12F
上網去查一下課程 如果真的喜歡 就跟爸媽溝通吧
07/31 01:06, 12F
推
07/31 01:06, , 13F
目前高中畢業升科大比高職畢業升普大容易，建議讀高中，而
07/31 01:06, 13F
→
07/31 01:07, , 14F
且讀普大也能走設計路呀!很多大學都設有設計相關的系所
07/31 01:07, 14F
→
07/31 01:34, , 15F
各有優缺點 我覺得如果目標是研所 念高中
07/31 01:34, 15F
→
07/31 01:40, , 16F
如果目標只是大學個人覺得是沒什麼差 真的實力比較
07/31 01:40, 16F
→
07/31 01:41, , 17F
重要 現在無論學測統測指考鑑別度不高 以學校判斷個
07/31 01:41, 17F
→
07/31 01:42, , 18F
人能力不準確；如果是研所(台清交成中字輩台科)來講
07/31 01:42, 18F
→
07/31 01:42, , 19F
念高中體系上去的實力會比較強(考試方面) 將來研究所
07/31 01:42, 19F
→
07/31 01:43, , 20F
畢業才能真得學到一些專業的東西 早學晚學的差別罷了
07/31 01:43, 20F
推
07/31 01:45, , 21F
我會先勸你表妹先實際了解下設計科的教學
07/31 01:45, 21F
→
07/31 01:46, , 22F
真的符合興趣的話那我是大推高職啦!
07/31 01:46, 22F
→
07/31 01:46, , 23F
至於去高職學一技之長這...很少數人真的會做到啦
07/31 01:46, 23F
→
07/31 01:46, , 24F
以上僅供參考
07/31 01:46, 24F
→
07/31 01:47, , 25F
不管高中高職 都是升學主義為先 學一技之長...看自己
07/31 01:47, 25F
→
07/31 01:48, , 26F
高職上去科大後也是能研究所何來低學歷之說?
07/31 01:48, 26F
→
07/31 01:49, , 27F
同意KS拿好幾張乙級的都少少人 大多數都混張丙來推甄XD
07/31 01:49, 27F
→
07/31 01:51, , 28F
另外你可能得跟伯父柔性解釋下高職一樣能升學的
07/31 01:51, 28F
→
07/31 01:51, , 29F
我不是說技職考研所考不了啦 是真的比例不多
07/31 01:51, 29F
推
07/31 03:44, , 30F
喜歡畫畫不等於能拿來吃飯....
07/31 03:44, 30F
→
07/31 08:44, , 31F
最好高職學的到一技之長啦
07/31 08:44, 31F
→
07/31 10:13, , 32F
樓上為何不能? 高職3年幾十張乙級證書的高手明明就有
07/31 10:13, 32F
→
07/31 10:14, , 33F
雖然大家升學是主流但真有心在學技能也是大有人在的好嗎
07/31 10:14, 33F
推
07/31 10:59, , 34F
如果她是真的對設計畫畫很有興趣 鼓勵她走高職讀設計
07/31 10:59, 34F
→
07/31 11:00, , 35F
畢竟自己喜歡才是最重要的 有一技之長也很重要
07/31 11:00, 35F
→
07/31 11:01, , 36F
現在社會是看能力 不是只看學歷了！
07/31 11:01, 36F
推
07/31 11:29, , 37F
看興趣,如果能考上私立前或國立科大就高職吧
07/31 11:29, 37F
→
07/31 11:38, , 38F
高職老實說...沒有什麼一技之長
07/31 11:38, 38F
推
07/31 12:41, , 39F
考試升學來說 考統測比起考學測/指考 簡單很多
07/31 12:41, 39F
還有 201 則推文
推
08/02 22:52, , 241F
...私立科大統測更容易上...
08/02 22:52, 241F
→
08/02 22:52, , 242F
說真的,讀高中讀到要去私立科大,根本打從一開始就走錯
08/02 22:52, 242F
→
08/02 22:53, , 243F
路,應該去讀高職,讓專業更專業,目標明確,搞不好能上更
08/02 22:53, 243F
→
08/02 22:53, , 244F
好的學校
08/02 22:53, 244F
→
08/02 23:33, , 245F
是的reli大,但我那個朋友..老實說我覺得若他們當初選高職..
08/02 23:33, 245F
→
08/02 23:34, , 246F
可能連較好的私立科大都沒 畢竟PR值..還有考試機器訓練不足
08/02 23:34, 246F
推
08/02 23:39, , 247F
回reliablility 你沒讀過高職才這樣說吧
08/02 23:39, 247F
→
08/02 23:39, , 248F
你說我重結果好了 但我問你你讀過高職嗎?
08/02 23:39, 248F
→
08/02 23:40, , 249F
你知道高職怎麼學專業嗎 真的學得很專精嗎?
08/02 23:40, 249F
→
08/02 23:40, , 250F
我想他真的沒讀過 新聞常報的錄取率破百講的都是普高考普
08/02 23:40, 250F
→
08/02 23:41, , 251F
大 統測錄取率根本沒那麼高 機械.電機都是在7~8成 如果考
08/02 23:41, 251F
→
08/02 23:41, , 252F
就因為覺得高職的專業 很不專業才這樣說
08/02 23:41, 252F
→
08/02 23:42, , 253F
在後面那2~3成根本沒學校念 我家就出一個只能報夜間部的
08/02 23:42, 253F
推
08/02 23:45, , 254F
台灣的技職根本被搞得四不像 很多沒讀過得很自己為
08/02 23:45, 254F
→
08/02 23:46, , 255F
或許在以前 高職真的能學到一技之長 但現在根本拼升學
08/02 23:46, 255F
→
08/02 23:46, , 256F
每間學校的共同科目都比專業多 你知道嗎R大
08/02 23:46, 256F
推
08/02 23:46, , 257F
我之前會說想畫畫很想讀就來 是因為多少人是因為照分數
08/02 23:46, 257F
→
08/02 23:47, , 258F
在學校教的實習早就不能用了 而且都是拿來升學的實習
08/02 23:47, 258F
→
08/02 23:47, , 259F
填 或亂填或給媽媽填給老師填來設計科 真正想讀設計的反
08/02 23:47, 259F
→
08/02 23:47, , 260F
如果以上課時數來算的話 專業是會比共同多 但以科目數來算
08/02 23:47, 260F
→
08/02 23:48, , 261F
是共同比較多 因為一科實習就能卡掉好幾節課
08/02 23:48, 261F
→
08/02 23:48, , 262F
而沒幾個 不然就就算沒興趣熱忱還是繼續讀
08/02 23:48, 262F
推
08/02 23:52, , 263F
通常喜歡畫畫的或本來喜歡讀設計的幾乎都過的不錯很快樂
08/02 23:52, 263F
→
08/02 23:52, , 264F
但是如果你有讀上高中前幾志願的實力還是建議讀高中不然
08/02 23:52, 264F
→
08/02 23:56, , 265F
來讀高職感覺學習廣度會被局限 讀設計各領域的知識都很
08/02 23:56, 265F
→
08/02 23:57, , 266F
重要 但前題是你有辦法攝取
08/02 23:57, 266F
→
08/03 00:07, , 267F
高職都分科了 當然是要更深入學習 怎麼可能還有廣度
08/03 00:07, 267F
推
08/03 16:46, , 268F
高職如果有這麼專業 老闆怎麼偏愛四大? 還是說你是18歲工作
08/03 16:46, 268F
→
08/03 17:06, , 269F
樓上想偷戰技職失敗喔
08/03 17:06, 269F
推
08/03 17:17, , 270F
講事實也變引戰 科大大一重學高職的東西早不是新聞了
08/03 17:17, 270F
→
08/03 17:19, , 271F
每個人都有適合自己的歸所 但硬要說高職學的深就說不過去
08/03 17:19, 271F
→
08/03 17:20, , 272F
是喔 我讀工設 大一跟我高職學的完全不一樣名字一樣而已
08/03 17:20, 272F
→
08/03 23:41, , 273F
你知道"深入"跟"深"的差別嗎? 我說的只是一個比較 以我們
08/03 23:41, 273F
→
08/03 23:42, , 274F
的機械力學來說 絕對比高中物理其中力學的部分深入 但我們
08/03 23:42, 274F
→
08/03 23:43, , 275F
基本上不會學到高中物理裡面的光學.磁學 電學也只是教一些
08/03 23:43, 275F
→
08/03 23:43, , 276F
基本的觀念 所以我才說不可能有廣度 但絕對會更深入
08/03 23:43, 276F
→
08/03 23:44, , 277F
a大如果是技職體系的學生可以提供一下你的高職跟科大分別
08/03 23:44, 277F
→
08/03 23:45, , 278F
是哪間嗎? 不知道是你的高職太強還是科大太差 我還真的不
08/03 23:45, 278F
→
08/03 23:46, , 279F
知道有哪間學校大一是在上高職的東西 除了科目名稱一樣
08/03 23:46, 279F
推
08/19 23:54, , 280F
去綜高吧，進可攻、退可守！
08/19 23:54, 280F
‣ 更多 barryjoynn 的文章
文章代碼(AID): #1G5hfuBS (V_ScHooL)
‣ 更多 barryjoynn 的文章
文章代碼(AID): #1G5hfuBS (V_ScHooL)