Re: [討論] 97年全國工職升學人數統計

看板V_ScHooL作者 (海陸)時間16年前 (2008/08/19 16:12), 編輯推噓12(12推 0噓 25→)
留言37則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
更新 岡山農工、旗山農工、光華高工、協志高中 [北] 人數 國立 台科 北科 台師 雲科 高科 高應 屏科 虎尾 大安高工 67 98 22 42 29 56 13 76 松山工農 11 41 3 28 9 21 39 49 內湖高工 175 9 19 1 6 10 8 8 21 南港高工 152 9 17 2 13 11 18 8 24 海山高工 7 15 4 10 5 26 3 33 淡水商工 81 5 12 1 7 5 10 3 14 三重商工 54 1 7 2 2 2 2 4 15 基隆商工 17 1 3 0 0 1 1 0 0 桃園農工 560 243 12 23 5 19 8 29 78 25 龍潭農工 57 0 3 0 3 2 9 2 7 楊梅高中 38 7 4 0 1 2 5 0 6 新竹高工 31 36 5 35 10 30 3 33 竹北高中* 66 53 11 15 0 3 6 8 0 4 [中] 人數 國立 台科 北科 台師 雲科 高科 高應 屏科 虎尾 台中高工 722 130 139 8 91 43 63 28 74 彰師附工 330 38 53 4 34 12 50 24 69 大甲高工 380 213 10 16 2 12 4 33 10 32 沙鹿高工 4 8 1 13 19 8 3 25 東勢高工 3 3 0 8 6 12 8 14 埔里高工 50 1 4 0 6 2 8 6 2 永靖高工 0 5 0 9 4 7 13 20 西螺農工 0 4 0 8 0 10 6 20 [南] 人數 國立 台科 北科 台師 雲科 高科 高應 屏科 虎尾 嘉義高工 46 86 10 56 14 56 53 15 台南高工 47 99 2 37 39 69 44 44 高雄高工 23 36 1 27 35 110 38 36 中正高工 3 5 0 5 13 18 18 14 海青工商 52 3 5 0 13 4 24 15 5 岡山農工 57 2 1 0 1 2 4 16 2 旗山農工 13 0 0 0 0 0 1 1 2 屏東高工 66 0 1 0 2 8 14 16 2 [東] 人數 國立 台科 北科 台師 雲科 高科 高應 屏科 虎尾 羅東高工 40 1 4 1 2 1 8 2 8 [私立] 人數 國立 台科 北科 台師 雲科 高科 高應 屏科 虎尾 光華高工 63 1 3 0 6 3 4 0 6 協志高中* 56 2 2 0 7 5 6 6 4 註：竹北高中扣除商業類人數 註：協志高中扣除高中類人數 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.233.106
推
08/19 16:18, , 1F
也就是說只要高職讀農校 大概六成升學都到屏科去了
08/19 16:18, 1F
→
08/19 16:18, , 2F
要是中農算進去了更顯注吧
08/19 16:18, 2F
推
08/19 16:23, , 3F
應該吧 桃農光農科就90多個屏科了
08/19 16:23, 3F
→
08/19 18:58, , 4F
看來 非各地第一志願高職 幾乎前三志願 都不容易兩位數
08/19 18:58, 4F
推
08/19 19:00, , 5F
高中的話 前三志願高中 上台清交成 都還有雙位數
08/19 19:00, 5F
→
08/19 19:01, , 6F
誰叫台科北科雲科or師大 收的人這麼少呢？
08/19 19:01, 6F
推
08/19 19:21, , 7F
因為校地太小啊 誰叫北科買了根本無法開發的萬里鳥校地
08/19 19:21, 7F
→
08/19 19:22, , 8F
我認為高科最有繼續擴充的本錢 校地還很大 但是就是$$$$的問題
08/19 19:22, 8F
→
08/19 19:23, , 9F
國立學校的包袱太大了 要幹麻都是綁手綁腳的 沒有辦法
08/19 19:23, 9F
推
08/19 19:24, , 10F
要想增班的話 空間/師資/設備 缺一不可 不是說加就能加
08/19 19:24, 10F
推
08/19 20:14, , 11F
彰工要是沒綜高 應該跟中工有的拚...為了經費 哀
08/19 20:14, 11F
※ 編輯: tzwen 來自: 122.123.0.250 (08/19 22:11)
推
08/19 23:13, , 12F
推樓上，彰工、彰商要是沒綜高，應該可以跟中工、台中家
08/19 23:13, 12F
→
08/19 23:15, , 13F
商拼，尤其是彰商是80年代的霸主，台科兩個系有一半是彰
08/19 23:15, 13F
→
08/19 23:16, , 14F
商人，現在只能算跟台中家商平起平坐而已我是台中家商的
08/19 23:16, 14F
推
08/19 23:21, , 15F
不過說起來也很奇怪 高師燕巢校區其實整體環境就跟北科萬里校
08/19 23:21, 15F
→
08/19 23:23, , 16F
區一樣屬於坡度環評可能不過的校區但是還是給他蓋起來
08/19 23:23, 16F
→
08/20 03:04, , 17F
地質可能有差
08/20 03:04, 17F
→
08/20 06:54, , 18F
中工跟中商有骨氣吧 不辦綜高 高職辦綜高 本來就很多餘
08/20 06:54, 18F
→
08/20 06:54, , 19F
搞到現在 綜高生 還不是考統測居多 這樣跟讀高職有差嗎？
08/20 06:54, 19F
→
08/20 06:54, , 20F
卻搞得四不像 高中也學一點 高職也學一點 但精嗎？
08/20 06:54, 20F
推
08/20 07:14, , 21F
也是有精的拉 不過是少數 我認為綜高是給志向不定的人
08/20 07:14, 21F
→
08/20 07:16, , 22F
唸的 大部分的人在高二選的系 又都不是他們所想像的那樣
08/20 07:16, 22F
→
08/20 07:19, , 23F
要是找到興趣所在 要考到前段的學校 也不是太難的事
08/20 07:19, 23F
→
08/20 07:20, , 24F
不過這是因為統測比較簡單 不然我看考普大的一堆都比我
08/20 07:20, 24F
→
08/20 07:21, , 25F
認真多了 每天在那k書 也是只能唸私立學校
08/20 07:21, 25F
推
08/20 07:54, , 26F
看這份統計就很清楚啦 不是讀前段的 要上好國立 要很拼
08/20 07:54, 26F
→
08/20 07:54, , 27F
就算你讀前段高職 但也只是算中段高中而已 要上好國立
08/20 07:54, 27F
→
08/20 07:55, , 28F
當然要很拼 好大學好科大 都被前段高中、高職 搶走了
08/20 07:55, 28F
※ 編輯: tzwen 來自: 210.60.234.87 (08/20 12:55)
推
08/20 13:27, , 29F
除了台中高工以外 其實各地區第一志願高職要台北雲科
08/20 13:27, 29F
→
08/20 13:28, , 30F
也不容易 幾乎都是要在班上前幾名才有機會
08/20 13:28, 30F
※ 編輯: tzwen 來自: 210.60.234.87 (08/20 17:12)
推
08/22 16:50, , 31F
收的人少 才好啊 嘿嘿
08/22 16:50, 31F
→
08/22 18:00, , 32F
建中、北一女上台大都是四五百人起跳的 中工上台科也頂多
08/22 18:00, 32F
→
08/22 18:00, , 33F
一百多而已 台科只是純理工大學 台大是綜合性大學 很難比
08/22 18:00, 33F
→
08/24 20:45, , 34F
台科四技一個系才一班而已，工商合起來也才10幾個系而已
08/24 20:45, 34F
→
08/24 20:46, , 35F
學生人數一個年級也才5、6百人，跟台大當然不能比
08/24 20:46, 35F
→
08/25 00:10, , 36F
不分系有5個班XD
08/25 00:10, 36F
→
09/02 21:50, , 37F
為什麼沒有木柵高工？？？
09/02 21:50, 37F
‣ 更多 tzwen 的文章
文章代碼(AID): #18ge1QAx (V_ScHooL)
‣ 更多 tzwen 的文章
文章代碼(AID): #18ge1QAx (V_ScHooL)