[閒聊] Francis rages on Oculus VR

看板VR作者 (mamaya)時間8年前 (2016/05/26 11:53), 編輯推噓27(27推 0噓 29→)
留言56則, 25人參與, 最新討論串1/1
reddit thread https://www.reddit.com/r/Vive/comments/4kzco4/francis_rages_on_oculus_vr/ 或直接看youtube https://www.youtube.com/watch?v=eM8jnnuZW4Y
自從Oculus搞獨佔要做市場競爭後 國外鄉民一直有頗多不滿的聲音 最近意圖更趨明顯也造成越來越多大咖直接的表態(還有一些其他原因 先略) Notch是一例 這邊也是一例 個人認為這種影片對Oculus的殺傷力非常強 再多幾個百萬等級實況主發這種影片 OR後續購買潮會很難推下去 鄉民不希望VIVE變獨佔市場 但短時間也找不出第二個競爭者帶動市場競爭 順帶一提, OpenVR SDK 1.0.0支援前鏡頭影像 類AR應用會開始出現了 虛擬寵物, 女友..等 是下波可預期的應用(VIVE only) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.164.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VR/M.1464234818.A.E1E.html
推
05/26 11:55, , 1F
嗯～～～～
05/26 11:55, 1F
→
05/26 12:08, , 2F
unopened也太多XD現在脫手ouclus就像是股票崩崩的感覺
05/26 12:08, 2F
推
05/26 12:16, , 3F
請教現在購買vive還要等嗎?
05/26 12:16, 3F
推
05/26 12:21, , 4F
不用，應該都是一個星期內送到
05/26 12:21, 4F
推
05/26 12:38, , 5F
我希望vive變獨佔啊
05/26 12:38, 5F
推
05/26 12:45, , 6F
獨佔就不會有進步 VR初期還是多競爭才會多創新
05/26 12:45, 6F
推
05/26 13:00, , 7F
獨佔很容易擺爛，有競爭是好事
05/26 13:00, 7F
→
05/26 13:08, , 8F
當年IE6獨霸瀏覽器後 網頁技術停滯了好幾年
05/26 13:08, 8F
推
05/26 13:08, , 9F
不太希望vive獨佔，valve感覺只是個平台不太開發應用
05/26 13:08, 9F
→
05/26 13:09, , 10F
相信有FB在推這個領域會進步更快
05/26 13:09, 10F
→
05/26 13:14, , 11F
獨佔容易擺爛+1 可是Oculus現在就在擺爛
05/26 13:14, 11F
→
05/26 13:21, , 12F
不過我希望是技術上的競爭，而不是各自圈地為王就是
05/26 13:21, 12F
推
05/26 13:30, , 13F
能活下來比較重要，比財力燒錢，拿什麼跟三星、FB比?
05/26 13:30, 13F
推
05/26 13:30, , 14F
我的感覺是，平台是steamVR，而vive只是符合steamVR規範的
05/26 13:30, 14F
→
05/26 13:31, , 15F
一個硬體而已。未來應該會有其他支援steamVR的裝置，但現
05/26 13:31, 15F
→
05/26 13:31, , 16F
階段能滿足steamVR的room scale要求的就只有vive
05/26 13:31, 16F
推
05/26 13:32, , 17F
平台也未必要SteamVR，很多東西還不能上Steam
05/26 13:32, 17F
推
05/26 13:36, , 18F
我的認知是，steamVR是個像DirectX的角色，跟賣軟體steam
05/26 13:36, 18F
→
05/26 13:37, , 19F
入口網站是不同的東西..
05/26 13:37, 19F
推
05/26 13:43, , 20F
現在有vive競爭Oculus還這態度，如果沒競爭真不知道他們
05/26 13:43, 20F
→
05/26 13:43, , 21F
主要是透過openvr, steamVR裡面很多都是用openvr來管理
05/26 13:43, 21F
→
05/26 13:43, , 22F
會是甚麼樣子
05/26 13:43, 22F
→
05/26 13:43, , 23F
vr裝置，但是ovr的部份我就不清楚了
05/26 13:43, 23F
推
05/26 13:45, , 24F
SteamVR=OpenVR+Steam(當然不是完全，基本可以這樣理解)
05/26 13:45, 24F
推
05/26 13:47, , 25F
看MS有沒有心 做個 Windows VR 原生的VR OS 那超屌
05/26 13:47, 25F
推
05/26 13:51, , 26F
看他說話真有趣，長大的Cartman
05/26 13:51, 26F
→
05/26 13:51, , 27F
我應該沒辦法習慣帶VR工作8小時 <囧>
05/26 13:51, 27F
推
05/26 14:11, , 28F
根本台版統神..
05/26 14:11, 28F
推
05/26 14:31, , 29F
不用吸笑氣 就有笑氣音效XDDD
05/26 14:31, 29F
→
05/26 15:38, , 30F
VIVE不用搞獨佔啊，目前能用Roomscale的就他，其他想玩
05/26 15:38, 30F
→
05/26 15:38, , 31F
效果會變很差
05/26 15:38, 31F
推
05/26 15:39, , 32F
後進者 只要搞掉LightHouse+線 就可以幹掉Vive
05/26 15:39, 32F
推
05/26 16:00, , 33F
燈塔和線都不是簡單能解決的東西
05/26 16:00, 33F
推
05/26 16:08, , 34F
還要繞過專利就是
05/26 16:08, 34F
推
05/26 16:28, , 35F
能簡單解決的話Vive就自己解決了XD
05/26 16:28, 35F
推
05/26 19:42, , 36F
最氣耶 XD
05/26 19:42, 36F
推
05/26 20:45, , 37F
理論上Hololens能做到那樣的效果,也就能做到沒燈塔的
05/26 20:45, 37F
→
05/26 20:46, , 38F
roomscale,VIVE真的不能輕敵
05/26 20:46, 38F
→
05/26 22:22, , 39F
怎麼又是樓上...
05/26 22:22, 39F
推
05/26 22:45, , 40F
其實獨佔事業才是創新的動力
05/26 22:45, 40F
→
05/26 22:45, , 41F
擁有獨佔事業的企業才有能力做出長遠的規劃以保持優勢
05/26 22:45, 41F
→
05/26 22:46, , 42F
陷在競爭中的公司只求活過明天而已。
05/26 22:46, 42F
→
05/26 22:47, , 43F
獨佔事業像是Google Nvidia能花大量經費在不能馬上回收的
05/26 22:47, 43F
→
05/26 22:47, , 44F
事業上面
05/26 22:47, 44F
推
05/26 23:23, , 45F
手機殺紅海啦... 獨占要挑公司 有競爭向上公司....
05/26 23:23, 45F
→
05/26 23:24, , 46F
接下來的研發很燒經費 殺成紅海根本沒的分心研發抄就好
05/26 23:24, 46F
推
05/27 01:41, , 47F
我"又"怎麼了嗎
05/27 01:41, 47F
推
05/27 09:38, , 48F
國營事業獨佔也不見得有創新和投資，問題還是競爭策略
05/27 09:38, 48F
→
05/27 09:39, , 49F
的選擇
05/27 09:39, 49F
→
05/27 12:14, , 50F
雖然台灣人都知道htc有多爛。 但是這次對手更鳥…
05/27 12:14, 50F
→
05/27 12:15, , 51F
hTC研發還不錯啦 但市場行銷難得找到比他還爛的XD
05/27 12:15, 51F
→
05/27 14:37, , 52F
hTC的東西如果貼別的牌子會賣得不錯啦
05/27 14:37, 52F
→
05/27 17:13, , 53F
她市場也沒多爛 直是她遇到的對手太強
05/27 17:13, 53F
→
05/28 16:12, , 54F
中國低價品牌把整個市場價格打爛了.
05/28 16:12, 54F
→
05/28 16:12, , 55F
安卓陣營的三星索尼也一樣不太好....
05/28 16:12, 55F
→
05/28 16:13, , 56F
反而沒有品牌(高價)包袱的子龍機還在成長
05/28 16:13, 56F
‣ 更多 mamaya3 的文章
文章代碼(AID): #1NHdD2uU (VR)