[情報] 用了3個月HTC Vive，我們有這9個發現

看板VR作者Porops (豬排)時間8年前 (2016/03/03 16:22)推噓17(17推 0噓 3→)

留言20則, 18人參與討論串1/1

中國網站注意文中「國內」請自行代換來源: http://goo.gl/5bGxJO 雷鋒網用了3個月HTC Vive，我們有這9個發現本文: 雷鋒網按：本文是來自「硬創公開課Online | HTC Vive」的分享紀要。分享嘉賓Nada，VR媒體元代碼及VR空間StrongVR創始人，也是國內最早關注VR的專業媒體人之一。註：Q來自雷鋒網和雷鋒網讀者，A是Nada。一、6888元是一個嘗鮮價 Q：怎麼看待HTC Vive 6888元的定價，是否過高（有人認為初代的Vive會是炮灰）？ A：定價方面，如果再低，可能也沒法增加銷量。對於普通消費群體來說，通過好的設備讓他們知道真正的VR體驗是什麼才是重要的，而不是通過降成本。 Oculus的創始人Palmer Luckey說過：VR在成為所有人都能買得起之前，必須先成為所有人想要的東西。我覺得創業者也要想想這點，而目前所知，至少Rift是壓著成本在賣的。二、國內的內容起步較晚 Q：Vive在國內現在有哪些優質的內容推薦？今年還會看到有哪些比較期待的內容？ A：目前國內沒有優質內容。第一水平低，第二拿到晚。關於VR內容，和VR內容最接近的技術實現，是主機遊戲。而主機由於政策原因在國內荒廢了，到2014年才解禁。開發者方面，之前開發3D主機遊戲的開發人員上手是最快的；不過那些人要不在國外，要不是做外包，要不被大公司包養。至於計算機圖形，遊戲引擎之類，針對Vive的房間級跟蹤，想要和普通的遊戲區隔開來，設計思路和難度又上了一個台階。 Q：如果說國內現在的開發基礎相對薄弱，那麼歐美的內容有什麼推薦的，Nada簡單介紹幾款你比較印象深刻的體驗吧？ A：《奇葩之慘叫》，這是我看到HTC Vive最想玩的遊戲，屬於潛行間諜類遊戲。非常歡樂。三、Vive的體驗改進 Q：現在大家還沒有拿到Vive的正式版，Vive Pre已經是比較接近正式的版本。你們已經使用將近3個月的Vive。談談讓你印象最深刻的幾點體驗吧？ A：我覺得聊這個很有難度，尤其在大家幾乎沒有參照對比的情況下。 Vive Pre重量分配比較舒服，但還是有點重的；玩的時候請控制好室溫，不要太熱，因為並不透氣。印象最深刻就是如果別人沒吃過蘋果就少說廢話，塞一個蘋果進他嘴裡才是正道。說起來沒啥，但體驗起來每個人都很吃驚。 Q：光線對Vive的兩個光學基站會不會有影響？ A：有影響，但影響不大。環境光是沒問題的，在室外也不是不行，Valve自己在室外測試過，但表示」不推薦「。最好不要讓陽光直射lighthouse。四、OC、PSVR和Vive的差異 Q：能講講，Oculus Rift CV1、PSVR和Vive有什麼比較大的差異？ A： CV1是最精緻、最完善、最輕的產品。 Vive追蹤範圍最大，自帶手柄。 PSVR工業設計最好，索尼的第一方遊戲最多。對開發者來說的話，國內範圍，Oculus是最早普及的。但由於Facebook被封禁的問題聯繫起來比較困難；HTC國內有人，你有水平做事認真拿到開發版沒問題；索尼這邊開發者支持最完善，日本團隊會打飛的來幫助你進行技術指導。他們說的是：「除了直接給你錢，其它什麼忙都能幫。」內容導向方面，Oculus最看重不暈眩，內容體驗要求高，更針對民用；索尼會寬鬆一些，現在看到很多遊戲會比較暈（但他們稱根據自己經驗用著用著就習慣了）；而Vive由於其形態，一般你也不會去開發出來那些讓人暈眩的內容。如果要凸顯房間級跟蹤和手柄的話，設計難度也是最高的，目前沒有看到殺手級應用。五、國內VR頭盔的現狀 Q：據我們瞭解，去年國內有相當多做VR頭盔的團隊，現在他們的現狀怎樣？ A：國內有說法稱」零配件被國外企業封鎖「。但實際上這沒有封鎖可談，比如Oculus和三星的合作的屏幕，就是Oculus去研究出來虛擬現實需要什麼樣的形態的屏幕，然後讓三星實現的，因此他們做出來的屏幕自然不會給其他人。總的來講，VR行業還太早期。頭顯廠商愛講的故事是「VR界的小米」，但如果國產手機的質量，發短信還有亂碼，打電話有雜音，是不可能出現小米的。現在VR處於這個階段。六、現階段設備上的技術瓶頸 Q：現在內容開發，Vive有哪些明顯的技術瓶頸，會限制最終的效果？ A：不說Vive了，我說通用的技術瓶頸吧，給大家一些「為什麼設計VR應用和普通應用不同「的地方的參考。首先，是暈眩。在解決了設備上的問題後，剩下引發眩暈的原因是生理上的。只要人看到的和感覺到的不一致，就可能暈眩。比如暈車。比如在VR裡你用手柄控制自己移動但實際沒動。 Vive說不暈，是因為他展示的內容都是1：1的，你在一個小房間內走動。但如果我要開發一個大型的MMORPG，就很難。甚至你坐電梯，你看著沒動，但前庭器官感覺到了加速度，也會暈。不過呢，人的大腦容易暈，容易受騙，也能適應。Vive的遊戲可以設計成每一關都是上下電梯的來增大空間，適應了就不暈了。 VR接下來最大的問題一個是移動，另外一個就是力反饋。我估計接下來的內容會對在虛擬世界進行移動進行各種各樣的嘗試。當這個定下來後之後就是力反饋，我們希望摸到東西。這個就很遠了。總的來講VR是讓大家當造物主，所以大家發揮自己聰明才智吧。七、VR如何保證內容豐富？ Q：最關鍵的是內容，Vive現在在如何保證內容的豐富和品質？ A：沒有辦法保證，打個比方，人突然有了筆，能寫字畫畫了，人就多了一種創作工具，但是你沒有說可以「保證足夠的豐富的圖畫和文字」，何況說不清原始人連圖和文字都分不清楚。 VR是全新的媒介，純粹藝術上的探索都非常早期，更不要說標準化的東西了。最明顯的，現在業內對於VR影視和VR遊戲的定義，就是模糊不清的。不過，目前能看到一些比較有意思的內容，同時在消費級產品 VR 設備裡。Vive給予創作者空間是最大的，所以更可能出來一些有趣的東西。具體的措施方面，Valve有大批量地發送開發版本。前段時間的Unity開發大會Vision Summit就送出了1400套。總的量可能在Vive DK1時代是1000套，然後Vive Pre是7000套。開發者生態培養和Mod社區是，Valve 一直在做的事情，而Steam幾乎是培養了國內玩家正版遊戲付費習慣的平台；另外Unity和Unreal也馬上就會推出在VR裡進行VR應用開發的測試版，會極大降低VR應用的門檻，也是各位的創業機會。八、VR界的「小米」什麼時候來？ Q：你覺得性能完整的VR設備是否有可能在一年後降到1999的水平，比如小米介入。 A：不可能。第一產能跟不上。第二技術選型還沒完全確定。比如Oculus用基於計算機圖形的攝像頭跟蹤，而Valve採用鐳射。國內廠商如何選擇山寨方向，都是要思考的。降到比較容易接受，第一是心理預期吧。iPhone已經把大家心理預期定下來了，所以銷量好。第二是本身的成本，目前涉及到的訂製化零配件太多，生產線建立開銷巨大，這要等國產山寨大規模仿製跟進才行。而他們成氣候需要等到行業本身有了殺手級應用，有很大需求。這個我估計至少三年。但另一方面，在五年內，VR設備都會是」你用了更好的就不想要之前「的狀態。所以就算降了，也很難說你想要了。 Q：VR第一波會不會像網吧的形式開始？ A：會，因為VR需要親自體驗，而你可以把網吧看成體驗店吧，才能促進銷量。VR的普及邏輯會更接近網吧在中國鋪開的方式，而不是移動互聯網。九、與裸眼3D的競爭 Q：裸眼3D設備現在也有一些推出，這個方向和VR有競爭嗎？ A：之前與裸眼3D廠商也有交流，只能說他們碰上了VR是生不逢時吧。基本上和3D電視一樣，沒有太多應用場景。如果到了傳說中的全息影像級別，那是可以的，但目前那還僅僅是傳說。心得: 滿完整的比較各VR比較的心得其中也有Vive Pre數量的預估接近一萬人的潛在開發者應該算是個不錯的開始備註：奇葩之慘叫是這款遊戲 https://www.youtube.com/watch?v=Q7dVaembmgc