[閒聊] 萬能野草莓串聯

看板VNU作者 (Lex)時間17年前 (2008/11/10 14:31), 編輯推噓7(7推 0噓 31→)
留言38則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
不分藍綠了呀 很明顯就是迫害人權 台北市有台大 台南有成大 台中有中興 那桃園呢? 讓我們為台灣的民主人權盡一份心力 串聯起桃竹苗學生的力量 請推文. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.223.1
推
11/10 20:13, , 1F
終於萬能版也有人發出聲了^^!推~
11/10 20:13, 1F
推
11/11 05:41, , 2F
推一個!!!
11/11 05:41, 2F
→
11/11 13:09, , 3F
推 來阿來阿! 清大交大都有了! 換我們上新聞囉! gogo
11/11 13:09, 3F
→
11/12 01:29, , 4F
醒醒吧...
11/12 01:29, 4F
→
11/13 00:50, , 5F
在家吃飯窩棉被不好嗎...要盡一份心力的話還有別的方式
11/13 00:50, 5F
→
11/13 00:52, , 6F
別浪費社會資源也是對社會盡一份心力...
11/13 00:52, 6F
推
11/13 08:34, , 7F
純推聯誼 :D
11/13 08:34, 7F
推
11/13 10:40, , 8F
今日司法不正義壓迫反對者有人樂拍手鼓掌
11/13 10:40, 8F
→
11/13 10:40, , 9F
他日人權不公平剝奪你我他沒人願成反對者
11/13 10:40, 9F
→
11/13 11:34, , 10F
樓上說的好
11/13 11:34, 10F
→
11/13 12:40, , 11F
司法公不公義 相信大家有不同的看法
11/13 12:40, 11F
→
11/13 12:42, , 12F
不要在那邊無的放矢的丟汽油彈丟大石頭
11/13 12:42, 12F
→
11/13 12:42, , 13F
等到被警力強制驅離時在才說別人使用暴力
11/13 12:42, 13F
推
11/13 20:46, , 14F
無的放矢?請問你有看到誰頒布宵禁令嗎？再說我沒針對誰
11/13 20:46, 14F
→
11/13 22:27, , 15F
我只能說 換個位置換個腦袋 如果你能保證哪天你當上官員
11/13 22:27, 15F
→
11/13 22:27, , 16F
還可以有同現在一樣的想發 那你就去靜坐
11/13 22:27, 16F
→
11/13 22:28, , 17F
如果你不敢保證..那我覺得靜坐只是多餘的行為
11/13 22:28, 17F
→
11/13 22:28, , 18F
畢竟不同的腳色 不同的位置 都有不同思考的地方
11/13 22:28, 18F
→
11/13 22:28, , 19F
不同的理念 還有不同的做事方式 等你們出社會
11/13 22:28, 19F
→
11/13 22:29, , 20F
從職員>組長>課長>更高階時 你就會知道我上面在說什麼了
11/13 22:29, 20F
推
11/13 23:25, , 21F
1.可以頒布宵禁令 2.可以解釋始末 3.可以回答學生問題
11/13 23:25, 21F
→
11/13 23:26, , 22F
自由人權被限制已是事實 那政府的解釋在哪裡?
11/13 23:26, 22F
→
11/13 23:27, , 23F
我個人不贊成野草莓前三項訴求 那已沾染政治色彩
11/13 23:27, 23F
→
11/14 01:02, , 24F
先把大學好好的唸完再說 出了社會你要怎麼搞就怎麼搞
11/14 01:02, 24F
→
11/14 01:03, , 25F
而你現在的身分是學生 就先把學生的本分做好 要是連學生
11/14 01:03, 25F
→
11/14 01:04, , 26F
的本分都沒做好 那還有什麼資格去做其他的事情呢??
11/14 01:04, 26F
推
11/14 01:35, , 27F
不知e大說的"自由人權被限制"是指那個部分?
11/14 01:35, 27F
→
11/14 01:36, , 28F
可以的話還請指明,我很希望跟大家交流討論
11/14 01:36, 28F
→
11/14 01:38, , 29F
若您是說集遊法採申報核准制度不合理,那這部分可以討論
11/14 01:38, 29F
→
11/14 01:40, , 30F
但您要知道,就目前的集遊法,這群靜坐的學生早已違法在先
11/14 01:40, 30F
→
11/14 01:42, , 31F
雖然目前集遊法合理之處尚待討論
11/14 01:42, 31F
→
11/14 01:42, , 32F
但不能因此就聚眾要求就地合法,因為在法律上已經站不腳
11/14 01:42, 32F
→
11/14 01:45, , 33F
好比說今天我犯了強盜罪,我是否也可以抗議說:
11/14 01:45, 33F
→
11/14 01:46, , 34F
強盜罪是惡法,我要求就地合法,因為我有人權自由?
11/14 01:46, 34F
→
11/14 01:47, , 35F
雖然我們生在民主國家,但我不認為可以躲在"人權自由"
11/14 01:47, 35F
→
11/14 01:49, , 36F
的大雨傘下面為所欲為;就好比我不齒那些先動手攻擊警察
11/14 01:49, 36F
→
11/14 01:49, , 37F
的民眾,等到警察為了維持秩序行使公權力時,這些人
11/14 01:49, 37F
→
11/14 01:50, , 38F
才又大喊"警察打人","警察施暴";試問: "到底是誰施暴"~?
11/14 01:50, 38F
‣ 更多 lexjiang 的文章
文章代碼(AID): #195zLCkF (VNU)
‣ 更多 lexjiang 的文章
文章代碼(AID): #195zLCkF (VNU)