[轉錄][新聞] 吳怡霈槓議員 蔡明里:名嘴看過幾場球?

看板VL作者 (天空籃白雲白)時間16年前 (2009/11/02 21:47), 編輯推噓8(801)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: shiaubai (低落) 看板: Baseball 標題: [新聞] 吳怡霈槓議員 蔡明里:名嘴看過幾場球? 時間: Mon Nov 2 21:17:04 2009 2009.11.2 今日新聞 記者蔡菁怡/綜合報導 近日職棒涉賭疑雲鬧得沸沸揚揚,不少政論名嘴紛紛上節目表達自己的看法。 長年經營台灣體育新聞的緯來電視,繼日前當家甜心主播吳怡霈在節目上槓上議員後 (新聞見:http://www.nownews.com/2009/11/02/11490-2527495.htm),有「愛國 主播」之稱的蔡明里也跳出來說,「胡扯瞎扯的政論名嘴們,以及體育界的前輩與後 輩們,我問你們一句就好,今年你們看過幾場中華職棒?」 緯來體育台日前請來球評楊清瓏與球員馮勝賢上節目討論此次風波,當時楊清瓏表示 ,看到媒體名嘴把選手打到谷底,心裡很沉重。他也曾在自己部落格提及,「當他們 (媒體)看著比賽的畫面,竟然能說:這麼簡單的球也接不到?如果從接球你都能看出 端倪的話,也不需要檢調單位了。」 話說得酸,看得出他內心的沉痛,他也表示,希望聯盟對這種報導要給予嚴正的譴責 ,捍衛無辜選手的清白。 而當天節目上標題直接寫著「名嘴 你今年進場看了幾場球?」,播出後部分網友認 為電視台為商業利益護航,但絕大多數的球迷則說,這標題真是下得好。 關於媒體報導此次假球事件在網路上引起不少網友撻伐,除了中天新聞被球員工會要 求道歉外(新聞見http://www.nownews.com/2009/10/31/11490-2526923.htm);主播 陳斐娟的失言也慘遭球迷批評 (新聞見:http://www.nownews.com/2009/10/29/340-2525980.htm),其它不少政論 名嘴的發言,也讓球迷直呼聽不下去。兄弟象領隊洪瑞河更直說,快被電子媒體的名 嘴評論逼瘋了。 深受不少球迷喜愛的主播蔡明里日前重申「對抗假球唯有重罰」,但同樣身為媒體人 ,對於名嘴們評棒球他也看不下去。 蔡明里在自己的噗浪上寫到,「相信大家這幾天大家已發現電子媒體的轉變,那是因 為球迷的聲音終於出現,要讓那些離譜的名嘴們閉嘴,我們就不能再沉默」。 蔡明里也呼籲球迷站出來,更希望政府拿出魄力。他說,球迷是時候走上街頭了,不 該讓部分媒體繼續羞辱棒球,也不能讓清白球員孤立無援,要是大家支持的球隊一一 消失,那職棒就真的是好久好久以前的事情了。 http://www.nownews.com/2009/11/02/11490-2527511.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.83.63

11/02 21:17,
一人一信支持怡霈
11/02 21:17

11/02 21:17,
在樓下__上
11/02 21:17

11/02 21:17,
越來越多人跳下來吵了
11/02 21:17

11/02 21:17,
怡霈好口愛>\\\<
11/02 21:17

11/02 21:18,
名嘴們都是上通天文、下通地理、夜觀星相的...區區一個棒球
11/02 21:18

11/02 21:18,
蔡團長!
11/02 21:18

11/02 21:18,
哪難得倒他們?
11/02 21:18

11/02 21:18,
推明里哥!!!
11/02 21:18

11/02 21:19,
11/02 21:19

11/02 21:19,
人正真好XDD
11/02 21:19

11/02 21:19,
\團長/\團長/\團長/\團長/\團長/\團長/\團長/\團長/
11/02 21:19

11/02 21:19,
團長有夠中肯的
11/02 21:19

11/02 21:19,
看MLB可以算嗎???
11/02 21:19

11/02 21:19,

11/02 21:20,
J大好猛進場看MLB 我都只能進場看CPBL
11/02 21:20

11/02 21:21,
真好 我只進去現場看一次MLB過....舊金山主場
11/02 21:21

11/02 21:21,
我是看..... YESPN
11/02 21:21

11/02 21:21,
團長!!
11/02 21:21

11/02 21:21,
無聊 看無數場又代表什麼
11/02 21:21

11/02 21:21,
樓上是名嘴護航派
11/02 21:21

11/02 21:22,
團長放大絕啦
11/02 21:22

11/02 21:22,
哈 的確不代表什麼 至少比沒在看又在那發表高論的好
11/02 21:22

11/02 21:22,
懶*男孩是出了名的反串
11/02 21:22

11/02 21:22,
其實獅子丸應該看蠻多場的..
11/02 21:22

11/02 21:23,
推團長
11/02 21:23

11/02 21:23,
名嘴都是用嘴巴看球打球的
11/02 21:23

11/02 21:24,
就是有樓上這種人~真是悲哀
11/02 21:24

11/02 21:24,
取ID就可以看出一個人的水準 有性器官和某天團的 水準都很__
11/02 21:24

11/02 21:24,
蔡團長加油!!!怡霈我愛妳!!!!!
11/02 21:24

11/02 21:25,
團長!!!!
11/02 21:25

11/02 21:28,
又不是只看轉播就沒辦法了解職棒 誰說一定進場看球才有好評論
11/02 21:28

11/02 21:31,
這樣球員不是也可以嗆蔡明里說 你自己下場打過幾場球?
11/02 21:31

11/02 21:31,
甭說進場看球 看有些名嘴說的內容 可能連轉播也沒看過
11/02 21:31

11/02 21:32,
會不會名嘴腦羞後利用媒體優勢反擊
11/02 21:32

11/02 21:32,
為反而反的反串很弱耶!
11/02 21:32

11/02 21:34,
不看進場或看轉播 憑啥講什麼失誤多誇張是放水之類的
11/02 21:34

11/02 21:34,
只要有心,人人是團長
11/02 21:34

11/02 21:35,
連冥嘴都有護航的? 沒救了
11/02 21:35

11/02 21:36,
怡霈加油!!
11/02 21:36

11/02 21:36,
名嘴真的很愛嘴,自己出場來比看看,棒球最好那麼容易看得
11/02 21:36

11/02 21:36,
出來誰做假
11/02 21:36

11/02 21:38,
名嘴就算你平常訓練有素,若現場比就是不一樣,包你皮皮銼
11/02 21:38

11/02 21:38,
連最基本的進場看球都沒有還有三小資格在那邊嘴砲?
11/02 21:38

11/02 21:39,
更正!嘴砲
11/02 21:39

11/02 21:39,
的確不需要進場也能用其他方式關心職棒,問題那些名嘴有嗎
11/02 21:39

11/02 21:40,
重點不是他們看幾場球,是他們到底哪來的資格
11/02 21:40

11/02 21:41,
在電視節目上高談論闊?
11/02 21:41

11/02 21:41,
某LP男 反串 0分 ㄎㄎ
11/02 21:41

11/02 21:46,
名嘴不知言之何物 球迷看得也很可笑
11/02 21:46
-- 多像你養的盆栽 空等熱情的對待 它任你安排 凋零盛開 靈活或痴呆 也像你在處理愛 看著總是有點怪 你自由自在 愛或者不愛 都默默安排 () 你也許只是不願意再給別人傷害 你不是壞 你不愛被人明白 │所以從來沒有人真得你疼愛 也沒見過你真情澎湃 ︵∥︵│ ㄚ會不會 愛情對你只是小趣味 會不會 你寧可孤獨死也不悔改 李心潔 別想用愛試你的能耐 我對不對 愛情對你只是小趣味 我對不對 像你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.38.87

11/03 00:00, , 1F
大推團長 更推怡霈 怡霈不要離職
11/03 00:00, 1F

11/03 00:58, , 2F
大推愛職棒主播!!!!
11/03 00:58, 2F

11/03 00:58, , 3F
嘴砲政客滾遠點!!!
11/03 00:58, 3F

11/04 00:56, , 4F
推推推~~~
11/04 00:56, 4F

11/04 01:34, , 5F
怡霈加油
11/04 01:34, 5F

11/04 01:44, , 6F
推怡霈!! 加油~~!
11/04 01:44, 6F

11/07 14:21, , 7F
怡霈加油
11/07 14:21, 7F

11/12 13:55, , 8F
獅子丸說他以前看過免錢的,當年幾乎場場看
11/12 13:55, 8F

11/12 22:29, , 9F
如果有免錢的我也會天天去看!
11/12 22:29, 9F
文章代碼(AID): #1AxkBeH0 (VL)