[新聞] 美嚴查簽證申請者 使館可詢問社媒密碼

看板VISA作者 (BMP)時間7年前 (2017/02/08 11:17), 編輯推噓6(6推 0噓 32→)
留言38則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://times.hinet.net/news/20001545 （中央社華盛頓7日綜合外電報導）美國國土安全部長凱利（John Kelly）今天表示，各地使館未來進行背景審查時，可能詢問簽證申請人社群媒體帳號的密碼。 法新社報導，凱利表示，這是為了加強審查入境，剔除可能構成安全威脅者的其中一項措施。 他表示，上述作法是考量中的多項措施之一，尤其伊朗、伊拉克、利比亞、索馬利亞、蘇丹、敘利亞、葉門等7個穆斯林國家本身的背景審查又做得不好。 凱利在聯邦眾議院國土安全委員會（HouseCommittee on Homeland Security）的聽證會上表示：「我們正在研究部分加強或額外審查。」 「要真的查核這些國家的人民、這7國的人民真的很難…但如果他們進來，我們想說，他們上的是哪些網站，給我你的密碼，這樣我們就能觀察他們在網路上做什麼。」 --------------------------------- 看來這是玩真的 很多人在社群網站上討論綠卡等問題 可能大家的社群帳戶都要先關起來 重新建立一個新的 以免將來出問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.242.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VISA/M.1486523863.A.AC0.html
推
02/08 11:31, , 1F
以Machine Learning角度來看 這就只是增加features
02/08 11:31, 1F
→
02/08 11:31, , 2F
來classify可能的恐怖份子(y=1)或是不是(y=0)
02/08 11:31, 2F
→
02/08 11:32, , 3F
這做法比限七國國民皆不能入境得體的多
02/08 11:32, 3F
推
02/08 12:17, , 4F
隨便new幾個帳號就好了,或者說沒用社群網站不行膩?
02/08 12:17, 4F
推
02/08 14:22, , 5F
#1Oao-PHW (VISA) 還有人說某來源看看就好？ 廠廠
02/08 14:22, 5F
→
02/08 14:23, , 6F
另外給「密碼」是不是有侵犯個人財產之類的疑慮？
02/08 14:23, 6F
推
02/08 14:32, , 7F
那單純去旅遊的也要嗎？=0=
02/08 14:32, 7F
→
02/09 01:34, , 8F
想去一個國家就要遵守該國的規定;可以選擇不去
02/09 01:34, 8F
→
02/09 01:35, , 9F
有關新增社群網站資訊,去年國務院就開始研究了,不是新聞
02/09 01:35, 9F
推
02/10 12:08, , 10F
這不是去或不去的問題，而是官方要求這種資料是否侵犯隱
02/10 12:08, 10F
→
02/10 12:09, , 11F
私，以及目前的法律是否有嚴格限制取得的資料可以在哪使
02/10 12:09, 11F
→
02/10 12:09, , 12F
用
02/10 12:09, 12F
→
02/10 12:12, , 13F
這是符合美國憲法的,也沒有違反任何一條法律,所以完全ok
02/10 12:12, 13F
→
02/10 12:12, , 14F
想入境美國的人,美國有權利對你做任何事,包括搜查手機筆電
02/10 12:12, 14F
→
02/10 12:13, , 15F
較新的報導 http://tinyurl.com/jestqap 有提到歐巴馬時
02/10 12:13, 15F
→
02/10 12:13, , 16F
也有權利全身搜身;拒絕提供手機/電腦/email密碼就收押遣返
02/10 12:13, 16F
→
02/10 12:13, , 17F
其便開始研議(http://tinyurl.com/hxotss9)，剛聽到一個
02/10 12:13, 17F
→
02/10 12:13, , 18F
以色列朋友說認識的人申請ESTA就被要求提供twitter和fb
02/10 12:13, 18F
→
02/10 12:14, , 19F
密碼，到底這種vetting實際能有什麼效果，真的想進來從事
02/10 12:14, 19F
→
02/10 12:14, , 20F
違法行為的人當然也可以事先準備好很乾淨的社群帳號頁面
02/10 12:14, 20F
→
02/10 12:15, , 21F
美國憲法的精神很清楚,外國人沒有任何權利,尤其是境外的
02/10 12:15, 21F
→
02/10 12:26, , 22F
有沒有權利做和該不該做是兩回事，這新規定在研議過程
02/10 12:26, 22F
→
02/10 12:26, , 23F
便有來自ACLU、多家科技公司的反對，其中一項原因便是目
02/10 12:26, 23F
→
02/10 12:27, , 24F
前並沒有完善法令限制移民官使用這些資訊的方式，給了這
02/10 12:27, 24F
→
02/10 12:27, , 25F
些資料反而造成外籍旅客的風險，就算外籍人士在此事have
02/10 12:27, 25F
→
02/10 12:28, , 26F
no say，美國人總有資格對這種要求發表反對意見了吧
02/10 12:28, 26F
→
02/10 12:36, , 27F
美國人當然可以表達意見;但是政府有權利做決定,除非違法
02/10 12:36, 27F
→
02/10 12:37, , 28F
如果有人覺得政府違法,就會去告;然後法官會判斷有沒有違法
02/10 12:37, 28F
→
02/10 12:38, , 29F
要告就要明確的說出被告方違反了哪一條法律;一切依法辦理
02/10 12:38, 29F
→
02/10 12:38, , 30F
法治國家就是依法辦事;沒有什麼該不該,法律只規定能不能做
02/10 12:38, 30F
→
02/10 12:40, , 31F
esta從去年12月開始就有社群帳號的問題了,是去年6月討論的
02/10 12:40, 31F
→
02/10 12:40, , 32F
是去年12月底正式實行;過去一個多月申請esta的人都會遇到
02/10 12:40, 32F
→
02/10 12:42, , 33F
但這個esta的題目目前是"選擇性"回答的,不是必答
02/10 12:42, 33F
→
02/10 12:42, , 34F
總之,美國已經開始實行對免簽客詢問社群網站了,不是新聞了
02/10 12:42, 34F
→
02/10 12:44, , 35F
去年12月的新聞: https://goo.gl/sbKmRY
02/10 12:44, 35F
推
02/12 07:19, , 36F
我認為,給社群網站或email地址還合理,給密碼就太超過.
02/12 07:19, 36F
→
02/12 07:21, , 37F
何況社群網站若用真名不難搜尋到,給不給都一樣.
02/12 07:21, 37F
→
02/12 07:26, , 38F
照Snowden說法,美國政府早已進入主機查看,給不給沒差.
02/12 07:26, 38F
‣ 更多 bmp212 的文章
文章代碼(AID): #1OcetNh0 (VISA)