Re: [北美][B1/2][ESTA][H3 ] 到美國總公司受訓
※ 引述《koscew (Defense)》之銘言：
: 朋友跟我聊到他的新公司要派他去美國母公司受訓4個月
: 要他辦B1/B2簽證
聽起來公司想省事
: 我有時會看VISA板
: 知道現在有ESTA後B1/B2審核比較嚴格
: 而且拒簽的後果很不好
: 還滿替他擔心的
: 4個月的時間也滿尷尬的
: B1入境也不一定會給滿6個月
看移民官判斷，通常之前沒有太長的停留紀錄都會給滿六個月
: 如果縮短成3個月
: 用ESTA來待滿3個月再走似乎也不太好
他如果拿滿 90 天的停留期是可以依法停留 90 天
: 感覺他的情況比較適合用H3吧?還是其他簽證?
: H3資訊不多
H-3 案例長少，因為限制蠻多的。節錄國外網站說明：
To qualify for H-3 visa, you must be coming to the U.S. to receive training in
areas such as commerce, agriculture, government, professions, finance,
agriculture, or in an industrial establishment.
You must prove that:
You are not receiving graduate medical education or training in the U.S.
You do not have the opportunity to receive similar training in your home
countryYou need this training to advance your career outside the U.S.
You will not be productively employed unless it is necessary to the training
The training offered does not employ U.S. citizen and resident workers
: 但看了一些文章
: 總覺得他應該要求公司幫他辦H3比較安全
如果他條件符合當然是辦 H-3比較好，條件不符就只能用 B-1/B-2去試試看。
: 不知道我想的對不對
: 我想他們公司應該清楚該怎麼做才對
: 但也有可能為了省事讓員工去冒這個風險?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.110.115.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/VISA/M.1429743121.A.DF6.html
推
04/23 07:06, , 1F
04/23 07:06, 1F
→
04/23 07:07, , 2F
04/23 07:07, 2F
→
04/23 07:08, , 3F
04/23 07:08, 3F
→
04/23 07:10, , 4F
04/23 07:10, 4F
→
04/23 07:59, , 5F
04/23 07:59, 5F
→
04/23 07:59, , 6F
04/23 07:59, 6F
推
04/23 09:44, , 7F
04/23 09:44, 7F
→
04/23 10:16, , 8F
04/23 10:16, 8F
→
04/23 10:16, , 9F
04/23 10:16, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：