Re: [北美] H1-B 辭職 去加拿大換免簽
※ 引述《klmissing (熱愛潛水與滑雪)》之銘言：
: 據我所知,兩個重點;
: 1. 免簽只適用於機場關口,所以必須是搭機入境美國.
這是錯誤的
CBP的網站很清楚，免簽適用飛機、遊輪、陸路
而且如果是陸路入境 (包括首度入境美國)，根本不需要申請ESTA
http://www.cbp.gov/linkhandler/cgov/travel/id_visa/esta/esta_2010_fact_sheets/es
ta_chinese_trad.ctt/esta_chinese_trad.pdf
-------
ESTA和I-94W:
Q: 作為免簽證計畫的旅客，我是否需要ESTA許可才能在陸地邊境入境關口進入美國？
A: 目前並沒有需要ESTA許可才能在陸地邊境入境關口進入美國的要求。
作為透過陸地進入美國的入境過程的一部分，您必須填寫I-94W表並支付6美元的手續費。
-------
: 2. 首次赴美免簽理論上必須由護照母國出發至美才適用,
這是絕對錯誤的，完全沒有這回事
你提供的連結根本就沒有這麼講。世界上有成千上萬的歐亞旅客從其他國家首次赴美成功
: 但是的確有很多特例發生過,不過一切憑運氣,海關是可以據此不讓你入境的
這是絕對錯誤的
依照常理，多數的觀光客是從自己的母國出發。但依然有不少觀光客從其他國家出發
不論是不是從原居國出發，美國入境關都有權利拒絕你入境，這和出發地完全無關
以你這個邏輯:
(看過有人從非母國出發而被拒絕入境，就認為不能這麼做，而非依照官方資訊)，
那也有不少人從母國出發用ESTA入境美國依然被遣返，那我是不是也能推論為:
從母國出發赴美不能使用ESTA，但是的確有許多"特例"不小心成功，一切憑運氣?
: 而且進出美國到另近的加拿大與墨西哥理論上是不算新入境的.
這點是正確的，90天內從鄰國回美視為同一次停留期
: visa waiver regulation: http://tinyurl.com/cg3a7jk
這個網站是官方資訊，行之有年，但是內容和你陳述/解讀的完全不同
你完全誤會了
: 2 上面沒有寫的很明確,但是我知道有人的確因此被刁難過,本來不給入境,
不存在的事實，當然不會寫出來
: 後來解釋了半天才因為當做有緊急事故,給了1個月,並被警告已在電腦加註1個月後如果
: 沒有回母國而是再去他國跳板入美將被取消EATA
: 僅供參考
這只是個案，他被警告的原因，是和他造訪美國的頻率/時間有關，並不是通例
就好像每年有不少人從母國出發免簽到美國，卻被拒絕入境，這也都是個案，不是通例
美國海關的職責是檢查每位旅客是不是有高風險，濫用免簽來入境美國
如果有一個旅客，免簽待了3個月，馬上飛回母國，三天後再飛回美國，企圖再入境90天
就會遭到相同的警告，甚至被遣返，原理是完全相的
這和是不是經過加/墨，一點關係也沒有。
重點是: 如果和美國以外的國家，有很強的聯結，赴美免簽觀光，一點問題也沒有
如果過去的一年、半年，和母國/第三國的聯結非常弱，不像是正常觀光客，
就會仔細檢查
: ※ 引述《cassine (Savannah)》之銘言：
: : 如果能夠跟雇主協商，將離職日期延後到九月底就不會有這個問題。
: : 薪水的事情可以談，但離職日期對你來說可能比薪水重要。
: : 你現在就可以申請ESTA
: : 說要回來打包行李準備走人，為了避免失去身份才利用出入境更換身份。同時出
: : 示離境的機票，保證不會滯留不歸就好。
: : 理論上入境美國前弄好就好，但考慮到會有很小的不通過風險，你先請起來，萬
: : 一不過，你也還有很多時間可以應變。
--
我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.123.4.228
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：