Re: [北美] background check
※ 引述《hudi (剛好，不容易。)》之銘言：
: 若當初辦F1簽證已被background check過一次。
: 如今F1簽證過期要回台灣續簽，是否會再遇到一次background check?
: (生物醫學相關研究領域)
: 若再一次，大約會耽誤多少時間，希望有經驗的版友賜教，謝謝!
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 71.45.58.111
: 推 illini:不一定, 看面試對答狀況! 我被送過兩次,後來才抓到訣竅 10/13 19:45
: → alexo:不一定，我也是兩次都被check，大約三至四週 10/14 00:23
: 推 ibelong:illini大, 什麼訣竅? 10/14 10:12
就我申請了六次美簽 B1/2, J1 的經驗, 其中中間有兩次被送去 security
clearance. 加上有次我遇到一位面試官拿出一張紙來比對 keyword
因此我分析了美方的心態 個人有了一些小小的心得
首先, 假設送 clearance 的目的是跟國土安全有關
因此我發現要避免被送去 clearance 必須要很注意解釋你的工作或研究主題
如果面試官無法理解判斷你的工作是對於美國安全無害的就會把你的案子送審
所以首先我們要先避免掉說出一些針對美國國土安全有關的敏感關鍵字,
期待能夠在第一關的面試官處通過面試.
我們要知道, 面試官通常只是在美國的大學畢業生, 他對於你所作的研
究或是工作完全是鴨子聽雷, 既然他無法判斷, 那他就很有可能會把你
送去另一個窗口面談. 我第一次送審就是對方一聽到 keyword 就送去第
二關審查了!
"所以面試時候要講面試官教育程度能夠理解,聽的懂的話!!"
"讓他一聽就可以判斷你對美國國土安全是無害的!!"
因此我們必須要把我們作的研究或工作內容講到以美國大學畢業生都聽
得懂的程度, 而且要盡量抽象化或簡單化成安全, 對美國國土無害的議題.
舉個例子, 假設你是從事資訊安全的研究, 那你一定會被送審. 所以你要
把資訊安全的研究描述成你是從是純數學數論的推導(實際在理論上也可能是)
你的工作就是解數學問題. 然後舉一個超簡單, 讓高中生都可以理解的例子,
例如說你是作排列組合的例子. 這樣面試官他聽的懂的話, 就很可能給你簽證.
我第一次免審, 面試一次就通過就是採用上述類似的方法! 因為一般人的
普遍性理解都認為數學計算對國家安全應該是無害的. 但是也請不要講到
太困難的工程數學或是高等統計之類, 這樣面試官聽不懂還是會把你送審.
所以請你一定盡量要從高中曾教過的科目或是題型去描述你的研究或是工作.
如果你是作遺傳, 或許你可以說你作的研究是動植物觀察記錄交配分析方面
的研究. 越是簡單到面試官他可以理解的工作, 我想你就越容易獲得美簽.
我後來兩次就是都這樣過的, 我的朋友們也是聽我的方法都一舉通過.
小小心得提供給各位參考看看!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.133.185
※ 編輯: illini 來自: 114.26.133.185 (10/18 06:18)
推
10/21 10:19, , 1F
10/21 10:19, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：