Fw: [爆卦] 董氏未必懂這件事

看板VAPE作者時間6年前 (2018/03/25 06:34), 編輯推噓1(2推 1噓 13→)
留言16則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qjiunv2 ] 作者: tobetwob () 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 董氏未必懂這件事 時間: Sun Mar 25 06:16:13 2018 董氏基金會與國民健康署積極推動戒菸活動，三月廿二日戒菸活動記者會邀請藝人庾澄慶 （哈林）擔任戒菸活動大使。首先，本會百分之百認同菸害防制與戒菸活動宣導重要性， 但台灣每年龐大的菸害防制預算，真的有達到其效果嗎？ 據國民健康署報告統計：「至民國一○五年為止，台灣吸菸率平均每年下降○．六個百分 比。」而國衛院資深研究員溫啟邦早在二○○五年國際論文就指出：「台灣吸菸率每年必 須下降四個百分比，才能真正達到菸害防制的效果。」如此看來，台灣每年花在菸害防制 的稅金，似乎也只是流於形式，沒有產生實質意義。 反觀英國在同日（三月廿二日）發布最新戒菸活動「VApril」，該活動是由英國電子煙工 業協會（UKVIA）舉辦，VApril活動發言人Christian Jessen博士表示：「聽到英國仍然 有七百萬吸菸者，我感到非常驚訝和失望，據英國公共衛生局報告，其中約四十％的人從 未嘗試使用電子煙。此外，超過一半的人口沒有意識到電子煙只有抽菸一小部分的健康風 險。目前英國已有一五○萬人藉由電子煙完全戒除香菸，希望藉由VApril戒菸活動教育民 眾，讓戒菸數字持續成長。」 觀看亞洲先進國家，日本、韓國、中國皆開放電子煙，香港創下吸菸率新低，香港政府也 在擬定如何管理電子煙，就連已經禁止電子煙的泰國政府也表態會重新檢視電子煙政策， 台灣政府卻還停留在禁止輸入、製造、販售電子煙的思維。上週立委陳瑩質詢電子煙議題 ，衛福部薛瑞元次長也允諾兩個月會提出相關數據與報告。究竟電子煙在台灣禁或不禁， 本會相信數據、證據會說明一切。 台灣電子煙產業發展協會 王郁揚 秘書長 0982-225-140 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.81.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521929777.A.E42.html
推
03/25 06:17, 6年前 , 1F
支持
03/25 06:17, 1F
推
03/25 06:18, 6年前 , 2F
台灣的健康捐也沒用在戒菸呀
03/25 06:18, 2F
推
03/25 06:18, 6年前 , 3F
葉佩雯
03/25 06:18, 3F
推
03/25 06:19, 6年前 , 4F
太早了，今天假日還沒有人起床
03/25 06:19, 4F
噓
03/25 06:20, 6年前 , 5F
你倒底進多少?
03/25 06:20, 5F
噓
03/25 06:22, 6年前 , 6F
乾我屁事 帶什麼風向
03/25 06:22, 6F
→
03/25 06:22, 6年前 , 7F
直接禁菸不就好了？
03/25 06:22, 7F
→
03/25 06:23, 6年前 , 8F
每次都發差不多的 有沒有別的？
03/25 06:23, 8F
噓
03/25 06:25, 6年前 , 9F
煙改成二級毒品不就好了
03/25 06:25, 9F
推
03/25 06:25, 6年前 , 10F
禁菸董氏的員工會失業吧
03/25 06:25, 10F
推
03/25 06:27, 6年前 , 11F
抽菸都垃圾 哪要這麼麻煩
03/25 06:27, 11F
推
03/25 06:32, 6年前 , 12F
抽煙下降太快，基金會補助就拿的少了啊，所以杯葛電子煙
03/25 06:32, 12F
→
03/25 06:34, 6年前 , 13F
早說過董氏跟NCC是臺灣最大的兩個亂源
03/25 06:34, 13F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tobetwob (180.217.81.79), 03/25/2018 06:34:26
推
03/25 10:52, 6年前 , 14F
不懂事基金會
03/25 10:52, 14F
→
03/25 13:40, 6年前 , 15F
要說服公務人員，開放後出事誰扛責任..
03/25 13:40, 15F
→
03/25 13:41, 6年前 , 16F
不然沒事為何要開放..?幫政府給個說法吧
03/25 13:41, 16F
→
03/25 13:42, 6年前 , 17F
政府要是自己說開放，那又被說圖利誰誰的..
03/25 13:42, 17F
推
03/27 18:20, 6年前 , 18F
董氏就是要政府的錢，政府跟菸商利益龐大。當然打擊電
03/27 18:20, 18F
→
03/27 18:20, 6年前 , 19F
子煙啊！共同的敵人。跟比較健康無關。
03/27 18:20, 19F
→
03/27 18:57, 6年前 , 20F
有人怪怪的www 先講一個基本的東西叫法律保留，通常涉
03/27 18:57, 20F
→
03/27 18:57, 6年前 , 21F
及限制人民權利的事務上需要有法律或法律明確授權的命
03/27 18:57, 21F
→
03/27 18:58, 6年前 , 22F
令政府才能對人民的權利加以限制，電子菸本來就沒有禁
03/27 18:58, 22F
→
03/27 18:59, 6年前 , 23F
止？沒有，沒有禁止又何來開放，記得之前好像有人進口
03/27 18:59, 23F
→
03/27 18:59, 6年前 , 24F
霧化器之類的零件被抄到，最後法院認定裁罰理由於法不
03/27 18:59, 24F
→
03/27 19:00, 6年前 , 25F
合，法律在電子菸上沒有規定那行政單位就不能擅自延伸
03/27 19:00, 25F
→
03/27 19:00, 6年前 , 26F
去限制人民持有相關零件(但是丁丁的規定很明確)...
03/27 19:00, 26F
→
03/27 19:01, 6年前 , 27F
現在真正在討論的是"要不要禁止電子煙"而不是要不要開
03/27 19:01, 27F
→
03/27 19:01, 6年前 , 28F
放吧...
03/27 19:01, 28F
噓
03/28 10:18, 6年前 , 29F
88
03/28 10:18, 29F
‣ 更多 tobetwob 的文章
文章代碼(AID): #1Qjj9p_E (VAPE)