Re: [問題] 電子煙真的有想像的毒?

看板VAPE作者 (琉璃螃蟹)時間10年前 (2016/03/04 14:52), 編輯推噓6(609)
留言15則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不要去宣傳電子煙無害的言論 因為這是不科學的 ※ 引述《FunKK (放ㄎㄎ)》之銘言: : 現今很多人認為電子煙有毒? : 我提出我的觀點 : 因為個人不抽尼古丁的煙油 : 所以以下觀點撇除尼古丁的影響 : 首先電子煙是由三種成分組成 尼古丁是管制藥品,不談 : 1 甘油 (VG) : 2 丙二醇 (PG) 丙三醇跟丙二醇,高溫會裂解成醛類 : 3 食用香精 這風險比PG VG還大,成份各種不明的添加物 : 以上三種成分 : 都是國家認可的食用原料 能吃不等於能高溫蒸發吸收 : 依比例混合之後變成所謂的 煙油 : 以上都是符合國家食品安全的前提下所調配出來的 煙油 : 假設以上正確 : 再來 : 就是氣化的過程 : 抽電子煙的做動為 : 透過電池通電到發熱絲上 : 發熱的絲使得煙油蒸發為氣體(油蒸氣) : 在吸到嘴巴吐出來 : 以上為抽電子的整個行程 金屬絲,棉花 高溫後也是會有不良物質 最基本的就一定有 一氧化碳 事實上,不抽任何東西 自然的呼吸,空氣中對身體危害的物質也從沒少過 : 以上為我的觀點 : 哪個環節危害了身體,小弟虛心請教 危害物質一定會生成,我們只能知道它相較紙菸無害 英國人是說減低 95%的危害 但是...在沒有足夠的客觀實驗佐證下,看看就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.117.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-cig/M.1457074334.A.B71.html

03/04 14:59, , 1F
會說相對無害是因為少了焦油等東西,但多了什麼不知道
03/04 14:59, 1F

03/04 15:13, , 2F
其實少的東西是遠遠超過只有焦油
03/04 15:13, 2F

03/04 15:14, , 3F
光是菸紙上的助燃物質就不知道有多少了
03/04 15:14, 3F

03/04 15:15, , 4F
不過電子煙對旁人的影響比紙菸也少很多
03/04 15:15, 4F

03/04 15:15, , 5F
不過還是不要在公眾場合vape比較好
03/04 15:15, 5F

03/04 16:47, , 6F
人家看到我們噴大煙也會怕 XD
03/04 16:47, 6F

03/04 16:52, , 7F
… 抽個純vg好了 不敢抽了
03/04 16:52, 7F

03/04 17:21, , 8F
有啥不敢,尻幾口壓壓驚
03/04 17:21, 8F

03/04 17:50, , 9F
都敢抽紙煙了 還怕電子煙 XD 電子煙是相對比較無害
03/04 17:50, 9F

03/04 17:50, , 10F
而不是完全無害
03/04 17:50, 10F

03/04 18:03, , 11F
活著就有礙健康
03/04 18:03, 11F

03/05 11:30, , 12F
都敢抽煙了,不敢抽電子煙?當踏進抽煙的這刻起就沒在怕了
03/05 11:30, 12F

03/05 12:44, , 13F
推樓上,"長命百歲"從開始抽煙之後就是幻想了
03/05 12:44, 13F

03/06 12:01, , 14F
簡單的說,怕就退坑
03/06 12:01, 14F

03/11 19:32, , 15F
廢話一堆,不敢抽就推坑,我順便便宜接受你的裝備
03/11 19:32, 15F
文章代碼(AID): #1MsJ2Ujn (VAPE)
文章代碼(AID): #1MsJ2Ujn (VAPE)