Re: [討論] 為什麼不推subtank
※ 引述《MunezSu (Munez)》之銘言：
: 個人第一支電子煙是
: I just kit (1代，可以調壓用導油線的）
只是個人意見啦，我覺得I just系列「在現在」（以前不敢說）
實在不應該推薦給想真正入坑的新手
畢竟這種主要面向新手入門裝等級的東西，折舊率超高，
入坑想升級，或者脫坑想脫手，其實都麻煩...
但現在以前的中高階產品，逐漸也成為新手負擔得起的選擇了，
（比方入門溫控機evicVT/C系列）
我覺得現在大家要推新手坑，還是推中階以上產品吧～
: 後來因為成品芯不好買
: 改用subtank mini
: 為了換口味還進了兩顆
: 最近爬論壇
: 發現subtank評價普通
: 推新手也不常推subtank
其實我有個朋友，從我入坑以前到最近還一直都在推我subtank
我覺得subtank派的人，應該還是很多啦XD（雖然我不是qq）
（然後朋友的說法差不多是：subtank已經夠滿足你對一個RTA會有的需求了）
: 有人推新手鳳凰風暴就不說了
這...雖然這個圈子多數人，都會走上RTA的路（我自己也有一顆克隆鳳凰風暴），
但總覺得「推新手不能成品的霧化器」（像鳳凰），
好像太高估人的惰性跟動手能力了XDD
（我有另一個也在板上的朋友，雖然現在每天都綁線綁得不亦樂乎，
但最剛開始，他的基本要求可是「方便、不用綁線」啊XDDDD）
: 但是subtank 真的比ego one差？
: 好吧一個是套裝，價格有差
subtank現在也有subox kit，主機還比ego one kit更高級一點：P
不過ego one系列現在的優勢是直接有溫控套裝evic VT/C系列
: 但其實我覺得subtank有他的好處，來平反一下
: 它有成品芯，有成品溫控。
這個ego one系列也都有，溫控選擇還有三種（ni、ti、CLR）
: 加上自代rba套件
ego one系列的CLR成品芯，就是標榜成品用完可拆開重製XD
說到這邊，其實subtank系列跟ego one的特性，重疊率非常高啊哈哈哈
兩邊到這邊為止的優勢，我認為是差不多的啦
: 重點是真的非常好綁
: 進氣口上端的空間真的很好發揮
: 可以綁雙發
在這個部分ego one真的是大輸特輸
CLR head雖然重製夠無腦（總之只要綁一發單發不碰到管壁，塞棉就可以用）
但它要拿來綁雙發超級困難（這是對新手來說啦，但我相信有神人做得到）
歸根究柢，ego one系列，單以霧化器本身論，
真的還是面向新手，而不是升級用的產品
這一點真的不如subtank（joyetech類似定位的產品，我覺得是D2，
可是D2...其實也有它自己的問題就是了...這裡不贅述）
: 螺絲凹槽也好固定
CLR head有一個不知道該說好還不好的地方就是這個：
它本身畢竟是可重製成品芯，所以沒極柱這種東東XD
: 進氣進油也不算太差,調整也方便（3mm)
: 口氣上很主觀，但是出氣口算細，味道出的來
: 總觀來說能大煙能口感
CLR其實也有進油調整機制，進氣本身就還是靠ego one本體調整
煙量我覺得還ok，口感就普通了，開始追求這些的時候，拿ego one的真的大多會想升級
（還記得我第一次入手magma RDA的時候，那個衝擊實在是...）
: 價格也不貴一張有找
: 優點是什麼都有
: 缺點就是什麼都不突出
這其實也是類似定位產品（ego one、D2...）的窘境了
不過本來新手裝就該是這樣嘛，就像RO之類遊戲的初心者，具備基本的戰鬥功能，
但要深化某一領域（口感、大煙...）的特定操作，就是三個字：升級吧
如果一個霧化器個人特色太強烈，那我反而認為對推新手來說，
這算是一個非常大的缺點（就好像我推坑人的時候，
一開始也都不會要人買超貴果汁之類，反而要對方先從平民選擇開始XD）
: 總之我不後悔他是我第一顆霧化器
: http://i.imgur.com/64gEW4x.jpg
類似定位產品，其實作為入門的霧化器，相信大家都不會後悔啦
入門款，真的就應該是要功能全面、有一定發揮空間，
但又能很清楚地讓你看到他的侷限，以及他的可能性
這一類產品，拿來推薦沒什麼特別要求的新手，我覺得是再好不過
一點個人意見分享，歡迎大家一起討論：)
-----
Sent from JPTT on my Asus TF700T.
--
http://tiny.cc/FZR
（本文作者為職業顧路研究員，長期嘗試用嘴修車）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.181.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-cig/M.1443853699.A.0B1.html
※ 編輯: jacksunexe (175.180.181.115), 10/03/2015 14:30:06
推
10/03 14:31, , 1F
10/03 14:31, 1F
推
10/03 15:04, , 2F
10/03 15:04, 2F
→
10/03 15:07, , 3F
10/03 15:07, 3F
→
10/03 15:07, , 4F
10/03 15:07, 4F
→
10/03 15:50, , 5F
10/03 15:50, 5F
→
10/03 15:50, , 6F
10/03 15:50, 6F
推
10/03 17:27, , 7F
10/03 17:27, 7F
→
10/03 17:28, , 8F
10/03 17:28, 8F
推
10/04 01:00, , 9F
10/04 01:00, 9F
→
10/04 01:00, , 10F
10/04 01:00, 10F
推
10/04 04:44, , 11F
10/04 04:44, 11F
→
10/04 04:45, , 12F
10/04 04:45, 12F
討論串 (同標題文章)
